ON
← Natrag na feed
elDiario.es logo🏛️ Politika
Spain🏛️ PolitikaSredina01. 09. 2026.

Bivši šef kabineta u PSOE-u Pedra Sáncheza traži od Nacionalne Audiencije da poništi kloniranje njegovog mobitela

Juan Manuel Serrano, bivši načelnik osoblja španjolskog premijera Pedra Sáncheza i bivši predsjednik Correosa, apelirao je na španjolski nacionalni sud da poništi kloniranje svog mobitela. Kloniranje se dogodilo u kolovozu nakon što je Unidad Central Operativa (UCO) prethodno zaplijenila njegov iPhone u svibnju pod okolnostima za koje tvrdi da su nezakonite. Njegova obrana tvrdi da su agenti UCO-a zahtijevali hitnu isporuku uređaja i pristupnih kodova u javnosti bez odgovarajućeg sudskog ovlaštenja, kršeći pravne postupke. Osim toga, kloniranje je provedeno bez prisutnosti Serrana i protiv njegove volje, što je nacionalna policija kasnije priznala da bi moglo predstavljati grešku.

Juan Manuel Serrano, bivši šef osoblja Pedra Sáncheza u vladajućoj Socijalističkoj stranci (PSOE) u Španjolskoj i bivši predsjednik Correosa, podnio je žalbu kaznenom odjelu Nacionalnog suda u kojoj se traži poništenje kloniranja njegovog mobitela.

Njegova obrana tvrdi da su policajci djelovali imperativno i bez sudskog ovlaštenja, unatoč tome što je sudac prethodno odbio imenovanje Serrana kao subjekta "pod istragom" zbog nedostatka dokaza.

Sada, Serranova obrana tvrdi da je proces kloniranja nevažeći i ne može se ispraviti kao što je istražni sudac pokušao. Oni tvrde da je odsustvo sudske rezolucije kojom se ovlašćuje zaplenjenje telefona nedovoljno jer zakon nalaže da takvi postupci moraju biti izričito dopušten zakonom ili sudskim nalogom. Što se tiče otključavanja telefona u policijskoj postaji bez prisutnosti Serranova, obrana ističe da je sudac Pedrazova presuda kojom se dopušta ova invazivna mjera posebno zahtijevala prisutnost pogođene osobe.

Nadalje, sudac je naredio preliminarnu analizu prije kloniranja, što znači da je sirovo izvlačenje svih podataka bilo izvan područja ovlaštenja. Obrana naglašava da nepravilnost u dobivanju dokaza ne može biti potvrđena jednostavno mogućnošću provjere klona ili provođenja novog tijekom saslušanja 18. kolovoza.

Tijekom tog vremena, tvrde oni, uređaj je bio pristupan bez sudskog nadzora ili prisutnosti obrane, što je nemoguće jamčiti integritet dokaza. "Nema načina da se potvrdi da tijekom cijelog tog razdoblja nije bilo neovlaštenog pristupa sadržaju mobilnog uređaja", izjavili su.

Na drugom frontu, u vezi s presudom sudaca Pedraza od 7. kolovoza u kojoj se navodi da je Serrano mogao dovesti forenzičkog stručnjaka po svom izboru kako bi dovodio u pitanje aspekte kloniranja 18. kolovoza, obrana objašnjava da je ova odluka prenesena na Serrana na dan samog kloniranja.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

elDiario.es logoelDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 7801. 09. 2026.
Bivši šef kabineta u PSOE-u Pedra Sáncheza traži od Nacionalne Audiencije da poništi kloniranje njegovog mobitela

Juan Manuel Serrano, bivši načelnik osoblja španjolskog premijera Pedra Sáncheza i bivši predsjednik Correosa, apelirao je na španjolski nacionalni sud da poništi kloniranje svog mobitela. Kloniranje se dogodilo u kolovozu nakon što je Unidad Central Operativa (UCO) prethodno zaplijenila njegov iPhone u svibnju pod okolnostima za koje tvrdi da su nezakonite. Njegova obrana tvrdi da su agenti UCO-a zahtijevali hitnu isporuku uređaja i pristupnih kodova u javnosti bez odgovarajućeg sudskog ovlaštenja, kršeći pravne postupke. Osim toga, kloniranje je provedeno bez prisutnosti Serrana i protiv njegove volje, što je nacionalna policija kasnije priznala da bi moglo predstavljati grešku.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravni izazov koji uključuje visokog profila pojedinca povezanog s španjolskom socijalističkom radničkom strankom (PSOE), ali ostaje usredotočen na postupovne pravne argumente, a ne na otvoreno strankarski komentar.

Zašto činjenice (85): The article provides detailed information about Juan Manuel Serrano's legal challenge regarding the cloning of his phone by the UCO. It references specific dates, locations, and legal procedures, aligning with common reporting on similar cases. While there is no primary source document, the facts pr

Zašto objektivnost (78): The tone remains neutral, presenting both sides of the legal argument without overt bias. However, there is some emphasis on the procedural irregularities and the defense's perspective, which may slightly lean towards supporting Serrano's position, though not strongly.

El Confidencial logoEl ConfidencialNeovisan🔒SredinaČinjenice 60Objektivnost 6501. 09. 2026.
Nacionalna sudnica podržava pretres kuće odvjetnika Plus Ultre: to nije njegov ured

Nacionalni sud (Audiencia Nacional) u Španjolskoj odobrio je registraciju stana odvjetnika koji zastupa Plus Ultra, potvrđujući da to nije odvjetnički ured. Čini se da se odluka odnosi na pravne postupke povezane s registracijom imovine, moguće povezane s tekućim pravnim slučajevima u kojima je uključena politička skupina Plus Ultra.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazana činjenična pravna odluka bez otvorene ideološke strukture.

Zašto činjenice (60): This article is incomplete and lacks sufficient details to assess its factual accuracy. The headline suggests a legal action related to Plus Ultra, but the content does not provide enough information to verify the claim. Without additional context or sources, it is difficult to determine if the info

Zašto objektivnost (65): The article appears to present a factual statement without significant editorializing. However, due to its brevity and lack of elaboration, it is challenging to evaluate the objectivity independently. The phrasing seems straightforward, but the limited content reduces the ability to assess balance.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče