SAD i Iran međusobno prijete, dok se Izrael priprema za novu intervenciju u ratu

ORF NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 9 dana

Der Schiffsverkehr in der Straße von Hormus ist nach neuen militärischen Angriffen zwischen den USA und dem Iran fast vollständig zum Stillstand gekommen. Der Iran attackierte militärische Einrichtungen in Kuwait, Bahrain, Qatar und Jordanien als Reaktion auf US-Angriffe auf iranische Ziele. The Angripi su izvršeni s kamikaze-dronovima i raketama, pri čemu nije bilo štete.

Procjena pristranosti (Sredina): Izvješća ostaju neutralna i predstavljaju činjenice s obje strane bez jasnih emocionalnih ili ideoloških ciljeva.

Zašto činjenice (85): The article accurately describes the near-complete halt of ship traffic in the Strait of Hormus and the military actions taken by both the U.S. and Iran. It includes expert analysis from Rystad Energy and references to the impact on the shipping industry.

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, presenting facts and expert opinions without overt bias. It focuses on the practical implications of the conflict rather than taking a political stance.

watsonNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 10 dana

Članak izvještava da su Sjedinjene Države provele još jedan vojni napad na Iran, Kuvajt i Bahrein tijekom noći. Napad se dogodio usred tekućih napetosti u regiji, iako u izvadku nisu navedeni konkretni detalji o prirodi udara, njihovim ciljevima ili neposrednim posljedicama. Takve akcije često izazivaju zabrinutost zbog regionalne stabilnosti i potencijalne eskalacije sukoba.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izgleda da izvješćuje o stvarnom događaju bez da otvoreno favorizira bilo koju posebnu perspektivu. Ne uključuje eksplicitne komentare, natovareni jezik ili jednostrano prikupljanje izvora koji bi pokazali jasnu ideološku sklonost.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the U.S. strikes and the subsequent Iranian retaliation, referencing the involvement of Bahrain and Kuwait. It aligns with other sources regarding the scale and nature of the attacks, though it lacks specific details on casualties or damage assessments.

Zašto objektivnost (80): The article maintains a neutral tone, focusing on the sequence of events without taking a clear stance. It avoids emotional language, contributing to a balanced presentation.

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70jučer

Dana 17. srpnja 2026. u Kataru su prijavljene eksplozije, što je potaknulo ministarstvo obrane da potvrdi napore presretanja protiv zračnih napada.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije iz više regionalnih aktera, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.

Zašto činjenice (85): The article reports on explosions in Qatar and sirens in Bahrain, citing the Qatar defense ministry's statement about intercepting aerial attacks. It also mentions Iran's claim of targeting US forces in Kuwait. These details align with the cross-source consensus of similar reports from reputable out

Zašto objektivnost (70): The article presents the events in a somewhat neutral tone but includes Iran's claim of attacking US forces, which may be framed as an accusation rather than a verified fact. The mention of 'War on Iran' in the headline suggests a potential bias toward portraying Iran as an aggressor, influencing th

PerfilNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 65prije 7 dana

Napetosti su eskalirale na Bliskom istoku nakon što je Iran tvrdio da je ispunio svoje obveze prema sporazumu o prekidu vatre s Sjedinjenim Državama, ali je predsjednik Donald Trump proglasio prekid vatre i optužio Teheran za pokušaj atentata na njega.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode izjave obje strane, bez da se otvoreno favorizira jedna perspektiva, uključujući citate iranskih dužnosnika i reference na Trumpove izjave, pružajući uravnotežen pogled na situaciju bez očigledne pristrasnosti u jeziku ili naglasku.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 65): The article reports on the breakdown of the ceasefire between Iran and the US following Trump's declaration. It cites statements from both sides and mentions the resumption of attacks. However, it uses emotionally charged language like 'ejercicio del periodismo profesional y crítico' and frames the

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 60jučer

Iran je pokrenuo nove napade na američke vojne ciljeve na Bliskom istoku, uključujući i prvi izravni napad na Siriju, nakon šest uzastopnih noći američkih udara na iranske vojne lokacije. Prekid vatre postignut prošlog mjeseca pretvorio se u dnevne napade i protunapade, gotovo zaustavljanje pomorskog prometa kroz strateški važan Hormuški moreuz i izazivanje obnovljene zabrinutosti ulagača zbog ekonomskog utjecaja rata koji su Sjedinjene Države i Izrael započeli u veljači. Američka vojska je izjavila da je završila još jednu noć napada na Iran "kako bi dodatno oslabila iranske vojne sposobnosti", ciljajući lokacije na otoku Kish i u blizini Bandar Abbasa, gdje se nalazi najveća iranska luka, kao i ključne pomorske i revolucionarne postrojenja Irana.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije između Irana i Sjedinjenih Država, detaljno opisujući akcije obje strane bez otvorene favoriziranja jedne nad drugom.

Zašto činjenice (85): The article reports on Iranian and American military actions, citing both sides' statements. It mentions the escalation from ceasefire to daily attacks, disruption of shipping through the Strait of Hormuz, and specific targets attacked by the US. While not providing a primary source, it aligns with

Zašto objektivnost (60): The tone is emotionally charged, particularly in phrases like 'odmazda za smrt naših vojnika' and 'najrizičniji potez dosad.' The article frames the conflict as an Iranian retaliation and emphasizes the severity of the situation, showing bias toward Iran's perspective. It also uses dramatic language

PerfilNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 60prije 7 dana

Napetosti na Bliskom istoku su porasle ove sedmice nakon nastavka borbi između Sjedinjenih Država i Irana, što je označilo najznačajniju razmjenu vatre od kada su obje sile potpisale memorandum o razumijevanju 17. lipnja s ciljem formalizacije prekida vatre postignutog u travnju i napredovanja pregovora o okončanju neprijateljstava. Američki predsjednik Donald Trump potvrdio je kraj prekida vatre, navodeći da je Iran zatražio nastavak pregovora, ali da su SAD jasno stavili do znanja da je prekid vatre gotov. To slijedi nakon Trumpovih ranijih komentara u kojima iranske vođe nazivaju "ludima" i sugerišu da su pregovori bili uzaludni. Kao odgovor na američke zračne napade na Iran nakon što je Teheran napao tri komercijalna broda u Hormuškom moreuzu, kritičnom pomorskom putu za zalične zalihe ugljikovodika, iranske snage u Zaljevu napale su nekoliko zemalja, uključujući Kuvajt, Bahrein i Katar.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz eskalacije napetosti između SAD-a, Irana i Izraela, citirajući izjave više uključenih strana bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): The article reports on escalating tensions between the U.S. and Iran, citing statements from Trump and mentioning military actions. It aligns with cross-source consensus on the resumption of hostilities. However, it includes emotionally charged phrases like 'los autoritarios' and presents a biased t

The Irish TimesNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 60prije 10 dana

SAD i Iran ostaju zaključani u ciklusu eskalacije napetosti i ograničenih napada unatoč privremenom sporazumu o ponovnom otvaranju Ormuškog tjesnaca i produženju primirja. Iako je predsjednik Donald Trump proglasio tjesnac 'bez naplate' kako bi olakšao isporuke nafte, prolazak brodova ostao je nedosljedan i pun sukoba.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive - akcije SAD-a pod Trumpovom administracijom i strateški položaj Irana - bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): Reports Trump's statements accurately and aligns with the primary source. However, it includes some subjective commentary on the impact of his remarks on oil prices, which slightly reduces objectivity.

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 9 dana

Iranska vojska je 9. srpnja 2026. objavila da je izvršila napade na ciljeve u Kuvajtu, Kataru i Bahreinu koristeći jednosmjerne napadačke bespilotne letjelice.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o iranskim vojnim akcijama bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto činjenice (80): The article accurately reports the Iranian military's attacks on sites in Kuwait, Qatar, and Bahrain using kamikaze drones. It aligns with other sources regarding the nature and extent of the attacks.

Zašto objektivnost (75): The article is concise and factual but includes direct quotes from Iranian state media, which may reflect a pro-Iranian perspective. The tone remains largely neutral despite this.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 70prije 10 dana

9. srpnja 2026. iranska Islamska revolucionarna garda preuzela je odgovornost za napad na više američkih vojnih baza smještenih u Kuvajtu i Bahreinu. Grupa je upozorila da će razmotriti proširenje svojih napada na druge zemlje u regiji ako Sjedinjene Države nastave ciljati Iran.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja iranske tvrdnje o napadima na američke baze u Kuvajtu i Bahreinu, što se poklapa s iranskim geopolitičkim stajalištem protiv zapadnog utjecaja na Bliskom istoku.

Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): Factuality is higher as it cites Iranian military claims and contextualizes them with recent events. Objectivity is somewhat lower due to the sensational framing of 'hit bases' and 'expand attacks', though remains relatively neutral.

20minutosNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 70prije 4 dana

Sjedinjene Američke Države su započele treću noć napada na Iran, dok je Teheran započeo udare na Bahrein, Jordan i naftne tankere Emirata.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o vojnim akcijama SAD-a i Irana bez očigledne pristranosti u jeziku ili naglasku.

Zašto činjenice (75): The article briefly mentions the ongoing conflict but lacks specific details about the sequence of events or direct quotes from officials. It does not provide enough depth to fully assess the accuracy of the claims made.

Zašto objektivnost (70): The article is somewhat biased in its phrasing, suggesting a particular narrative without providing balanced perspectives from both sides involved in the conflict.

NDTVStranački povezanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prekjučer

Američke snage izvršile su zračne napade na Iran šest uzastopnih noći, prema američkoj središnjoj zapovjedništvu (CENTCOM). Napadi su opisani kao dio tekućeg napora da se degradiraju iranski vojni kapaciteti.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj zasnovan na izjavi američke Centralne komande (CENTCOM) o vojnim akcijama protiv Irana.

Zašto činjenice (75): The article reports that US forces continued strikes against Iran for the sixth consecutive night, citing CENTCOM as the source. This aligns with cross-source consensus that there were multiple nights of attacks. However, the article does not provide specific dates or details about the nature of the

Zašto objektivnost (65): The article uses phrases like 'Wave Of Strikes' and frames the action as being aimed at 'degrading Iran's military capabilities,' which suggests a particular perspective. The language implies a strategic rationale from the US side without presenting Iranian viewpoints, introducing a slight bias.

Al Jazeera EnglishDržavni / javniSredinaČinjenice 75Objektivnost 60prije 3 dana

Iran je u utorak uveče pokrenuo napade na nekoliko zemalja u regiji, uključujući Kuvajt, Bahrein i Jordan. Prema iranskim tvrdnjama, ti su napadi rezultirali uništenjem zapovjednog centra američke pete flote.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični prikaz događaja bez očigledne pristranosti. Izvješćuje o iranskim napadima i naknadnim američkim akcijama, pružajući minimalne komentare ili okvire koji bi ukazivali na određenu ideološku sklonost.

Zašto činjenice (75): The article reports that Iran launched attacks across the region and claims to have destroyed the US Fifth Fleet’s command centre. While no primary source is available, this aligns with the cross-source consensus of similar events involving regional tensions and military actions. However, the specif

Zašto objektivnost (60): The tone is somewhat sensational, using phrases like 'launches attacks across region' and 'claims to destroy,' which may imply bias. The article does not present alternative perspectives or contextual information, suggesting a pro-Iran or at least one-sided framing.

Deutsche Welle (English)Državni / javniSredinaČinjenice 70Objektivnost 65jučer

Dana 17. srpnja 2026. na Bliskom istoku došlo je do više incidenata povezanih s eskalacijom napetosti između Irana i Sjedinjenih Država. U Jemenu, brod je navodno ukrcao neovlašteno osoblje, vjerojatno gusari, prema britanskim pomorskim vlastima. Odvojeno, iranski napad oštetio je ključni postrojenje za napajanje i desalinizaciju u Kuvajtu, ometajući značajan dio snabdevanja vodom u zemlji. Iranska revolucionarna garda preuzela je odgovornost za ciljanje američkih vojnih sredstava u Jordanu, uključujući zrakoplove na zajedničkoj zračnoj bazi. Osim toga, iranski kurdski pobunjenici u sjevernom Iraku ubijeni su u raketnom napadu pripisanom Teheranu. Ovi događaji odražavaju tekuću regionalnu nestabilnost i sukob.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o više geopolitičkih incidenata koji uključuju Iran i SAD, ali ih predstavlja činjenično, bez da otvoreno favorizira jednu stranu.

Zašto činjenice (70): This article focuses primarily on the Kuwait attack and includes less detailed coverage of other incidents. It references the UKMTO incident but doesn't connect it clearly to the broader conflict. The focus on Kuwait's infrastructure damage is accurate, but the overall coverage is fragmented and les

Zašto objektivnost (65): The article appears to prioritize certain events over others, focusing more on Kuwait and the UKMTO incident. This selective coverage suggests a potential bias in what is deemed newsworthy, affecting the perceived neutrality of the reporting.

La CroixStranački povezanSredinaČinjenice 65Objektivnost 70prije 4 dana

U članku se svakodnevno izvještava o tekućem sukobu na Bliskom istoku, posebno naglašavajući razvoj događaja na 137. dan rata.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se čini da pruža činjenično ažuriranje o geopolitičkim događajima, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto ove ocjene (Činjenice 65 · Objektivnost 70): The article reports on day 137 of the Middle East conflict, mentioning the cancellation of a tax project in the Strait of Hormuz. While it aligns with cross-source consensus on the general timeline and event, it lacks specific details and context. The tone remains relatively neutral but slightly sen

La CroixStranački povezanSredinaČinjenice 45Objektivnost 20prije 6 dana

Članak izvještava o 135. danu sukoba na Bliskom istoku, naglašavajući kontinuirane bombardiranja obje strane uključene u rat.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža aktualnu informaciju o aktuelnom sukobu na Bliskom istoku bez očiglednog ideološkog uokvirenja ili pristranog jezika.

Zašto ove ocjene (Činjenice 45 · Objektivnost 20): The article presents a highly biased and exaggerated account of the Middle East conflict with emotionally charged language and lacks specific details or sources. It appears to align with a pro-Western narrative while omitting crucial context.

France 24 (Français)Državni / javniKonzervativnoČinjenice 0Objektivnost 0prije 7 dana

U članku se govori o izjavi američkog predsjednika Donalda Trumpa u vezi s okončanjem primirja s Iranom na Bliskom istoku.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Trumpova tvrdnja prikazuje kao konačna i konačna, koristeći snažan jezik kao što je "uverenje" koje naglašava sigurnost i autoritet.

Zašto ove ocjene (Činjenice 0 · Objektivnost 0): This article is incomplete and only shows a video player error message. It provides no actual content related to the Iran ceasefire event and therefore scores poorly on both metrics.

ANSANeovisanSredinaprije 17 h

Iranska vojska je tvrdila da je pokrenula napade dronovima na američke baze u Bahreinu i Kuvajtu, ciljajući područja kao što su skladišta zrakoplova, skladišta goriva i mostovi u Bahreinu. Prema iranskim državnim medijima, dva naftna cisterna zapalila su se nakon eksplozija dok su pokušavali prijeći minsko polje u južnom dijelu Hormuškog moreuza. Međutim, američka središnja komanda (Centcom) je negirala ove izvještaje, nazivajući ih lažnim. Osim toga, Iran je izjavio da su američki zračni napadi u provinciji Hormozgan uzrokovali tri smrtna slučaja i osam ozlijeđenih. U međuvremenu, američki dužnosnici su izvijestili da su iranski napadi ovog tjedna ciljali najmanje dvije jordanske baze, ozlijedivši nekoliko američkih vojnika, iako nije bilo potvrđenih smrtnih slučajeva među američkim ili jordanskim osobljem. Težina ozljeda ostaje nejasna, a ni SAD ni Jordan nisu službeno komentirali incidente.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju različite perspektive, uključujući tvrdnje Irana, poricanje SAD-a i izvješća drugih entiteta poput Kuvajta i Jordana.

Hurriyet Daily NewsStranački povezanSredinaprije 19 h

Sjedinjene Države su sedam uzastopnih noći izvele zračne napade na Iran, kao odgovor na iranske napade na vojne objekte povezane s SAD-om u Kuvajtu, Jordanu i Bahreinu. Prema američkoj središnjoj zapovjedi (CENTCOM), ovi su napadi bili usmjereni na nadzorna mjesta, vojnu logističku infrastrukturu, podzemno skladištenje oružja i pomorske sposobnosti koristeći borbene zrakoplove, bespilotne letjelice i ratne brodove. Kao odgovor, Iran je tvrdio da je napao vojne objekte u tim zemljama. Jordan je izvijestio da je presreo 10 iranskih projektila bez žrtava ili štete, dok je Bahrein aktivirao zračne sirene, a Kuvajt je rekao da su njegove snage presrele rakete i bespilotne letjelice.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen prikaz tekućeg sukoba između SAD-a i Irana, detaljno opisujući akcije i tvrdnje obje strane bez otvorene favoriziranja jedne od drugih.

BBC News (World)Državni / javniSredinaprije 22 h

Sjedinjene Države su izvršile zračne napade na Iran sedmu uzastopnu noć nakon propasti mirovnih pregovora između dvije zemlje. Prema američkoj središnjoj zapovjedništvu (Centcom), napad je bio usmjeren na nadzorna mjesta, vojnu logističku infrastrukturu, podzemno skladištenje oružja i pomorske sposobnosti. Kao odgovor, Iran je navodno pokrenuo napade na američke saveznike u regiji, uključujući Kuvajt i Jordan, iako nije prijavljena značajna šteta.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz tekućeg sukoba između SAD-a i Irana, citirajući izjave obje strane bez da otvoreno favoriziraju jednu nad drugom.

Deutsche Welle (English)Državni / javniSredinaprije 23 h

18. srpnja 2026. iranski general-major Mohsen Rezaei upozorio je da će zemlja pokrenuti "punomjerne ofenzivne operacije" ako se američki zračni napadi protiv Irana nastave i nakon narednih dana. Američka vojska je izjavila da je ciljala iranske nadzorne lokacije, vojnu logističku infrastrukturu, podzemno skladištenje oružja i pomorske sposobnosti. Dužnosnici Pentagona demantirali su iransku tvrdnju da su dva naftna cisterna eksplodirala u blizini Hormuškog moreuza. Odvojeno, Iran je najavio da je napao američku zračnu bazu u Bahreinu, napadajući skloništa za zrakoplove, spremnike goriva i mostove u zračnoj bazi Sheikh Isa. Jordan je izvijestio da je njegova zračna obrana presrela i uništila 10 iranskih projektila usmjerenih na njegovu teritoriju, dok se Kuvajt također suočavao s raketnim i bespilotnim letjelicama.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja više perspektiva bez da otvoreno favorizira jednu stranu. Uključuje izravne citate iranskih dužnosnika, američke vojne izjave i izvještaje iz Jordana i Kuvajta. Nema očiglednog napunjenog jezika, jednostranog izvora ili uredničkog izbora koji bi ukazivali na jasnu pristranost.