ON
← Natrag na feed
Sumnjiva praksa: Palantir izbjegava porez
Germany🏛️ PolitikaProgresivnojučer

Sumnjiva praksa: Palantir izbjegava porez

The Artikel analizira praksu izbjegavanja poreza u Palantiru, američkom servisu za analizu podataka, posebno u Europi. Prema istraživačkom izvješću britanskog Centra za međunarodnu poreznu odgovornost i istraživanje, Palantir koristi strukturne prednosti kako bi platio poreze na oba kontinenta. To uključuje odlaganje dobiti u SAD-u, gdje tvrtka možda do deset godina ne mora plaćati porez na dobit, kao i korištenje zakonskih mogućnosti kao što je zaštita zaposlenika putem opcija za dionice. U Njemačkoj je 65 posto prihoda od plaćanja usluga američke matične tvrtke zabranjeno, što bi moglo dovesti do neiskorištenja stvarne dobiti. Međutim, strategije opisane nisu nezakonite, slične su praksama pred velikim tvrtkama poput Amazon, Microsoft i Apple, koje također stoje pred sudom.

68 milijardi. Međutim, nova istraživanja pokazuju da je Palantir koristio pravne rupe kako bi značajno smanjio svoje porezne obveze na globalnom nivou. S. i Europa. S. To sugerira da Palantir preusmjerava dobit ostvarenu u inozemstvu natrag u Sjedinjene Države, gdje može izbjeći savezni porez na dohodak do desetljeća. S. porezni zakon, koji omogućuje znatna odbitka kada su zaposlenici kompenzirani putem opcija na dionice umjesto tradicionalnih plaća.

S. tehnološka tvrtka suočena s optužbama za izbjegavanje plaćanja poreza. Tvrtke kao što su Apple, Amazon i Microsoft prethodno su se suočile s pravnim izazovima u vezi s njihovim europskim praksama knjigovodstva prihoda. S. tvrtke koje žele smanjiti svoju izloženost porezu. Unatoč tome što je jedna od najvećih javno trgovačkih tvrtki na svijetu, Palantir je znatno manji od drugih velikih tehnoloških tvrtki poput Amazon, Apple, Meta i Alphabet.

Međutim, brz rast prihoda i sve veći utjecaj u kritičnim sektorima kao što su vojni i obavještajni poslovi izazvali su zabrinutost. Istraživači koji stoje iza izvješća pozivaju vlade da ponovno procijene postojeće ugovore s Palantirom i izbjegnu ulaganje u nove.

U međuvremenu, njemačke policijske agencije koriste Palantirov softver za izgradnju infrastrukture za nadzor, dok se sama tvrtka usredotočuje na smanjenje svojih poreznih obveza.

Idi na primarne izvore (5)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

1 izvještaja

netzpolitik.org logonetzpolitik.orgNeovisanProgresivnoČinjenice 55Objektivnost 45jučer
Sumnjiva praksa: Palantir izbjegava porez

The Artikel analizira praksu izbjegavanja poreza u Palantiru, američkom servisu za analizu podataka, posebno u Europi. Prema istraživačkom izvješću britanskog Centra za međunarodnu poreznu odgovornost i istraživanje, Palantir koristi strukturne prednosti kako bi platio poreze na oba kontinenta. To uključuje odlaganje dobiti u SAD-u, gdje tvrtka možda do deset godina ne mora plaćati porez na dobit, kao i korištenje zakonskih mogućnosti kao što je zaštita zaposlenika putem opcija za dionice. U Njemačkoj je 65 posto prihoda od plaćanja usluga američke matične tvrtke zabranjeno, što bi moglo dovesti do neiskorištenja stvarne dobiti. Međutim, strategije opisane nisu nezakonite, slične su praksama pred velikim tvrtkama poput Amazon, Microsoft i Apple, koje također stoje pred sudom.

Procjena pristranosti (Progresivno): Der Artikel naglašava porezne prednosti Palantira, posebno u Europi, i kritizira strukturu poduzeća kao "porezni mehanizam".

Zašto činjenice (55): The article discusses Palantir's tax practices and cites a research report from the Centre for International Corporate Tax Accountability and Research. However, it does not reference the OECD global tax deal or the US exemption mentioned in the primary source document. It focuses on specific company

Zašto objektivnost (45): The tone is critical of Palantir's tax strategies, using terms like 'Steuerse' and implying negative consequences. The article presents a one-sided view of the company's actions without balancing perspectives or providing context about the broader tax reform discussions.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče