ON
← Natrag na feed
Država sjećanja
Slovenia🏛️ PolitikaBliže progresivnom

Država sjećanja

Ovaj članak ekonomista Christophera A. Pissaridesa i Fadi Farra tvrdi da državne službe moraju tretirati institucionalno pamćenje kao temeljnu komponentu javne infrastrukture. Autori napominju da dok vlade prikupljaju obimne podatke o građanima i korisnicima javnih usluga, mnoge nemaju sposobnost jasno definirati očekivane rezultate politike ili utvrditi koji bi dokazi opravdali promjenu njihovog stava. Oni se pozivaju na nedavno upozorenje više od dvjesto ekonomista i istraživača umjetne inteligencije, uključujući šesnaest dobitnika Nobelove nagrade, navodeći da bi umjetna inteligencija mogla pokrenuti gospodarsku transformaciju veću i bržu od industrijske revolucije, ali su sadašnje vlade slabo opremljene za upravljanje takvom tranzicijom. Osnovni argument je da će dodatni napori mjerenja bez institucionalne memorije rezultirati samo više nevažnih izvješća. Autori tvrde da je samo uvođenje novih programa osposobljavanja ili mjerenje njihovih učinaka nedovoljno ako nedostaje temeljni institucionalni okvir za zadržavanje i primjenu znanja.

Tsinghua University released two major evaluation reports on Tuesday detailing the evolution of city hotlines from simple complaint channels into central hubs for urban governance. The publications were unveiled at the opening ceremony of the 2026 Beijing Forum on Swift Response to Public Complaints in Beijing. The documents, dated October 26, 2026, argue that these services are now critical for improving public service delivery and strengthening government coordination globally. The two reports are titled the Evaluation Report on China's 12345 Hotline Services and Governance Effectiveness (2026) and the Evaluation Report on Worldwide City Hotline Services and Governance Effectiveness (2026). Tsinghua University led the compilation process, working jointly with the University of Cambridge for the global study and Peking University for the domestic Chinese study. An international team comprising over 100 experts and scholars from 27 universities and research institutions participated in the work. These institutions spanned six countries, including China, the United Kingdom, and the United States. Both evaluations utilized the Hotline 4G Evaluation Indicator System. This framework covers four primary indicators: Process-Based Governance, Collaborative Governance, Digital Governance, and Responsive Governance. Researchers gathered data through interviews with hotline agencies, public surveys, standardized test calls, and big data analysis. The methodology aimed to assess how hotlines connect public needs with government responses and support interdepartmental coordination. The global report assessed 20 cities located across five continents. The list included Beijing, Shanghai, Hong Kong, New York, Paris, Singapore, and Rio de Janeiro. The assessment relied on 9,300 valid public survey responses, extensive data collection, and detailed case studies. Findings indicate that city hotlines follow diverse development paths based on local institutional environments, governance needs, and technological capabilities. The report categorizes the 20 cities into four distinct development types. Beijing, Dubai, New York, Shenzhen, and Seoul demonstrated balanced development across multiple dimensions, fitting the Comprehensive Innovation type. San Francisco, Bangkok, Shanghai, Hong Kong, and Singapore emphasized digital technology, classifying them as Digital and Intelligent-Driven. Buenos Aires, Chengdu, Toronto, Hamburg, Rio de Janeiro, and Rome highlighted multi-stakeholder collaboration. Finally, Amman, Paris, Madrid, and Wuhan placed greater emphasis on responsiveness and public experience. Compared to the first global evaluation conducted in 2024, the report states that the governance performance of city hotlines worldwide has improved significantly. A broader governance ecosystem centered on these hotlines is rapidly forming across the globe. The report focusing on China’s 12345 hotlines examined 100 sample cities. It collected 8,550 valid public survey responses and conducted more than 3,000 valid test calls to 12345 hotlines and related service channels. The study found that institutional foundations for these services are largely established. Service capabilities across different cities have become broadly similar. Consequently, differences in development are now primarily reflected in governance effectiveness rather than basic infrastructure. Key factors determining hotline performance extend beyond a city’s size or general level of economic development. Separate commentary published in the Slovenian newspaper Delo on October 25, 2026, addressed the need for institutional memory in public services. Authors Christopher A. Pissarides and Fadi Farra noted that governments collect vast amounts of data on citizens and users. However, many administrations struggle to define expected policy effects or determine confidence levels in predictions. They argued that additional measurement without institutional memory yields only irrelevant reports. This perspective aligns with the Tsinghua reports' focus on moving beyond mere data collection toward structured governance frameworks. The release of these reports coincides with warnings from economists regarding artificial intelligence. In July, more than 200 economists and AI researchers, including 16 Nobel laureates, warned that AI could trigger an economic transformation larger than the industrial revolution within a shorter timeframe. They stated that governments are currently ill-equipped to manage such a transition. The Tsinghua findings suggest that robust urban governance systems, potentially enhanced by digital tools, are essential for navigating these rapid changes.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

Delo logoDeloNeovisan🔒SredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 90
Država sjećanja

Ovaj članak ekonomista Christophera A. Pissaridesa i Fadi Farra tvrdi da državne službe moraju tretirati institucionalno pamćenje kao temeljnu komponentu javne infrastrukture. Autori napominju da dok vlade prikupljaju obimne podatke o građanima i korisnicima javnih usluga, mnoge nemaju sposobnost jasno definirati očekivane rezultate politike ili utvrditi koji bi dokazi opravdali promjenu njihovog stava. Oni se pozivaju na nedavno upozorenje više od dvjesto ekonomista i istraživača umjetne inteligencije, uključujući šesnaest dobitnika Nobelove nagrade, navodeći da bi umjetna inteligencija mogla pokrenuti gospodarsku transformaciju veću i bržu od industrijske revolucije, ali su sadašnje vlade slabo opremljene za upravljanje takvom tranzicijom. Osnovni argument je da će dodatni napori mjerenja bez institucionalne memorije rezultirati samo više nevažnih izvješća. Autori tvrde da je samo uvođenje novih programa osposobljavanja ili mjerenje njihovih učinaka nedovoljno ako nedostaje temeljni institucionalni okvir za zadržavanje i primjenu znanja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja tehnički i administrativni argument o učinkovitosti javnog sektora i upravljanju podacima umjesto zagovaranja određene partijske ideologije ili kandidata. Iako kritizira trenutnu sposobnost vlada da upravljaju tehnološkim tranzicijama, ton ostaje nejasan.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (90): The tone is professional and analytical, typical of high-quality journalism. It presents the authors' arguments clearly without injecting personal bias or emotional language. The framing is neutral, focusing on the structural challenges faced by governments rather than taking a political stance.

The Slovenia Times logoThe Slovenia TimesNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 85
Izvješća Tsinghua univerziteta ukazuju na novi trend u gradskim pozivnim linijama u Kini i svijetu: od portala javnih usluga do središta urbane uprave

Sveučilište Tsinghua objavilo je dva izvješća o procjeni evolucije gradskih usluga hotline u Kini i na globalnom nivou, opisujući ih kao prelazak s osnovnih kanala za pritužbe na središnja središta za gradsko upravljanje. Izvješća su objavljena na forumu o brzom odgovoru na javne pritužbe u Pekingu 2026. godine, a u suradnji s Univerzitetom u Cambridgeu i Univerzitetom u Pekingu je napisao međunarodni tim od preko 100 stručnjaka iz 27 institucija u šest zemalja. Studija je koristila novi 'Hotline 4G Evaluation Indicator System' koji se fokusira na procesno, suradničko, digitalno i odgovorno upravljanje, na temelju podataka iz intervjua, javnih anketa, testnih poziva i analize velikih podataka. Globalna komponenta je procijenila 20 gradova na pet kontinenata, kategorizirajući ih u četiri vrste razvoja na temelju njihovih specifičnih prednosti upravljanja i institucionalnog konteksta. Gradovi poput Pekinga, New Yorka i Seula identificirani su kao pokazatelji sveobuhvatne inovacije, dok su drugi poput Singapuru i Šangaja naglasili integraciju digitalne tehnologije.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se proširenje državnog administrativnog dosega i digitalizacija pružanja javnih usluga smatraju pozitivnim razvojem u "urbanom upravljanju". Oslanja se isključivo na akademske i vladine izvore povezane s kineskim institucijama, izostavljajući kritičke perspektive o privatnosti, c

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (85): The writing style is formal and informative, characteristic of a wire service or university press release. It avoids strong adjectives or subjective judgments, sticking to descriptive facts about the reports and the forum. There is minimal editorializing, maintaining a neutral stance on the implicat

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče