Društvo novinara upozorava na zabrinjavajuće događaje na RTVS-u i N1.

DeloNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 9 dana

Anja Zag Golob u intervjuu raspravlja o ulozi kulture u oblikovanju društva i nacionalnog identiteta. Naglašava da je kultura ključna za slovensku neovisnost i državnost, tvrdeći da kulturno izražavanje utječe na formiranje kohezivnog društva.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak obuhvaća kulturu kao temeljni element nacionalnog identiteta i društvene kohezije, u skladu s progresivnim pogledima koji daju prednost kulturnom izražavanju i društvenim vrijednostima.

Zašto činjenice (85): The article quotes Anja Zag Golob, who discusses Slovenia's choice of a modern democratic republic in terms of culture. This statement is reasonable and aligns with the broader consensus that Slovenia has pursued democratic governance since independence. The article presents this information accurat

Zašto objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone, focusing on quoting a cultural figure and presenting her views without overtly taking sides. It avoids loaded language and offers a balanced portrayal of the discussion around cultural identity and national values.

DeloNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 78prije 6 dana

Nekoliko organizacija, uključujući Društvo novinara Slovenije (DNS) i Sindikat novinara Slovenije (SNS), izrazile su zabrinutost zbog vladinih postupaka prema RTV Sloveniji, za koje tvrde da guraju javnu televiziju u probleme s likvidnošću i ugrožavaju njenu operativnu stabilnost. Oni tvrde da neuspjeh u ispunjavanju financijskih obveza prema RTV Sloveniji i smanjenje očekivanih zajmova iz državne riznice pokazuje kako brzo financijska ovisnost o odlukama izvršne vlasti može ugroziti uspješnost javne službe. Grupe pozivaju vladu da ispuni svoje financijske obveze i osigura uvjete za stabilan i neovisni rad RTV Slovenije, naglašavajući da je financiranje javnih medija demokratsko pitanje, a ne samo tehničko ili proračunsko. Posebno su zabrinuti zbog zakona koji je predložila Narodna skupština koji bi uklonio RTV i u potpunosti prebacio RTV Sloveniju u državni proračun, čime bi javni mediji bili u potpunosti ovisni o financijskom doprinosu.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritizira vlada zbog neuspjeha u ispunjavanju financijskih obveza prema RTV Sloveniji, sugerišući da to potkopava neovisnost i stabilnost javne institucije.

Zašto činjenice (85): The article reports on concerns raised by media organizations regarding financial difficulties faced by RTV Slovenia due to government actions. It references legal obligations and calls for action from the government, aligning with common narratives in similar media outlets. While no primary source

Zašto objektivnost (78): The tone is concerned and critical of government actions, using emotionally charged language such as 'zaskrbljujoče' and 'populistično.' The article presents a clear stance in favor of media independence and criticizes proposed legislative changes, showing some bias despite being framed as an inform

Gorenjski glasNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 14 dana

U članku se raspravlja o knjizi pod nazivom 'Bratstvo in slivovka' Jernej Mlekuž, koju je objavila Založba ZRC 2026. godine. Knjiga istražuje kulturni značaj slivovitsa (slivovske rakije) u povijesti jugoslavenskog naroda, ispitujući njegovu ulogu i kao problematičnog elementa tijekom prve Jugoslavije i kao ujedinjujuće sile tijekom druge.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na kulturne i povijesne teme vezane uz slivovitz, raspravljajući o njegovim simboličkim i društvenim ulogama, a ne zauzimajući politički stav ili naglašavajući strankarske perspektive.

Zašto činjenice (85): The article presents a literary and reflective analysis of the role of slivovka (a type of Slovenian plum brandy) in Yugoslav history and national identity. While no primary source document was available, the content aligns with historical narratives about the cultural significance of alcohol in the

Zašto objektivnost (70): The tone is largely descriptive and poetic, focusing on the emotional and symbolic weight of slivovka rather than presenting an objective analysis. The language is rich and evocative, which may reflect the author’s personal interpretation rather than a balanced discussion. There is some editorializi

DomovinaNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 60prije 9 dana

U članku se razmatra kulturna putanja Slovenije 35 godina nakon njene neovisnosti, ispitujući kako je slovensko društvo od dobivanja suvereniteta vrednovalo i inspiriralo kulturu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežena refleksija o kulturnom razvoju Slovenije nakon stjecanja neovisnosti, uz priznanje i dostignuća i nedostataka, bez otvorene favoriziranja bilo kojeg određenog ideološkog stajališta.

Zašto činjenice (75): The article provides a nuanced analysis of Slovenian culture after independence, discussing both its vitality and perceived shortcomings. It does not make specific factual claims that can be verified or refuted directly but presents a general assessment based on cultural and historical reflection. T

Zašto objektivnost (60): The article uses somewhat subjective language such as 'narod kulture' and implies criticism of Slovenia’s cultural and political development without providing balanced counterpoints. While it acknowledges cultural vibrancy, it frames the nation as lacking a clear civilizational self-awareness, which

DemokracijaStranački povezanProgresivnoČinjenice 45Objektivnost 20prije 13 dana

Članak dr. Stane Grand predstavlja kritički pogled na politički krajolik Slovenije, optužujući sadašnju vladu da potkopava demokratske vrijednosti i promoviše ideološku kontrolu.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se trenutna vlada i njeni saveznici prikazuju kao agenti ideološke kontrole i suzbijanja, u skladu s lijevim kritikama autoritarizma i elitizma.

Zašto činjenice (45): The article makes strong allegations about the government's actions and motives but provides no concrete evidence or specific examples to support these claims. It references individuals like 'repetovščina' and others without clear identification or sourcing, making it difficult to verify the facts.

Zašto objektivnost (20): The article exhibits a highly biased tone, using emotionally charged language such as 'slaboумnež', 'begrajskega kapitala', and 'oligarhinja'. It frames political actors in a negative light without presenting opposing viewpoints or balanced analysis. The narrative strongly favors a particular ideolo