Oman has presented Iran with a proposal backed by Gulf states aimed at managing the Strait of Hormuz, which includes voluntary fees for passage through the critical waterway. The plan was revealed by a regional source and a Western diplomat speaking to Reuters on Tuesday. This initiative could serve as a foundation for resolving trade disruptions caused by the ongoing conflict between the United States and Iran. The situation escalated after U.S. and Israeli attacks on March 28, prompting Iran to effectively close the strait to foreign vessels. A partial agreement between the U.S. and Iran last month reopened the strait, but the deal collapsed early July following Iranian attacks on commercial ships. Iran has emphasized its desire to manage the strait alongside Oman, which controls the opposite shore, and to impose fees on vessels using the route. However, Washington aims to restore the pre-war status quo, where ships could pass freely without any tolls, arguing that mandatory fees would be illegal. According to Oman's proposal, Iran would not have exclusive control over the strait, and the fees would be voluntary. A regional source and a Western diplomat told Reuters that the system would resemble the one in the Asian Malacca Strait, where Indonesia, Malaysia, and Singapore allow crews to decide whether to pay voluntary contributions for funding navigation, environmental protection, and search-and-rescue operations. The Western diplomat compared this to the voluntary carbon tax on flights, where passengers can choose to pay extra to reduce their emissions. As of Monday evening, there had been no formal response from Iran to the proposal. Oman officials met with Iranians in Tehran during the weekend. Meanwhile, oil prices fluctuated amid the geopolitical tensions. On London’s market, crude oil traded at $86.55 per barrel, down $1.81 from the previous day’s close. In the U.S., oil prices fell $1.49 to $81.12 per barrel. A ceasefire between Iran and the U.S. over the weekend influenced traders’ calculations at the start of the new week. American Undersecretary of State Mike Waltz stated on Fox News Sunday that President Donald Trump decided to pause attacks to provide more time for diplomacy. According to Ole Hvalbye from SEB Research, both sides have not launched attacks since last Friday but have not reached any framework or verification mechanism nor set deadlines. On Monday, Trump announced that Washington is having “good talks” with Iran and that there is a possibility of resolving the conflict, noting again that U.S. attacks could resume if negotiations fail. Iran’s Foreign Minister Abbas Arakchi spoke separately by phone with Oman’s and Saudi Arabia’s counterparts, Badr Al-Busaid and Faisal bin Farhan, according to the Iranian news agency Mehr. The heads of diplomacy from Iran, Oman, and Saudi Arabia emphasized joint cooperation in establishing stability in the region and eliminating uncertainty in the Strait of Hormuz, as noted by Mehr. On Tuesday, Oman presented Iran with a proposal for establishing a common regional mechanism for managing the strait, including voluntary payments to Tehran, according to a regional source for Reuters. Oman received support from Gulf states for this plan, as noted by Reuters. However, Iran’s spokesperson for the military, Abolfazl Zolfaqari, stated on Tuesday that Tehran prohibits passage for all companies and countries that accept the suggestion of U.S. President Donald Trump to charge damages from the blockade using frozen Iranian assets. Traffic through Hormuz remains weak, but discussions between Oman and Iran have encouraged the market, according to analyst Giovanni Staunovo from UBS. Analysts from Commerzbank highlighted that the scale of the price drop is likely exaggerated and motivated solely by hope that the situation will improve. Goldman Sachs estimates that the price of Brent crude will stabilize around $80 per barrel by year-end if the Strait of Hormuz fully reopens by the fourth quarter, but new potential risks include disruptions in the Red Sea. Yemen’s Ansar Allah movement blocked Saudi ports in the Red Sea at the beginning of last week, citing the Saudi blockade of Yemen as justification. The group attacked several Saudi tankers in the Red Sea. Over the weekend, Saudi Arabia attacked Yemen’s port of Hudaydah, and Ansar Allah retaliated with attacks on refineries in Jannoub and Jazan, with a daily refining capacity of 400,000 barrels. The detour via the Suez Canal and around Africa takes approximately three times longer and costs nearly double, calculated at around $2.87 million, based on data from LSEG. Separate calculations by the Organization of Petroleum Exporting Countries (OPEC) show that the price of a basket of crude oil from its members dropped $8.30 to $88.91 on Monday. The U.S. paused attacks on Iran to give space for negotiations, according to Mike Waltz, who did not disclose further details about the nature of these talks. Between Iran and the U.S., a lull in conflicts was recorded over the weekend. The Pentagon paused bombing after thirteen nights of increasingly intense attacks, and there were no reports of Iranian attacks on neighboring countries in the past two days. An unnamed senior official in Trump’s administration told Reuters on Saturday that the U.S. president has always been clear that he prefers diplomacy but also shows Iran what will happen if it does not approach the negotiating table seriously. An Iranian source on Sunday announced that Iran would also suspend attacks as long as the U.S. does so. The source stated that Iran’s approach remains "attack for attack": if attacks stop, Iran will also halt its operations. That message has already been conveyed to the United States, according to Reuters. However, the source emphasized that skepticism outweighs optimism regarding the suspension of attacks, noting that the prevailing view is that it is a tactical pause rather than genuine.
10 izvještaja
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 3 danaOman je predstavio plan Iranu za upravljanje Hormuškim tjesnacem, koji uključuje prikupljanje dobrovoljnih naknada za prolaz brodova kroz tjesnac. Plan je predložen zajedno s drugim zaljevskim državama i može pomoći u stabilizaciji trgovine kroz tjesnac, koji je poremećena američko-izraelskim ratom protiv Irana. Iran je zatvorio tjesnac za strane brodove nakon napada 28. veljače, a sporazum između SAD-a i Irana bio djelimično uspješan, ali je propao nakon što je Iran pucao na strane brodove. Prema omanskom prijedlogu, Iran ne bi imao isključivu kontrolu nad tjesnacem, a naknade bi bile dobrovoljne, slično sistemu u Malajskom.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak neutralno opisuje političku situaciju oko upravljanja Hormuškim državama, objašnjavajući različite države (Oman, Iran, SAD). Nema jasno izražene strane ili jednostrane izvore informacija. Učestvujete i zapadni diplomati, što pokazuje balansiranost. Članak ne prikazuje ni jednu stranu
Zašto činjenice (90): The article accurately references Oman's proposal for voluntary payments for passage through the Strait of Hormuz, aligning closely with the AP report's information about diplomatic efforts and Iran's stance on controlling the strait.
Zašto objektivnost (80): The article presents facts neutrally, focusing on the proposed solution without overtly favoring either side, though it leans slightly towards the diplomatic resolution angle.
Telegram.hrNeovisanKonzervativnoČinjenice 88Objektivnost 65prije 9 danaAmerički predsjednik Donald Trump zaprijetio je Iranu odmazdom ako bude pucao na brod u Hormuškom jeziku, tvrdeći da će SAD bombardirati iranske ciljeve poput mostova ili elektrana. To se dogodilo nakon što su tri saudijska naftna cisterna promijenila smjer plovidbe u Crvenom moru zbog prijetnje jemenskih hutista podržanih Iranom. Američka vojska je u utorak bombardirala ciljeve diljem Irana u jednoj jednoj uzastopnoj noći, što je izazvalo eksplozije u Teheranu, Čharu i Bušehru. Iran tvrdi da je pogodio američke vojne vojne i infrastrukturne objekte u Bahreinu, ali to nisu potvrdili mediji.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak ističe Trumpovu prijetnju kao izraz političkog stava, što pokazuje pristranost prema američkoj poziciji. Uključuje citate Trumpa i maršala Rubia, koji su izraženi kritički prema Iranu, a ističe geopolitičku situaciju i vojne akcije SAD-a. Nema ravnoteže između stranaka, već se naglašava Amerika
Zašto činjenice (88): This article closely mirrors the AP report, accurately citing Trump's threat and the U.S. airstrike pattern. It includes additional context about Marco Rubio's comments and the Houthi rebels in Yemen, which align with the broader geopolitical narrative in the primary source. No major factual discrep
Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged language such as 'pobjesnio' (raged) and 'uništit ću im' (will destroy them), which leans into a confrontational tone. It frames the conflict as a direct confrontation between the U.S. and Iran, with limited mention of alternative perspectives.
tportalNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 3 danaCijene nafte na globalnim tržištima porasle su nakon što su razgovori između SAD-a i Irana tijekom vikenda pokazali optimizam o mogućem rješenju sukoba. Na londonskom tržištu cijena je porasla na 86,55 dolara, dok je na američkom tržištu bila na 81,12 dolara. Analitičari su naglasili da je promet kroz Hormuški tjesnac još uvijek ograničen, ali su razgovori Omana i Irana doprinijeli ohrabrenju tržišta. Irska vojska zabranila je prolaz brodovima koji prihvaćaju američki prijedlog o blokadi i plaćanju iranskih imovina. Međutim, promjena u Crvenom moru, uključujući blokadu i napad, ostvarila je dodatne rizike za promet.
Procjena pristranosti (Sredina): Vijesti se fokusiraju na ekonomsku i političku situaciju oko nafte i međunarodnih diplomatskih pokušaja, bez jasno izraženog političkog slanja. Vrijednosti su prenesene neutralno, s naglaskom na različite perspektive (Amerika, Iran, Oman), a ne na jednu stranu. Nema jasno izraženog slanja ka lijevoj
Zašto činjenice (85): The article mentions rising oil prices but does not directly reference the AP report's specific details about U.S. strikes, Trump's threats, or Iran's responses. However, it aligns with general context about the conflict affecting global markets.
Zašto objektivnost (75): The article uses emotionally charged terms like 'pobjesnio' (angry) when describing Trump's actions and frames the situation with a clear bias toward the U.S. position, lacking balance.
N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 5 danaU srpnju 2026., američki predsjednik Donald Trump privremeno je zaustavio napad na Iran kako bi omogućio prostor za pregovore, što je objavio američki veleposlanik u Ujedinjenim narodima. Iran je također potvrdio da će zaustaviti napad dok SAD ne napravi isto. To je dovelo do zatvaranja sukoba između dvije zemlje. Iako su druge strane izrazile želju za pregovorima, izvori iz Irana su ostali skeptični prema treningu prije napada, smatrajući da se radi o taktičkoj pauzi umjesto dugoročnom rješenju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane situacije - Trumpovu odluku da zaustavi napade i iranski uvjetni prekid vatre - bez otvorene favoriziranja jedne nad drugom.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Trump's pause in attacks and the diplomatic implications but lacks specific details from the AP report, such as the casualties and the exact nature of the attacks.
Zašto objektivnost (75): The article presents the situation with a slight bias toward the U.S. position, emphasizing the pause in attacks while mentioning Iran's response without equal depth.
N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 3 dana Oman ima plan za prolaz Hormuzom: Naplata dobrovoljne naknade, Iran gubi isključivu kontroluOman je predstavio plan Iranu za upravljanje Hormuškim tjesnacem, koji uključuje prikupljanje dobrovoljnih naknada za prolaz brodova. Plan je predstavljen zajedno sa zaljevskim državama i može pomoći u stabilizaciji trgovine kroz tjesnac, koji je poremećena američko-izraelski rat protiv Irana. Iran je zatvorio tjesnac za strane brodove nakon napada 28. veljače, a sporazum između SAD-a i Irana je bio djelotvoren ali kratkotrajan. Iran želi da kontroliše tjesnac uz Oman, dok SAD traži vraćanje starih uvjeta slobodnog prolaz. Prijedlog podjeta na sustav u Malezijskim prolazima gdje su države sudionice odlučile o doprinosu. Započinje razgovor između SAD-a i Irana.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak neutralno opisuje političke napore između Omana, Irana i SAD-a, bez jasnih stranačkih naglasaka. Iako se govori o važnom geopolitičkom pitanju, tekst ne preferira jednu stranu nad drugom, već nema stavove i ciljeve svih strana. Upravo zbog toga se smatra da je blizu centra.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Trump's threats and the ongoing U.S. strikes but lacks specific details from the AP report, such as the casualties and the exact nature of the attacks.
Zašto objektivnost (70): The article uses emotionally charged language like 'pobjesnio' (angry) when describing Trump's actions and frames the situation with a clear bias toward the U.S. position, lacking balance.
Jutarnji listNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 9 danaAmerički predsjednik Donald Trump je dao oštre prijetnje Iranu, navodeći da će Sjedinjene Američke Države uništiti po jedan ili više elektrana svaki put kada Iranci otvore paljbu na brodu u Hormuškom moru. Ovo upozorenje dolazi nakon što SAD izveli zračne udare na Iran, a Iran je ispalio projektile na jordanski grad Akabu u blizini Izraela. U međuvremenu, Bahrein i Saudijska Arabija su izdali upozorenja o opasnosti. Trump je ponovio svoje ranije prijetnje o uništenju civilne infrastrukture kao odmazda za iranski napad. Diplomatija između SAD-a i Irana nije pokazala napredak, a Hormuški more je ključni, morski prozori globalnog energetskog sustava ostaju zatvoreni zbog nepredviđenih napada.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak naglašava SAD-ove prijetnje Iranu, koristi agresivne izraze kao što su "uništiti" i "gađanje civilne infrastrukture", što sugeriše pristranost prema američkoj politici.
Zašto činjenice (85): The article accurately summarizes the primary source document, including Trump's warning about destroying bridges or power plants for every Iranian attack in the Strait of Hormuz. It mentions the ongoing U.S. strikes and references the AP report. However, it adds some details not present in the orig
Zašto objektivnost (70): The article uses emotionally charged language such as 'otvorena nova fronta' (new front opened) and 'ozbiljnu zabrinutost' (serious concern), which introduces a biased tone. It frames the situation as a new escalation rather than presenting a neutral account of events.
tportalNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 75prije 9 dana Trump zaprijetio Iranu: 'Za svaki napad u Hormuškom tjesnacu srušit ćemo most ili elektranu'Američki predsjednik Donald Trump zaprijetio je Iranu da će SAD uništiti ključnu civilnu infrastrukturu, uključujući mostove i elektrane, za svaki napad na brodove u Hormuškom Tjesnacu. Ovo dolazi usred nove eskalacije sukoba, gdje su američki zračni udari na Iran trajali 11 uzastopnih noći. Iranski mediji navode da je Iran izveo rakete i bespilotne napade na jordanski grad Akabu. Američka vojska je objavila da će završiti 11. uzastopnu noćnu zračnu zračnu
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak naglašava Trumpovu prijetnju Iranu kao ozbiljan politički potez, što pokazuje pristranost prema američkoj poziciji. Korištenje izraza poput 'gadati ključnu civilnu infrastrukturu' i naglašavavanje američkih zračnih zrakoplova kao agresivnu američku poziciju. Dodatno, prijetnja se smatra kao
Zašto činjenice (80): The article correctly reports on Trump's pause in attacks and the diplomatic implications but lacks specific details from the AP report, such as the casualties and the exact nature of the attacks.
Zašto objektivnost (75): The article presents the situation with a slight bias toward the U.S. position, emphasizing the pause in attacks while mentioning Iran's response without equal depth.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 5 dana Trump pauzirao napade na Iran kako bi "dao prostora" diplomacijiAmerički predsjednik Donald Trump je, prema izvršnom službeniku Ujedinjenih naroda, pažljivo bio uklonio napad na Iran kako bi omogućio prostor za diplomatske pregovore. Odluka je objavljena u nedjelju, nakon čega je Iran najavio da će također obustaviti napad dok ne učini SAD. Međutim, izvor iz Irana naglašava da postoje sumnje da je riječ o taktičkoj pauzi, a ne o trajnom prekidu sukoba. Pentagon je pauzirao bombardiranje nakon trina noći snažnih napada, a u posljednja dva dana nisu bili izvještaji o iranskim napadima na susjedne zemlje.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako su napadi na Iran odgovarajuće reakcije na politički kontroverzne teme, članak neutralno opisuje odluku Trumpa i iransku reakciju bez očiglednog stranog utjecaja. Iako se pominje diplomatski potencijal, članak ne preferira jednu stranu nad drugom, već donosi informacije iz više izvora, uključujući
Zašto činjenice (80): The article accurately reports on Trump's threats and the ongoing U.S. strikes but lacks specific details from the AP report, such as the casualties and the exact nature of the attacks.
Zašto objektivnost (70): The article uses emotionally charged language like 'pobjesnio' (angry) when describing Trump's actions and frames the situation with a clear bias toward the U.S. position, lacking balance.
N1 HrvatskaNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 70prije 9 dana Rubio poslao poruku Iranu: Ako ste ozbiljni, ozbiljni smo i mi. A ako niste...Američki državni tajnik Marco Rubio je rekao da će Sjedinjene Države nastaviti pregovore s Iranom, ali sumnja da će Teheran biti ozbiljan u tom procesu. Razgovori su u kontekstu napetosti u regiji, posebno zbog prijetnje jemenskih hutista koje podržava Iran, koji ometaju promet kroz Hormuški Tjesnac i Crveno više. Iran je predložio desetodnevno upozorenje kako bi osigurao privatno prisustvo, a iranski ministar unutarnjih poslova posjetio je Pakistan kao posrednik. Rubi je naglasio da bi kontrola nad Iranom nad Hormuškim Tjesnom stvorila opasan pritisak, a američka vojska će bombardirati ciljeve u Iranu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak koristi opis Irana kao nepoznatog partnera u pregovorima, naglašavajući njegov nedostatak ozbiljnosti. Usporedba s Amerikom kao ozbiljnim partnerom sugerira pristranost. Također, opisivanje potencijalnih posljedica Iranske kontrole nad Hormuškim državama kao globalne prijetnje prethodnika,
Zašto činjenice (80): The article correctly reports on the U.S. military actions and Trump's threats but lacks specific details from the AP report, such as the exact nature of the attacks or the casualties mentioned.
Zašto objektivnost (70): The article uses strong language like 'pauzirao napade' (paused attacks) and frames the situation with a clear emphasis on U.S. military actions, showing some bias.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaprije 7 h Cijene nafte iznad 90 dolara, u fokusu podaci o tranzitu brodovaCijena nafte na međunarodnom tržištu porasla je iznad 90 dolara, što je pridonijelo nestabilnosti u globalnoj energetskoj situaciji. Povećanje cijene dogodilo se zbog ograničenog tranzita brodova kroz Hormuški tjesnac nakon eskalacije sukoba između SAD-a i Irana. Na londonskom tržištu cijena je dostigla 90,16 dolara, dok je na američkom tržištu bila 85,34 dolara. Iranska Revolucionarna garda zaustavila je dva cisterna, a četiri su promijenila smjer. Ispod teškog tranzita, dva supertankera s naftom izašla su iz Hormuze, ali je promet i dalje ostao ograničen. Teheran je reagirao na napad na američku bazu u Kuvajtu, a pokretni centar Jemenski Ansar blokirao je saudijski dok i nekoliko lukovnih cisterna.
Procjena pristranosti (Sredina): Čak i ako se razmatra politička tema, članak se fokusira na ekonomsku i geopolitičku situaciju bez jasno definirane stručne ili ideološke perspektive.
Croatia
