Izmjene obrasca 6 nisu napravljene od strane suda; imunitet nakon umirovljenja od CEC-a nije dodijeljen čak ni sudijama: Vrhovni sud
5. listopada 2026. Vrhovni sud Indije objasnio je da nije odobrio promjene u obrascu 6, dokumentu koji se koristi za registraciju birača tijekom posebne intenzivne revizije (SIR) izbornih lista. Ove izmjene, koje su zahtijevale od novih birača da pruže informacije koje ih povezuju s prethodnim registracijama, jednostrano je provela Izborna komisija Indije (ECI). Tijekom saslušanja u vezi peticija koje traže suspenziju glavnog izbornog povjerenika (CEC) Gyanesha Kumara, sud je naglasio da svaka promjena obrasca 6 mora slijediti formalne zakonodavne postupke, a ne administrativne odluke. Sudije su također raspravljale o pravnom imunitetu dodijeljenom CEC-u i izbornim povjerenicima prema Zakonu iz 2023., napominjući da se ova zaštita proteže izvan njihovog mandata, ali se ne odnosi na suce. Viši odvjetnik Vikas Singh tvrdio je da bi povišeni status CEC-a mogao potkopati demokratske principe, iako je sud upozorio na ometanje izbornih procesa.
Prema službenicima povezanima s državnim izbornim dužnosnikom (CEO), od objavljivanja rezultata post-specijalne intenzivne revizije (SIR) 30. rujna 2025. godine, registrirano je 4 milijuna imena. Ovaj porast uključuje pojedince koji se vraćaju na liste, nove birače i mlade birače koji se registriraju prvi put. 87 milijuna ljudi podnijelo je obrazac 6, službenu molbu za uključivanje u izborni popis, tijekom ovog razdoblja. 4 milijuna zahtjeva je odobreno. 14 milijuna u 2024-25. 45 milijuna u 2025-26.
Većina tih prijava podnesena je online putem portala Izborne komisije Indije (ECI), prema Kumud Kumari, službeniku na razini kabine u Patni. Ona je izjavila da se nove prijave obično događaju prije izbora putem online aplikacija. 56 milijuna birača iz lista. 68 milijuna čija se imena pojavljuju na više lokacija. 1 milijun nakon SIR-a. U Kishanganj je Thakurganj nagar panchayat, službenik na nivou stanica obrađivao oko 3.600 zahtjeva tijekom prošle godine i preporučio oko 636 imena za uključivanje nakon provjere. Službenik također pregledava sedam zahtjeva označenih kao potencijalni duplikati ECI-jevog softvera za demografski sličan unos (DSE).
U Patni, Siddheshwar Kumar Sharma, vladin učitelj i BLO na štandu br. 419, primio je oko 24 prijava u protekloj godini. Izborna komisija Indije nedavno je obavijestila državne izborne vlasti da kvalificirani građani koji traže upis ne moraju podnijeti zasebnu izjavu koja ih povezuje s prethodnim SIR-om. Vrhovni sud je objasnio da nije odobrio izmjene obrasca 6 tijekom SIR postupka. Sud je naglasio da bi bilo kakve promjene u obrascu 6 trebale biti učinjene putem odgovarajućeg zakonodavnog postupka, a ne jednostranim administrativnim radnjama.
Izmjene su zahtijevale od novih podnositelja zahtjeva da izjave jesu li oni, njihovi roditelji ili djedovi i bake registrirani u prethodnim popisima SIR-a. Sud je saslušao peticije koje zahtijevaju suspenziju glavnog izbornog povjerenika (CEC) Gyanesha Kumara zbog optužbi za pristrasnost i proceduralno prekoračenje. Sudija Joymalya Bagchi istaknula je da izborni povjerenici i izborni povjerenici zadržavaju pravni imunitet od krivičnog gonjenja čak i nakon napuštanja dužnosti, što je privilegija koja se ne odnosi na suce. Izborna komisija Indije objavila je posebnu reviziju sažetka (SSR) u 17 država i teritorija Unije kako bi se riješio problem koji proizlazi iz SIR-a.
SSR, zakazan od 2. studenoga do 28. prosinca 2026., ima za cilj pomoći generaciji Z i biračima koji prvi put glasaju, kao i onima koje je SIR izbrisan. Političke stranke će dobiti strojno čitljive PDF-ove nacrta i konačnih izbornih popisa, ispunjavajući dugogodišnji zahtjev opozicijskih stranaka. Posljednji je SSR proveden u kolovozu 2024., a konačni popis objavljen je 6. siječnja 2025. Aktivistka za transparentnost Anjali Bhardwaj naglasila je značaj SSR-a za birače koji prvi put glasaju, napominjući da kašnjenje može stvoriti administrativnu prazninu za ovu grupu.
Izborna komisija je također najavila promjene u načinu na koji će se SSR provoditi, upućujući službenike za izbornu registraciju da priznatim političkim strankama pruže dva primjerka nacrta i konačnih izbornih popisa. Delhijski visoki sud odbacio je zabrinutost da bi se glasači mogli suočiti s optužbama da su podnijeli lažne izjave podnošenjem obrasca 6 kako bi obnovili svoja imena na izbornoj listi nakon što su bili isključeni tijekom SIR-a. Sud je presudio da je zahtjev za korištenjem obrasca 6 umjesto obrasca 8 bio opravdan na temelju direktive Izborne komisije.
Provjera ovih slučajeva trebala bi biti dovršena do 29. listopada, a konačni izborni spisi trebali bi biti objavljeni 4. studenog. Izborna komisija suočila se s kritikama zbog SIR-ovog postupka, s zabrinutosti da bi mogao odbiti pravo na glasanje istinskim biračima i utjecati na izborne rezultate. Unatoč tome, Vrhovni sud je potvrdio zakonitost te vježbe, iako je napomenuo da Izborna komisija ne može utvrditi je li osoba indijski državljanin. Kao odgovor na kontroverze oko SIR-a, Izborna komisija provela je niz promjena s ciljem poboljšanja transparentnosti i osiguravanja uključivanja birača koji imaju pravo glasa.
Te mjere uključuju pružanje detaljnih podataka o dodavanjima, brisanjima i izmjenama izbornog popisa te olakšavanje upisa novih glasača u izborni popis kroz proces SSR-a.
Idi na primarne izvore (2)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
5. listopada 2026. Vrhovni sud Indije objasnio je da nije odobrio promjene u obrascu 6, dokumentu koji se koristi za registraciju birača tijekom posebne intenzivne revizije (SIR) izbornih lista. Ove izmjene, koje su zahtijevale od novih birača da pruže informacije koje ih povezuju s prethodnim registracijama, jednostrano je provela Izborna komisija Indije (ECI). Tijekom saslušanja u vezi peticija koje traže suspenziju glavnog izbornog povjerenika (CEC) Gyanesha Kumara, sud je naglasio da svaka promjena obrasca 6 mora slijediti formalne zakonodavne postupke, a ne administrativne odluke. Sudije su također raspravljale o pravnom imunitetu dodijeljenom CEC-u i izbornim povjerenicima prema Zakonu iz 2023., napominjući da se ova zaštita proteže izvan njihovog mandata, ali se ne odnosi na suce. Viši odvjetnik Vikas Singh tvrdio je da bi povišeni status CEC-a mogao potkopati demokratske principe, iako je sud upozorio na ometanje izbornih procesa.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi objašnjenje Vrhovnog suda u vezi s promjenama obrasca 6 i raspravlja o pravnim raspravama oko imuniteta CEC-a. Uključuje perspektive i suda i podnositelja zahtjeva bez da otvoreno favorizira jednu stranu. Jezik ostaje neutralan, usredotočen na pravne argumente i
Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the Supreme Court's stance regarding changes to Form 6 and the issue of post-retirement immunity for the Chief Election Commissioner. The information is consistent with the other articles, confirming its accuracy.
Zašto objektivnost (95): The article presents the information in a neutral and objective manner, focusing on the legal aspects without introducing bias or emotional language.
Hindustan TimesNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 3 dana
Izborni popis u Biharu porastao je za oko 1,4 milijuna birača od završetka procesa posebne intenzivne revizije (SIR) u rujnu 2025. Ovaj rast uključuje pojedince koji se vraćaju na liste, nove glasače i registrirane prvi put. Širenje je uslijedilo nakon značajnog smanjenja od 6,56 milijuna birača tijekom SIR-a, prvenstveno zbog smrti, premještanja i dupliciranih unosa. Dužnosnici su primijetili da se broj birača obično povećava u izbornim godinama, ali nakon toga opada. Posljednjih godina, broj birača je pokazao stalni porast, osobito u razdobljima koji vode do važnih izbora kao što su Lok Sabha i državni skupštinski izbori. Većina novih registracija dogodila se putem online aplikacija putem portala Izborne komisije Indije (ECI).
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenične informacije o promjenama izbornog popisa u Biharu, pozivajući se na službene brojke i citate državnih izbornih dužnosnika. Nema očiglednog ideološkog okvira, napunjenog jezika ili selektivnog naglaska na određene političke ishode. Sadržaj ostaje opisni i neutralni,
Zašto činjenice (95): The article provides specific numbers regarding the increase in Bihar's electoral roll, citing figures such as 1.4 million new voters and referencing the post-Special Intensive Revision (SIR) process. These claims align with the cross-source consensus, though there is no direct primary source to ver
Zašto objektivnost (90): The article presents the information in a largely neutral manner, focusing on official statements and statistical data. There is minimal editorializing or emotionally charged language. However, the phrase 'Photo for representation' may slightly imply that the accompanying image is illustrative rathe
Hindustan TimesNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 4 dana
Izborna komisija (EC) je uvela novu inicijativu s ciljem upisa birača koji prvi put glasaju i pružanja mogućnosti pojedincima koji su uklonjeni iz glasačkih spisa tijekom spornog SIR procesa da se ponovno registriraju. Ovaj potez dolazi usred rastuće kontroverze oko SIR (Scrutiny of Invalid Records) procesa, za koji mnogi vjeruju da je nepravedno ciljao određene skupine. Napori Europske komisije usmjereni su na rješavanje zabrinutosti zbog oduzimanja prava glasača i vraćanje povjerenja u izborni sustav. Inicijativa naglašava tekuće rasprave oko izborne integritete i uključivosti u regiji.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja inicijativu Europske komisije kao neutralni napor da se riješe pitanja registracije birača bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana. Komisija je također utvrdila da je Komisija u skladu s člankom 10. stavkom 1. Okvir ostaje uravnotežen, s
Zašto činjenice (90): This article provides clear and detailed information about the Election Commission’s decision to conduct a Special Summary Revision (SSR) in 17 states and UTs. It includes direct quotes from the ECI’s official communication and explains the procedural aspects of the SSR, including the forms availabl
Zašto objektivnost (85): The article remains largely neutral in tone, presenting the ECI’s actions objectively while acknowledging the opposition’s demands. It avoids taking a stance on the validity of the SIR process or the criticisms leveled against the EC, maintaining a balanced perspective throughout.
Scroll.inNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prije 4 dana
Izborna komisija Indije (EC) najavila je planove za provođenje posebnog sažetka revizije izbornih popisa u 13 država i tri teritorija Unije počevši od studenog. Ova revizija uključuje datum kvalifikacije od 1. siječnja i ima za cilj ažuriranje glasačkih popisa uoči predstojećih izbora. Proces uključuje objavljivanje nacrta rolova 12. studenoga, pozivajući zahtjeve i prigovore do 11. prosinca i objavljivanje konačnih rolova do 4. siječnja. Međutim, EK se odlučio ne provesti ovu reviziju u Asamu, gdje je slična posebna intenzivna revizija već bila u tijeku. Odluka dolazi usred zabrinutosti da bi zamrzavanje godišnje revizije nakon 2024. moglo utjecati na upis novih glasača.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak daje činjenični prikaz administrativnih odluka Izborne komisije u vezi s revizijom glasačkih spisa. Ona ne pokazuje otvoreno pristrasan jezik, jednostrani izvor, ili izostavke koji bi ukazivali na jasnu ideološku sklonost. Sadržaj je usmjeren na proceduralne detalje i
Zašto činjenice (90): The article accurately describes the Election Commission's plans for revising electoral rolls in various states and territories. It aligns closely with the cross-source consensus on the subject matter.
Zašto objektivnost (75): The article shows some political bias through its mention of the Congress party's accusation against the Prime Minister. While it attempts to remain factual, the inclusion of this statement introduces a degree of partisanship.
Deccan HeraldNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 75prije 4 dana
Izborna komisija Indije (EC) provela je nekoliko proceduralnih promjena u posljednja tri tjedna usred unutarnjih neslaganja unutar komisije. Te promjene uključuju izmjenu obrasca za izjavu priloženog obrascu 6, koji se koristi za registraciju novih birača, osobito u državama koje nisu pod posebnom intenzivnom revizijom (SIR). Komisija je također najavila posebnu reviziju sažetka u 17 država i teritorija Unije, s ciljem uključivanja birača koji su prethodno uklonjeni tijekom SIR procesa. Osim toga, EK planira da prilikom izbora priznatim političkim strankama i kandidatima na zahtjev i uz plaćanje naknada obezbedi strojno čitljive liste birača u PDF formatu. Postoje ograničenja broja zahtjeva za obrazac 7 koje pojedini glasač može podnijeti tijekom različitih faza izbornog procesa. Komisija je također propisala da se godišnja izvješća o procjeni uspjeha za sve službenike sastavljaju do 31. prosinca svake godine te je zahtijevala odobrenje za putovanja službenika u inozemstvo.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenični izvještaj o proceduralnim promjenama koje je donijela Izborna komisija bez da otvoreno favorizira bilo koju političku stranu. U izvješću se opisuju mjere koje je poduzela Europska unija kao odgovor na unutarnje sporove, ali se ne navode pristrasni izrazi ili selektivne informacije koje bi ukazivale na jasnu odluku Komisije u vezi s tim pitanjima.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (75): The article presents the situation in a slightly more critical tone toward the Election Commission, focusing on the 'furore' and 'row' surrounding the SIR process. While it doesn’t outrightly take a side, the language leans toward highlighting controversies rather than providing a balanced view of t
Vrhovni sud u Delhiju presudio je da su strahovi da će biti optuženi za lažno iznošenje izjave podnošenjem obrasca 6 kako bi se vratilo ime birača na izborni popis nakon što je isključeno tijekom procesa posebne intenzivne revizije (SIR) bili "nesmjerni". Sud je naglasio da je direktiva da se koristi obrazac 6 došla od Izborne komisije, koja je namijenjena registraciji birača koji prvi put glasaju. Dvojica podnositelja zahtjeva osporavali su zahtjev za korištenjem obrasca 6 umjesto obrasca 8, koji se koristi za ažuriranje postojećih izbornih evidencija zbog promjena boravišta ili drugih ispravki. Izborna komisija je uputila državama da koriste obrazac 6 za vraćanje glasača pogrešno isključenih iz izbornih lista. Međutim, bivši glavni izborni povjerenik SY Quraishi izrazio je zabrinutost, navodeći da korištenje obrasca 6 za izbrisane birače predstavlja kazneno djelo. SIR proces, koji je usmjeren na provjeru pravo glasača, izazvao je kontroverzu oko njegove provedbe i potencijalnog utjecaja na glasačka prava.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje presuda suda i uključuju perspektive Izborne komisije i bivših dužnosnika poput SY Quraishija. Pruža uravnotežene informacije bez otvorene favoriziranja bilo koje strane, usredotočavajući se na pravna tumačenja i proceduralne rasprave oko registracije birača.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
India
