Jorge Capitanich, bivši guverner pokrajine Chaco i sadašnji nacionalni senator, najavio je namjeru da se žali na optužnicu protiv njega u slučaju povezanom s dodjelom zemljišta tijekom njegovog mandata.
Capitanich je tvrdio da svaki dekret potpisan od strane guvernera prolazi kroz administrativni postupak koji uključuje nadzorna tijela s ustavnim ovlastima.
Iako je sudac odbacio optužbe za pranje novca, nezakonito obogaćivanje i pronevjeru, tužiteljstvo je nastavilo zbog navodne prijevare protiv javne uprave i drugih prekršaja povezanih s izvršavanjem javne funkcije.
Objasnio je da su ove mjere namijenjene pružanju pravne sigurnosti obiteljima koje borave na teritoriju pokrajine i bave se proizvodnim aktivnostima. "Promovirali smo politiku pristupa zemljištu koja je omogućila napredak u razvoju više od 8.000 proizvođača Chaqueño", tvrdio je. Peronistički vođa također je dovodio u pitanje nadležnost saveznog suda da istraži administrativne akte koje su izdale pokrajinske vlasti.
Sudija je sam naznačio da bi se pitanje nadležnosti moglo preispitati nakon što je isključio pranje novca, što je u početku opravdalo saveznu intervenciju.
Njegov apel očekuje se da će dovesti do daljnjeg nadzora pravnog okvira kojim se uređuju administrativne odluke koje donose pokrajinski čelnici.
1 izvještaja
PerfilNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 72prije 4 danaSenator i bivši guverner Chaca, Jorge Capitanich, najavio je namjeru da se žali na optužbe protiv njega u vezi s odlukama o dodjeli zemljišta donesene tijekom njegovog mandata. Odbacio je optužbe, tvrdeći da je sudski proces bio pogrešan i da pravna odgovornost treba uzeti u obzir prethodne preglede pokrajinskih vlasti. Capitanich je naglasio da je potpisivanje odluke guvernera posljednji korak u postupku koji uključuje tehničke odjele i nadzorna tijela odgovorna za osiguravanje zakonitosti.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku je predstavljena Capitanichova obrana njegovih politika i postupaka, naglašavajući njihove prednosti za lokalne proizvođače i dovodeći u pitanje sudski proces.
Zašto činjenice (85): The article reports on Jorge Capitanich's public statement regarding his appeal against a judicial process related to land sales during his tenure as governor. It accurately reflects his position, including his rejection of the charges and arguments about administrative procedures. The information a
Zašto objektivnost (72): The tone leans towards supporting Capitanich’s perspective, using terms like 'incongruente' and 'temeraria' to describe the judicial decision. While not overtly biased, the framing suggests a sympathetic view of his stance.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
AR
