Donald Trump, bivši predsjednik Sjedinjenih Država, dao je kontroverzne primjedbe tijekom intervjua za NBC News 5. lipnja 2026. godine, kada je tvrdio da je tempo prebrojavanja glasova u Kaliforniji dokazalo da su izbori bili "namješteni". Ova izjava došla je usred tekućih rasprava o odgođenom potvrđivanju rezultata nakon primarnih izbora 2. lipnja, koji su uključivali utrke s visokim ulozima za guvernera i gradonačelnika Los Angelesa.
Prema državnom zakonu, glasački listići moraju biti poštanski označeni do dana izbora i primljeni u roku od sedam dana nakon toga kako bi bili valjani. Ovaj produženi prozor, u kombinaciji s ogromnom količinom glasačkih listića, od kojih se mnogi dostavljaju u kutijama ili poštom, stvara prirodno kašnjenje u postupku provjere i brojanja.
Na primjer, na izborima 2024., otprilike 19% birača glasalo je osobno, dok su se ostali odlučili za opcije poštom.
Kompleksnost provjere svakog glasačkog listića doprinosi znatno produženom razdoblju prebrojavanja. Svaki glasački listić zahtijeva usporedbu glasačkog potpisa s zapisima u bazi podataka okruga. Ako se pojave nesuglasice, glasači moraju biti obaviješteni i dati im priliku potvrditi svoj identitet. Ti koraci, iako su ključni za osiguravanje integriteta izbora, doprinose sporijem tempu u usporedbi s državama s uglavnom osobnim glasačkim sustavima.
Stručnjaci poput Katharine Campos, glasnogovornice ureda za izbore u okrugu Yolo, naglašavaju da kašnjenja nisu pokazatelj prijevare, nego odraz strogih protokola provjere potrebnih za održavanje povjerenja u izborni proces.
Kao odgovor na Trumpove optužbe, guverner Gavin Newsom ranije je pozvao izborne dužnosnike da ubrzaju proces prebrojavanja kako bi se suprotstavili neutemeljenim teorijama zavjere oko integriteta izbora.
Od 8. lipnja 2026, oko 72% glasova u guvernerskoj utrci je prebrojeno, s demokratom Xavierom Becerrom koji je vodio polje. U međuvremenu, u utrci za gradonačelnika Los Angelesa, Karen Bass osigurala je dovoljno glasova za napredovanje na opće izbore, iako je ishod ostao neizvjestan zbog tekućeg brojanja.
Kontroverze oko Trumpovih primjedbi naglašavaju važnost jasne komunikacije o izbornim procesima i potencijalnim posljedicama dezinformacija. Dok je tempo brojanja glasačkih listića u Kaliforniji i dalje predmet rasprave, ključno je razlikovati između legitimnih zabrinutosti o integritetu izbora i neutemeljenih optužbi za prijevaru.
4 izvještaja
Christian Science MonitorStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 25 danaPrimarni izbori u Kaliforniji 2. lipnja doveli su do odlaganja službenih rezultata zbog velikog obima glasova i procesa provjere. Državna brojka glasova obično traje duže, što neki stručnjaci tvrde da bi moglo narušiti povjerenje javnosti u izborni sustav. Predsjednik Donald Trump kritikovao je izborne postupke u Kaliforniji, dodajući zabrinutosti o povjerenju u proces.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju i razlozi zbog kašnjenja (postanje glasova i provjera) i potencijalni utjecaj na povjerenje javnosti bez jasnog stajališta.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): Well-researched account of California's delayed vote counts. Factual and balanced, though slightly leans towards highlighting concerns about trust in elections.
PolitiFactNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 25 danaPolitiFact provjerava tvrdnju Donalda Trumpa da je trenutna brzina brojanja glasačkih listića u Kaliforniji dokaz da "varaju na izborima". Medij tvrdnju ocjenjuje netočnom i dodjeljuje joj svoju najnižu ocjenu, "Pants on Fire".
Procjena pristranosti (Sredina): Kao provjera činjenica temeljena na dokazima, tekst je uglavnom činjeničan, no njegova presuda "Pants on Fire" i uokvirivanje izravno pobijaju tvrdnju republikanske ličnosti, naginjući ga blago protiv desnice.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article accurately summarizes Trump's focus on the SAVE America Act and its impact on the Senate. It maintains a neutral tone while explaining the political implications of his stance.
CBS News (US)NeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 75prije 25 danaPredsjednik Trump je izašao iz intervjua za NBC News u kojem je bio ispitan o svojim tvrdnjama o izbornoj prevari u izborima 2020. godine i tekućim pitanjima s brojem glasova u kalifornijskim primarima.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se događaji objektivno prikazuju, citirajući i Trumpa i reporterku Kristenu Welkeru, bez otvoreno favoriziranja bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 75): The article provides a factual account of Trump walking out of the interview and his responses to questions about election fraud. It remains relatively neutral in tone while presenting the facts of the exchange.
The New York Times (US)Neovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 25 danaU članku se govori o kašnjenju u brojanju glasova u Kaliforniji u poređenju s drugim državama s sustavom glasanja putem pošte, što je dovelo do zabrinutosti o potencijalnoj izbornoj prijevaru.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje činjenična opservacija o kašnjenju brojanja glasova, a ne otvoreno favorizira bilo koju političku stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): The article accurately describes California's slower ballot counting process compared to other states. It presents the situation objectively without overt bias or sensationalism.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United States
