Bivši šef osječkog suda na suđenju otkrio tko je plesao s Mamićevom suprugom

N1 HrvatskaNeovisanSredinaprije 4 h

Zvonko Vrban, bivši predsjednik Okružnog suda u Osijeku, svjedočio je na Okružnom sudu u Zagrebu tijekom suđenja bivšim sudijama u Osijeku Darku Krušlinu, Zvonku Vekiću i Ante Kvešiću, koji su optuženi za primanje mito od bjegunca Zdravka Mamića. Vrban je detaljno opisao kako ga je tadašnji predsjednik Zagrebačkog okružnog suda, sada glavni državni tužitelj Ivan Turudić, upozorio na sumnjiva okupljanja koja uključuju suce. Vrban se kasnije suočio s sudijama, koji su u velikoj mjeri negirali optužbe, iako je Vekić na kraju priznao da je prisustvovao privatnoj proslavi na kojoj je Krušlin plesao s Mamićovom suprugom. Vrban je također spomenuo Mamićeve pokušaje da Vekić postane šef Osijekskog dvora i vraćanje skuplog sata koji je Mamić dao Krušlinu. Tužiteljstvo tvrdi da su Mamićovi braća platili sucima najmanje 370.000 eura mito, uključujući luksuzne darove, praznike i putovanja u inozemstvo. Drago Tadić, poslovni čovjek iz Osijeka, priznao je da je sudijama predao Mamićev novac. Slučaj uključuje i Natašu Sekulić, prijateljicu Vekića, optuženog za pomoć u skrivanju novca.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju svjedočenja svjedoka i detalji o sudskim postupcima protiv nekoliko sudaca, s naglaskom na činjenične izvještaje i dokaze iznesene na sudu. Nema otvoreno pristrasnog jezika, jednostranog prikupljanja izvora ili uredničkog mišljenja koje bi ukazivalo na jasnu ideološku sklonost. Sadržaj

Slobodna DalmacijaNeovisanSredinaprije 4 h

U članku se govori o svjedočenju bivšeg predsjednika Okružnog suda u Osijeku, Zvonka Vrbana, koji se pojavio pred okružnim sudom u Zagrebu u tekućem suđenju nekoliko bivših sudaca iz Osijeka, uključujući Darka Krušlina, Zvonka Vekića i Anteja Kvesića, koji su svi povezani s Zdravkom Mamićem. Vrban je tijekom svjedočenja ispričao razgovor s trenutnim glavnim državnim tužiteljem Ivanom Turudićem, koji ga je upozorio da neki suci imaju veze s Mamićem, uključujući sudjelovanje na događajima s njim. Vrban se kasnije suočio s sudijama pojedinačno, a Vekić je navodno priznao da se susreo s Mamićem u Bosni i Hercegovini. Prema USKOK-u (Hrvatska državna sudska inspekcija), Mamić je navodno dao Vekiću najmanje 370.000 eura, koje je trebao podijeliti s drugim sudijama kako bi osigurao povoljne sudske odluke. Slučaj ima šire implikacije, jer je Mamić javno optužio nekoliko sudaca iz Osijeka da su prihvatili mito nakon što ih je 2021. osudio sud kojim je predsjedavao Krušlin.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenični izvještaj o sudskim postupcima u kojima su uključene osobe visokog profila, uključujući optužbe za korupciju i podmićivanje. Uključuje izravne citate svjedoka i pravnih dokumenata bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu. Okvir ostaje neutralan, usredotočen na dokaze,

tportalNeovisanSredinaprije 4 h

Bivši šef suda u Osijeku, Marko Vrban, svjedočio je tijekom suđenja otkrivajući da su suci prisustvovali privatnim proslavama gdje je Mamićova supruga plesala s drugom osobom. Vrban je detaljno opisao kako ga je tadašnji predsjednik Zagrebačkog okružnog suda, sada glavni državni tužitelj Ivan Turudić, upozorio na sumnjiva okupljanja među sudijama Osijeka. Svjedočenje je uključivalo tvrdnje da su suci putovali u Dubai s Mamićem, posjetili ga u Međugorju i prisustvovali privatnoj proslavi u Buševcu gdje je netko plesao s Mamićevom suprugom. Neki su suci porekli te optužbe, dok su drugi priznali određene aspekte. Vrban je zatražio službene izjave od sudaca, koje su podnesene, ali su bile u suprotnosti s njegovim tvrdnjama. On je pokrenuo disciplinske postupke protiv nekih sudaca nakon njihovog poricanja. Vrban je privremeno uklonjen s dužnosti prošle godine zbog optužbi za zloupotrebu utjecaja od strane Uskoka. Slučaj uključuje optužbe da su braća Zdravko i Zoran Mamić platili sudijama najmanje 370.000 eura mito, uključujući skupe darove, luksuzne odmore i putovanja u inozemstvo. Lokalni poslovni čovjek, Drago Tadić, priznao je da je sudijama dostavio Mamićev novac. U slučaju je uključena i Vrbanova prijateljica Nataša Še.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazani svjedočanstva i sudski postupci bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana. Uključuje više perspektiva svjedoka i optuženih, pružajući uravnotežen prikaz optužbi i odgovora.

Telegram.hrNeovisanSredinaprije 4 h

Zvonko Vrban, bivši predsjednik Okružnog suda u Osijeku, svjedočio je na Okružnom sudu u Zagrebu u vezi s suđenjem bivšim sudijama u Osijeku Darku Krušlinu, Zvonku Vekiću i Anti Kvesiću, koji su optuženi za primanje mito od bjegunca Zdravka Mamića. Vrban je tijekom svjedočenja opisao kako ga je tadašnji predsjednik Zagrebačkog okružnog suda, sada glavni državni tužitelj Ivan Turudić, ispitivao o navodnim susretima sudaca i Mamića. Turudić je pitao je li Vrban znao da je Vekić proveo vrijeme s Mamićem u Dubaiju, da su Kvesić i Vekić posjetili Mamića u Međugorju i da su suci prisustvovali privatnoj proslavi u Buševcu gdje je Krušlin plesao s Mamićevom ženom. Vrban je izjavio da nije znao te detalje i bio je iznenađen pitanjima. Odbrana je kasnije pitala je li Vrban upitao o izvoru Turudićevih informacija, ali Vrban je rekao da nije. Krušlin i Kvesić negirali su sve optužbe, dok je Vekić na kraju priznao da je prisustvovao proslavi. Vrban je također spomenuo ranije glasine u pravnim krugovima da su suci prisustvovali nogometnim utakmicama Dinama tijekom suđenja Mamiću u Osijeku, iako su tvrdili da su prisustvovali privatno kao navijači.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz svjedočenja Zvonka Vrbana, detaljno opisujući kako tvrdnje koje je iznio Turudić, tako i poricanja optuženih sudaca. Ona ne pokazuje otvoreno pristrasan jezik, jednostrane izvorima, ili editorializing koji bi ukazivali na jasnu ideološku sklonost. Izvješće

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Državni / javniSredinaprije 4 h

Bivši predsjednik Okružnog suda u Osijeku, Zvonko Vrban, svjedočio je na Okružnom sudu u Zagrebu tijekom suđenja bivšim sudijama u Osijeku Darku Krušlinu, Zvonku Vekiću i Ante Kvesiću, koji su optuženi za primanje mito od bjegunca Zdravka Mamića. Vrban je detaljno opisao kako ga je tadašnji predsjednik Zagrebačkog okružnog suda, sada glavni državni tužitelj Ivan Turudić, upozorio na sumnjiva okupljanja koja uključuju sudije iz Osijeka. Vrban je kasnije pozvao optužene suce na sastanak, gdje su Krušlin i Kvesić negirali sve optužbe, dok je Vekić na kraju priznao da je prisustvovao privatnoj proslavi s Mamićovom suprugom. Svjedočenje je uključivalo tvrdnje da su suci prisustvovali nogometnim utakmicama Dinama dok je Mamiću suđeno u Osijeku zbog financijskih prekršaja, iako su tvrdili da su to bili osobni posjeti. Nakon što je Vrhovni sud 2021. potvrdio Mamićevu osudu, Vrban je zatražio službene izjave od sudaca, koje su bile uglavnom proturječne. Vrban je pokrenuo disciplinske postupke protiv Krušlina i Vekića. Osim toga, Vrban je spomenuo Mamićeve pokušaje da Vekić postane šef Osijekskog dvora i povratak skupog sata koji je Mamić dao Krušlinu. Slučaj je

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o sudskim postupcima u kojima su sudjelovale osobe visokog profila i ne pokazuje jasnu pristranost putem natovarenog jezika, jednostranog prikupljanja izvora ili izostavljanja konteksta. Izvještava o sudskim svjedočenjima i pravnim argumentima bez očiglednog ideološkog uokvirenja.

Dnevnik.hrNeovisanSredinaprije 4 h

U članku se raspravlja o svjedočenju tijekom suđenja Darku Krušlinu i drugima, s naglaskom na izvještaj koji je pružio Vrban. Opisao je incident u kojem ga je Ivan Turudić, tadašnji predsjednik Zagrebačkog okružnog suda, a sada glavni državni tužitelj, upozorio na sumnjiva okupljanja koja uključuju suce iz Osijeka. U članku se spominje zaseban članak o tome kako je Lana Radeljak nosila Jimmy Choo štikle na svom vjenčanju, što je postalo modni trend među mladim mladenkama.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o pravnim postupcima u kojima su uključene osobe visokog profila u pravosuđu, uključujući Ivana Turudića, koji ima značajnu političku poziciju glavnog državnog tužitelja. Međutim, uokvirenje ostaje neutralno, predstavlja svjedočanstvo bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog ommi

Net.hrNeovisanSredinaprije 5 h

Nastavlja se suđenje bivšem sudiji Darku Krušlinu u Zagrebskom okružnom sudu u kaznenom slučaju koji uključuje primanje mito od bjegunca Zdravka Mamića. Bivši predsjednik Okružnog suda u Osijeku, Zvonko Vrban, svjedočio je da je upoznao Ivana Turudića, tadašnjeg predsjednika Okružnog suda, tijekom slučajne šetnje. Turudić je navodno spomenuo da su se suci družili s Mamićem. Prema Vrbanu, Turudić mu je rekao da je Krušlin plesao s Mamićevom ženom na proslavi u Dubaiju. Osim toga, sudska službenica Željka Avdić svjedočila je da je primijetila da Krušlin nosi prepoznatljive cipele, koje su, kako je rekla, uvijek bile uređene i stilske, što sugerira moguće veze s Mamićem.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljena svjedočenja više svjedoka o navodnim interakcijama između sudaca i Zdravka Mamića, bjegunca povezanog s organiziranim kriminalom. Film ostaje neutralan, fokusirajući se na sudski postupak i priče svjedoka bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu. Nema jasnog ideološkog cilja.

Jutarnji listNeovisanSredinaprije 5 h

Zvonko Vrban, bivši predsjednik Osječkog Županijskog suda, svjedočio je u Zagrebačkom Županijskom sudu u slučaju "osječki suci", gdje je opisao događaje vezane uz optužbe protiv Zdravka Mamića. Prema Vrbana, sudac Zvonko Vekić i Darko Krušlin bili su gosti Mamića u Dubaiju i na zatvorenoj zabavi Mamićevog odvjetnika. Vrban je također naveo da su Vekić i Krušlin redovito posjećivali utakmice Dinama u Zagrebu, što je izazvalo pitanja o mogućem sukobu interesa. Vrban je dodao da je Mamić aktivno lobirao za izbor Vekića za predsjednika Suda, što je kasnije potvrdio i sam Mamić.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja svjedočanstvo Zvonka Vrbana u vezi s navodnim vezama između sudaca i Zdravka Mamića, uključujući tvrdnje o sastancima u Dubaiju i potencijalnim sukobima interesa. Okvir se čini uravnotežen, predstavlja Vrbanov izvještaj bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani, i uključuje kontekst