U značajnom potezu koji je izazvao zabrinutost zbog integriteta tekućih pravnih procesa, azerbejdžanski sud koji se bavi suđenjem novinarima povezanim s Meydan TV-om za financijske zločine zamijenio je cijeli sudski odbor koji nadgleda slučaj.
Međunarodne organizacije za ljudska prava su kritikovale suđenje, sugerirajući da se optužbe koriste za osvetu protiv optuženih zbog njihovog istraživačkog novinarstva, koje je razotkrilo korupciju na visokom nivou u zemlji.
Orkhan Mammadov, urednik Meydan TV-a koji trenutno živi u izgnanstvu, izjavio je da je nagla zamjena sudskog odbora bila izračunata strategija vlasti u Bakuu kako bi primijenili psihološki pritisak na novinare i produžili pravni proces.
Rovshana Rahimli, još jedna odvjetnica koja zastupa Aysel Umudovu, izrazila je slične zabrinutosti, naglašavajući da postoji mogućnost da se suđenje u potpunosti ponovno pokrene.
Mammadov je istaknuo da su vlasti ranije odgodile brojne datume suđenja, što je rezultiralo stagnacijom postupka u posljednja tri mjeseca.
Od kraja 2023. godine uhapšeno je najmanje dvadesetak neovisnih novinara, što označava ono što organizacije za zaštitu prava opisuju kao izvanredno suzbijanje slobodnog tiska u Azerbejdžanu.
Sljedeće saslušanje za suđenje novinarima Meydan TV-a zakazano je za srpanj, što dodatno povećava očekivanja i neizvjesnost oko budućnosti slučaja.
4 izvještaja
OCCRPNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 16 danaAzerbejdžanski sud zamijenio je cijeli sudski panel koji se bavi suđenjem dvanaestorici novinara iz Meydan TV-a, što je izazvalo zabrinutost da će suđenje morati početi ispočetka. Novinari su optuženi za financijske zločine, s mogućim kaznama zatvora do 12 godina. Međunarodne organizacije za ljudska prava kritikovale su suđenje, sugerišući da su optužbe usmjerene na kažnjavanje novinara zbog istražnog izvještavanja o korupciji na visokom nivou. Odvjetnici obrane tvrde da je zamjena cijelog odbora pokušaj da se odgodi proces i izvrši "psihički pritisak".
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenice bez otvoreno pristrasnog jezika ili okvira, izvještava se o zamjeni sudskog odbora i citira i odvjetnike obrane i međunarodne grupe za ljudska prava, pružajući više perspektiva bez favoriziranja bilo koje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): Highly factual with specific details about the judicial panel replacement and quotes from defense lawyers. Slightly less objective due to mentioning international rights groups' condemnation, which implies a perspective.
The HillNeovisanSredinaprije 13 danaŽena španjolskog premijera Pedra Sáncheza, Begoña Gómez, dobila je od suda naredbu da preda svoju putovnicu u pripremi za suđenje zbog korupcije.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se sudski postupak protiv supruge španjolskog premijera prikazuje na neutralan način, bez očiglednog ideološkog uokvirenja ili pristranog jezika.
The Washington TimesStranački povezanSredinaprije 13 danaŠpanjolski sudac naložio je ženi premijera Pedra Sáncheza, Begoñi Gómez, da se suoči s suđenjem zbog optužbi za korupciju i trgovinu utjecajem, zahtijevajući od nje da preda putovnicu i redovito se pojavljuje na sudu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene optužbe tužitelja i protuproblemi obrani, uključujući izjave premijera, optuženog i suprotstavljenih političkih frakcija.
Bloomberg NewsNeovisan🔒Sredinaprije 13 danaSud u Madridu je naredio da se supruga španjolskog premijera Pedra Sáncheza, Begoña Gómez, suoči s suđenjem zbog višestrukih optužbi, uključujući trgovinu utjecajem, korupciju u poslovnim odnosima i pronevjeru javnih sredstava.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravnu akciju protiv premijerove supruge na neutralan način, fokusirajući se na sudski nalog i optužbe podignute od strane suda.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United States
