Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 7501. 09. 2026. SAD opet napao IranSAD je pokrenuo nove napade na ciljeve iranskog Islamskog revolucionarnog garda (IRGC) u Iranu, prema američkoj Centralnoj komandi (CENTCOM). Napadi su uslijedili nakon nedavnih pokušaja IRGC-a da napadne komercijalne brodove u Hormuškom moreuzu i američke trupe stacionirane u regiji. Ranije je izviješteno da su američki vojni zrakoplovi ciljali imovinu IRGC-a u tom području, iako detalji o razmjeru napada ostaju nejasni. To dolazi nakon što je Iran uzvratio američkim bazama u Jordanu balističkim raketama, tvrdeći da je nanio značajnu štetu, dok su jordanske snage presrele osam projektila. Predsjednik Donald Trump obećao je snažan odgovor, rekavši: "Želimo ih teško udariti. Bit će odgovora". U međuvremenu, izvještaji sugerišu da Trump i njegovi savjetnici razmatraju ograničene napade namijenjene Iranu kako bi obnovili antinarski radarski sustav, spriječili radarske sposobnosti i druge američke brodove koji bi mogli izvesti eskalaciju i lansiranje strateških projektila na obje strane vodnog sukoba u Hormuškom.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak pokriva visoko politiziran međunarodni sukob između SAD-a i Irana, događaji se prikazuju neutralno bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.
Zašto činjenice (90): The article accurately reports the U.S. military strike on Iran, the Iranian retaliation with missiles, and the involvement of CENTCOM. It includes specific times, locations, and quotes from both sides, closely matching the primary source document. Details about the mine-clearing operation and the i
Zašto objektivnost (75): While the article provides a balanced account between U.S. and Iranian actions, it emphasizes the U.S. military response and mentions Trump's comments, which may slightly favor the U.S. perspective. However, it avoids overtly emotional language and presents facts without strong editorializing.
Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 8230. 08. 2026. SAD ponovno napao Iran, Teheran najavljuje žestoku odmazduČlanak izvještava o nedavnom vojnom incidentu između Sjedinjenih Država i Irana u Hormuškom moreuzu. Prema anonimnom američkom dužnosniku, američke su snage izvele napad na iranske lansere projektila, što je prva vojna akcija u mjesec dana. Polovladini iranski mediji izvijestili su o eksplozijama u blizini otoka Larak u moreuzu. Revolucionarna garda je viđena kako se priprema lansirati morske mine prema moreuzu, prema istom izvoru.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode informacije iz američkih i iranskih izvora, a da se ne favorizira nijedna strana.
Zašto činjenice (88): This article provides accurate information matching the primary source, including the U.S. strike on Larak Island and the Iranian response. It reports the involvement of American forces and the Iranian military activities without significant deviations from the primary source.
Zašto objektivnost (82): The article maintains a relatively neutral tone, though it emphasizes the Iranian reaction more than the U.S. action. It avoids taking sides but focuses more on the consequences of the attack.
Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 7801. 09. 2026. SAD izveo nove zračne napade na mete Iranske revolucionarne garde u Hormuškom tjesnacuIranska državna televizija izvijestila je o eksplozijama na otoku Kish, dok je provladina novinska agencija Nour News citirala izvještaje o eksplozijama u lukama Bandar Abbas i Chabahar. Napadi su uslijedili nakon vikenda kada su SAD bombardirale iransko otok Larak, što je potaknulo Teheran da uzvrati raketnim napadima na dvije američke zračne baze u Jordanu. Unatoč ranijim upozorenjima o američkom odgovoru, bivši predsjednik Donald Trump izjavio je da te akcije ne signaliziraju povratak u rat u punom obimu, dok je iranski izvor rekao Reutersu da sukob ostaje "ograničen i suzdržan". Međutim, prijetnje odmazde s obje strane mogle bi brzo dovesti do otvorenih napetosti.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz vojnih akcija i SAD-a i Irana, citirajući službene izjave iz CENTCOM-a i iranske državne televizije, kao i izvještaje pro-vladine novinske agencije.
Zašto činjenice (88): This article closely follows the facts from the primary source, including the U.S. air strikes, the response by the IRGC, and the locations affected. It provides accurate quotes from CENTCOM and references the previous attack on Larak and the retaliatory strikes in Jordan. It does not add any unveri
Zašto objektivnost (78): The article maintains a relatively neutral tone, presenting both sides' actions without overt bias. However, it slightly emphasizes the potential for further escalation through phrases like 'can quickly spill into open war,' which may introduce a subtle tilt towards concern over conflict.
Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 87Objektivnost 8330. 08. 2026. Amerikanci napali otok u Hormuškom tjesnacu, Iran obećao odmazduIranski mediji nisu potvrdili upotrebu bespilotnih letjelica, dok američka strana još nije otkrila specifično oružje koje je upotrijebljeno. Iranska Revolucionarna garda potvrdila je napad i izjavila da je među osobljem i civilnim osobljem bilo žrtava, iako točan broj nije naveden. Garda je upozorila na odmazdu protiv agresora.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz američkih i iranskih perspektiva, uključujući citate američkih dužnosnika i iranskih polu-službenih medija.
Zašto činjenice (87): The article accurately reflects the primary source, detailing the U.S. strike on Larak Island and the Iranian response. It mentions the involvement of the Revolutionary Guard and the removal of mines by U.S. forces, consistent with the primary source.
Zašto objektivnost (83): The tone remains largely neutral, focusing on the facts of the strike and the subsequent Iranian response. It does not take a clear stance on who is at fault, maintaining balance.
Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 86Objektivnost 8431. 08. 2026. Nova eskalacija: Amerikanci napali Iran, Teheran odmah uzvratio udarom na baze SAD-a u JordanuSjedinjene Države su izvršile zračne napade na dvije iranske lansere na otoku Larak u Hormuškom moreuzu, prema američkom dužnosniku. To je prvi poznati američki napad na Iran od kraja srpnja. U odgovoru, iranska Revolucionarna garda je izjavila da je nekoliko vojnika i civila ubijeno ili ozlijeđeno u napadu i najavila planove za uzvrat. Uskoro nakon toga, Garda je pokrenula balističke rakete i napade bespilotnih letjelica na dvije američke zračne baze u Jordanu, kako je izvijestio CNN. Situacija je eskalirala napetosti u regiji, osobito oko Hormuškog moreuza, gdje su prethodni sukobi doveli do pomorske blokade. Sukob je rezultirao tisućama smrtnih slučajeva i milijunima raseljenih, a osam američkih vojnika ubijeno je u nedavnim sukobima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz vojnih akcija koje su poduzeli SAD i Iran, pozivajući se na više izvora, uključujući službene izjave iz SAD-a, izvještaje Reutersa i CNN-a i objave na društvenim medijima.
Zašto činjenice (86): The article accurately reports the U.S. strike on Larak Island and the Iranian response. It includes specific details about the location, the involvement of the Revolutionary Guard, and the removal of mines by U.S. forces, consistent with the primary source.
Zašto objektivnost (84): The tone is generally neutral, presenting both sides of the conflict without overt bias. It reports the events without taking a clear position on whose actions were more justified.
Jutarnji listNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 8030. 08. 2026. Amerikanci napali Iran. Teheran: ‘Strateška i smrtonosna pogreška‘Iranski državni mediji izvijestili su da su stanovnici čuli eksplozije u blizini Larak. Otok se nalazi u blizini strateški važnog Hormuzskog moreuza, kritične globalne pomorske rute. Američka središnja komanda nedavno je uklonila morske mine s međunarodnih pomorskih ruta kroz moreuz, a predsjednik Trump upozorio je da će bilo koje plovilo koje postavlja nove mine biti uništeno. Iranski revolucionarni gardijanci osudili su napad kao "stratešku i smrtonosnu" pogrešku i obećali odmazdu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se američke akcije opisuju kao obrambene i opravdane, naglašavajući strateški značaj Ormuškog moreuza i prijetnju koju predstavljaju iranske raketne sposobnosti.
Zašto činjenice (85): Article aligns closely with the primary source document, reporting the U.S. strike on Larak Island and Iranian response. It includes details about the location, timing, and military actions. However, it uses emotionally charged language like 'strategija i smrtonosna pogreška' which may slightly skew
Zašto objektivnost (80): The tone is somewhat biased toward the Iranian perspective, using phrases like 'strategija i smrtonosna pogreška' which implies judgment. The article presents the events but frames them through an Iranian lens.
Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 7501. 09. 2026. Amerika opet napala Iran, eksplozije u više gradovaIranska državna televizija izvijestila je o eksplozijama na otoku Kish, dok je provladina novinska agencija Nour News citirala eksplozije u lučkim gradovima Bandar Abbas i Chabahar. Napadi su uslijedili nakon vikenda sukoba u kojima su Sjedinjene Države ciljale na iranski otok Larak, a Teheran je uzvratio raketnim napadima na dvije američke zračne baze u Jordanu. Iako su obje strane pokazale da traže ograničen sukob, brza eskalacija sankcijama, blokadama i ekonomskim pritiskom ukazuje na potencijal za obnovljenim otvorenim ratom.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen opis vojnih akcija između SAD-a i Irana, citirajući službene izjave obje strane, bez da otvoreno favorizira jednu nad drugom.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the U.S. air strikes against the IRGC, citing CENTCOM's statement on X. It also mentions explosions on the island of Keshm and in ports like Bandar Abbas and Chabahar, aligning with the primary source. However, it lacks specific details about the scale or casualties of
Zašto objektivnost (75): The article presents the information neutrally but includes some framing that suggests escalation, such as describing the conflict as moving toward open war. The tone remains mostly objective, though there is a slight emphasis on the potential for increased hostilities.
Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 6003. 09. 2026. VIDEO Širi se snimka kako Trump izbjegava odgovoriti na pitanje o operaciji CIA-e o kojoj se naveliko špekuliraU članku se izvještava o odbijanju američkog predsjednika Donalda Trumpa da odgovori na pitanja o mogućnosti naoružavanja iranskih opozicijskih skupina od strane CIA-e, nakon što je javno pozvao Irance da se pobune protiv svoje vlade. Tokom brifinga za novinare u Bijeloj kući, novinari su ga pitali da li Trumpovi komentari podrazumijevaju podršku takvoj akciji, ali je odbio komentirati, rekavši da bi bilo neprikladno raspravljati o tome.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak raspravlja o politički osjetljivom pitanju koji uključuje odnose između SAD-a i Irana i potencijalnu umiješanost CIA-e, on predstavlja obje strane priče bez da otvoreno favorizira jednu perspektivu.
Zašto činjenice (85): The article reports on Trump's refusal to answer questions about CIA arming Iranian opposition, but does not mention the U.S. military strike on Iran or the subsequent Iranian missile attacks. It focuses on political statements and speculation rather than the primary source details about the militar
Zašto objektivnost (60): The tone is highly political and focused on Trump's rhetoric, with emotional language around the casualties and his belief in the weakening regime. The article presents Trump's statements without balancing them with official sources or counterpoints, showing a clear bias toward the administration's
N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 84Objektivnost 8001. 09. 2026. SAD ponovno napao Iran, Teheran najavljuje odgovor: Sukob sve bliže otvorenom ratuSjedinjene Američke Države su pokrenule nove zračne napade na mete povezane s iranskim Revolucionarnim stražarskim korpusom (IRGC), prema američkoj središnjoj zapovijedi (CENTCOM). Napadi su uslijedili nakon nedavnih pokušaja IRGC-a da napadne komercijalne brodove u Hormuškom moreuzu i američke trupe u regiji. Iranska državna televizija izvijestila je o eksplozijama na otoku Kish, dok je provladina novinska agencija Nour News citirala izvještaje o eksplozijama u lučkim gradovima Bandar Abbas i Chabahar. Napadi dolaze nakon vikenda kada su Sjedinjene Države napale iranski otok Larak, što je potaknulo Teheran da ispali raketne napade na dvije američke zračne baze u Jordanu. Iako je bivši predsjednik Trump sugerirao da američki odgovor neće uključivati puni rat, obje strane su signalizirale da će uzvratiti za međusobne napade, podižući zabrinutost da bi sukob, obilježen eskalacijom sankcija, blokade i ekonomskog pritiska, uskoro mogao eskalirati u otvoren rat.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz vojnih akcija i SAD-a i Irana, pozivajući se na službene izjave iz CENTCOM-a i iranskih državnih medija.
Zašto činjenice (84): The article accurately reports the U.S. strike on Larak Island and the Iranian response. It includes details about the military operations and the strategic implications, consistent with the primary source.
Zašto objektivnost (80): The tone is mostly neutral, providing a balanced view of the situation. It reports both the U.S. actions and the Iranian response without clearly favoring either side.
Iran tvrdi da je raketirao dvije američke baze u JordanuIran tvrdi da je lansirao balističke rakete na dvije američke zračne baze u Jordanu kao odmazdu za američki napad na iranske lansere raketa u Hormuškom moreuzu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja i iransku i američku perspektivu bez otvorene naklonosti jednoj strani.
Zašto činjenice (83): The article accurately reports the U.S. strike on Larak Island and the Iranian response. It includes details about the military operations and the strategic implications, consistent with the primary source.
Zašto objektivnost (77): The article shows a slight bias towards the Iranian perspective, highlighting the potential for further escalation and the impact on regional stability. It uses language that suggests a growing conflict.
Večernji listNeovisanKonzervativnoČinjenice 82Objektivnost 7830. 08. 2026. Američke snage napale IranČlanak izvještava da su američke snage izvele zračne napade na iranske lansere raketa u Hormuškom moreuzu. Prema neimenovanom američkom dužnosniku koji je citirao Associated Press, snage Revolucionarne garde (IRGC) uočene su pripremaju se za lansiranje morskih mina u moreuzu. IRGC je potvrdio da su napadi pogodili otok Larak, što je rezultiralo neimenovanim brojem žrtava. Također je upozorio da bi mogla uslijediti odmazda. Ovi napadi označavaju prvu američku vojnu akciju u moreuzu u mjesec dana. Napadi su se dogodili ubrzo nakon što je američka vojska potvrdila završetak operacija čišćenja mina na međunarodnim pomorskim putevima u moreuzu, a nakon što je predsjednik Trumpova administracija rekla da će se usredotočiti na povećanje ekonomskog pritiska umjesto vojne akcije kako bi okončala sukob s Iranom.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se opisuje vojna akcija SAD-a kao nužan odgovor na iranske prijetnje, naglašavajući strateški značaj Ormuškog moreuza i potencijal za odmazdu.
Zašto činjenice (82): The article accurately reports the U.S. strike on Larak Island and the Iranian response. It includes details about the military operations and the strategic implications, consistent with the primary source.
Zašto objektivnost (78): The article leans slightly towards the Iranian perspective, emphasizing the potential escalation of hostilities and the threat posed by Iran. It uses language that suggests a growing tension between the two nations.
N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 81Objektivnost 7631. 08. 2026. SAD napao Iran, Teheran uzvratio napadom na američke baze u JordanuSjedinjene Američke Države su izvršile zračne napade na dva iranska projektila na otoku Larak, prema američkom dužnosniku. To je prvi poznati američki napad na Iran od kraja srpnja. SAD je tvrdio da se Iran pripremao za lansiranje raketa za brisanje mina kroz Hormuški moreuz. Kao odgovor, Iran je izjavio da je nekoliko vojnika i civila ubijeno ili ozlijeđeno tijekom napada i obećalo da će uzvratiti na odgovarajući način. Iran je tada najavio da je napao dvije američke zračne baze u Jordanu pomoću projektila i bespilotnih letjelica, ciljajući na baze kralja Husseina i Al-Azraq.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen prikaz akcija i SAD-a i Irana, citirajući službene izjave obje strane bez da se otvoreno favorizira jedna nad drugom.
Zašto činjenice (81): The article accurately reports the U.S. strike on Larak Island and the Iranian response. It includes details about the military operations and the strategic implications, consistent with the primary source.
Zašto objektivnost (76): The article has a noticeable bias towards the Iranian perspective, emphasizing the consequences of the U.S. actions and the potential for further conflict. It uses emotive language to highlight the severity of the situation.
tportalNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 7530. 08. 2026. SAD ponovno napao IranNakon više od mjesec dana prekida vatre, američke snage su napale iranske lansere raketa u Hormuškom moreuzu. Prema neimenovanom američkom dužnosniku koji je govorio za Associated Press, ovo je bila prva vojna akcija u više od mjesec dana. Semi-zvanični iranski mediji izvijestili su o eksplozijama u blizini otoka Larak u Hormuškom moreuzu. Revolucionarna garda je viđena kako se priprema lansirati rakete iz pomorskih mina prema moreuzu, prema anonimnom dužnosniku. Američka mornarica je prošle nedjelje završila uklanjanje pomorskih mina s međunarodnih pomorskih ruta u moreuzu. U izjavi koju je prenosio iranski državni radio, Garda je istaknula "trpljenje i ozljede nekoliko naših vojnika i sugrađana" i izjavila da će napad rezultirati "kaznom agresora".
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz događaja, citirajući i američke službene i iranske državne medije.
Zašto činjenice (80): The article contains some inaccuracies, such as claiming that Iran launched attacks on U.S. bases in Jordan, which is not explicitly stated in the primary source. It also adds details about the number of casualties, which are not confirmed.
Zašto objektivnost (75): The article has a strong bias towards the Iranian perspective, suggesting that the U.S. strike was a provocation and that Iran's response was justified. It uses emotive language to frame the conflict.
Kroz Hormuški tjesnac u utorak prošla samo četiri teretna brodaPrethodni podaci pokazuju da su samo četiri teretna broda prošla kroz Hormuški moreuz u utorak, što je znatno manje od deset zabilježenih prethodnog dana i ispod dnevnog prosjeka od 13 brodova.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni činjenični izvještaji o pomorskim aktivnostima kroz strateške moreuzove, kontekstualizirani u okviru tekućih napetosti između SAD-a i Irana.
Zašto činjenice (80): The article accurately describes the reduced maritime traffic through the Strait of Hormuz and the U.S. airstrikes followed by Iranian retaliation. It cites preliminary data from Kpler and Reuters, providing context on the strategic importance of the strait. However, it adds commentary on the impact
Zašto objektivnost (70): The article leans slightly more towards emphasizing the economic consequences of the conflict, particularly on shipping routes. While it remains largely factual, the focus on the disruption of trade and the mention of 'escalation' may introduce a degree of subjectivity.