Cet article d'opinion reflète l'évolution du sionisme d'un concept dynamique et orienté vers l'action vers une identité statique. Il commence par rappeler les origines du sionisme lors du premier congrès sioniste en 1897, en soulignant comment les premiers sionistes se sont concentrés sur la construction d'institutions, de la langue et de la culture plutôt que de simplement déclarer des identités. L'auteur soutient qu'avec le temps, le sionisme a été réduit à un nom identity une identité pour revendiquer plutôt qu'un verbe représentant un engagement actif. L'article critique les communautés juives contemporaines pour avoir donné la priorité à la défense et à la réaction aux menaces plutôt qu'à la création et au développement proactifs. Tout en reconnaissant l'importance du plaidoyer en temps de crise, l'auteur met en garde contre le fait de laisser les mesures réactives définir l'ensemble de l'éthique de la civilisation juive.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une réflexion historique sur le sionisme sans favoriser ouvertement aucune position politique.


