Zendaya suscite le débat après avoir porté des boucles d'oreilles vieilles de 3000 ans sur le tapis rouge

Zendaya a déclenché un débat mondial après être apparu lors d'un tapis rouge à Londres le 5 juillet portant des boucles d'oreilles en or avec des médaillons iraniens anciens estimés à près de 3 000 ans. L'incident s'est produit lors d'une séance de photos promotionnelles pour le film L'Odyssée, qui est basé sur l'épopée grecque d'Homère. Les boucles d'oreilles, provenant du trésor Ziwiye, ont suscité des réactions fortes de la part des amateurs de mode et des défenseurs de la préservation culturelle. La controverse a commencé lorsque les participants et les observateurs ont noté que les boucles d'oreilles ne reflétaient pas des designs de luxe modernes mais mettaient en valeur des artefacts historiques.

Ces médaillons, dont on pense qu'ils proviennent de la période achéménide, ont été découverts en 1947 par des bergers locaux près du village de Ziwiye en Iran. Contrairement aux bijoux typiques du tapis rouge, ces pièces avaient une profonde signification historique, soulevant des questions sur leur pertinence pour une telle exposition publique.

Cette absence de provenance a rendu difficile pour les chercheurs de comprendre pleinement les récits culturels et historiques liés aux objets. Les partisans du choix de Zendaya ont fait valoir que les boucles d'oreilles ont amélioré le récit visuel de L'Odyssée, en s'alignant avec les thèmes mythologiques du film. Certains ont salué l'impact esthétique, décrivant le look comme élégant et approprié pour un personnage tiré d'une légende ancienne. D'autres ont vu la sélection comme un clin d'œil créatif à l'époque décrite dans le film, soulignant l'intention artistique derrière la conception du costume. Cependant, les critiques ont soutenu que l'utilisation d'objets historiques authentiques de cette manière risquait de banaliser leur importance culturelle.

Ils ont souligné des cas passés où des célébrités ont été confrontées à des réactions négatives pour avoir porté des objets de valeur historique, suggérant que de telles pratiques pourraient créer un précédent problématique. Des préoccupations ont été soulevées concernant les implications éthiques du retrait des artefacts de leur contexte d'origine et de leur affichage de manière à donner la priorité à l'esthétique plutôt qu'à l'intégrité historique. La discussion s'est étendue au-delà de l'apparence de Zendaya, touchant à des questions plus larges liées à la propriété et au traitement des antiquités. Les experts ont souligné que si les répliques peuvent servir d'éléments décoratifs, les reliques authentiques contiennent souvent des informations irremplaçables sur les civilisations qui les ont produites.

La perte de données contextuelles liées au trésor de Ziwiye a laissé des lacunes dans la compréhension de l'histoire ancienne de la région, rendant le débat sur leur utilisation encore plus controversé.

L'incident a relancé les appels à une plus grande sensibilisation aux origines et à l'importance des antiquités utilisées dans la culture populaire. Les musées et les organisations du patrimoine continuent de plaider en faveur de politiques qui protègent les artefacts historiques d'être réutilisés de manière à diminuer leur valeur scientifique.

Au fur et à mesure que les débats se déroulent, l'accent est mis sur la garantie que les histoires intégrées dans ces objets anciens ne soient ni oubliées ni éclipsées par leur utilisation actuelle.