Bloomberg avec 80 millions de dollars pour lutter contre les républicains Trump

S. élections de mi-mandat. Ce financement vise à contester la domination républicaine à la Chambre des représentants et potentiellement à changer le pouvoir au Congrès. Selon le New York Times, Bloomberg prévoit d'allouer environ 50 millions de dollars directement aux courses à la Chambre, dont 16 millions de dollars vont au PAC de la majorité à la Chambre, qui soutient les candidats démocrates à la chambre basse du Congrès. 24 millions de dollars supplémentaires seront versés à Everytown for Gun Safety, une organisation co-fondée par Bloomberg, qui plaide pour des lois plus strictes sur les armes à feu. Il a aussi l'intention de contribuer 10 millions de dollars supplémentaires aux élections. Les contributions de Bloomberg ont commencé en septembre et se poursuivent en octobre.

Son conseiller politique, Howard Wolfson, a déclaré que Bloomberg croit en la coopération démocratique et la soutient financièrement. Les fonds sont destinés à aider les démocrates à obtenir suffisamment de sièges pour diriger efficacement le Congrès, plutôt que de simplement obtenir une faible majorité. Il a souligné que la différence entre le fait de détenir 221 et 230 sièges à la Chambre est significative, car une majorité plus importante faciliterait la prise de décision et réduirait la dépendance à l'égard des membres individuels. Les dirigeants démocrates ont salué le soutien de Bloomberg. Hakeem Jeffries, le chef de la minorité démocrate à la Chambre, a noté que Bloomberg a joué un rôle crucial pour aider les démocrates à gagner la majorité à la Chambre lors des élections de mi-mandat de 2018.

Maintenant, il apporte à nouveau un soutien substantiel au parti. Pendant ce temps, les républicains se préparent à une campagne vigoureuse. Donald Trump a annoncé via sa plateforme de médias sociaux, Truth Social, qu'il avait déjà dépensé plus de 300 millions de dollars pour les élections de mi-mandat et prévoit d'augmenter ce montant à plus de 400 millions de dollars avant le jour de l'élection. Le Comité national républicain a confirmé qu'il conclut des transferts de 50 millions de dollars à des organisations soutenant les candidats républicains à la Chambre et au Sénat. De nouveaux rapports sur le financement des campagnes devraient révéler combien chaque groupe politique alloue à ces élections.

Alors que les démocrates espèrent gagner du terrain à la Chambre, la situation au Sénat reste incertaine. Les grands donateurs investissent également massivement dans les élections au Sénat, le financement de Bloomberg aidant les démocrates à financer la télévision et les publicités numériques pour concurrencer les républicains. Le soutien financier de Bloomberg reflète sa position politique. Wolfson a noté que Bloomberg est préoccupé par le virage à gauche au sein du Parti démocrate, en particulier en ce qui concerne les questions liées à Israël. Il ne soutient pas les groupes alignés avec les socialistes démocrates d'extrême gauche d'Amérique. Bloomberg pourrait également influencer la sélection du candidat démocrate à la présidence en 2028.

Bien qu'il n'ait pas encore décidé qui soutenir, ses dons récents comprennent des contributions au gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro, un candidat potentiel. Les prochaines élections de mi-mandat du 3 novembre détermineront si les républicains conservent le contrôle du Congrès ou s'ils font face à un revers important. Ces élections sont traditionnellement considérées comme un référendum sur la performance du président en exercice après la moitié de son mandat. Actuellement, les républicains détiennent une majorité étroite dans les deux chambres du Congrès, mais les sondages d'opinion suggèrent un soutien déclinant pour Trump. Selon les sondages, le taux d'approbation de Trump a considérablement chuté depuis le début de son deuxième mandat.

Au début d'octobre, seulement 37% des répondants l'ont soutenu, tandis que 61% s'opposaient à son leadership. Des tendances similaires sont observées dans d'autres sondages d'opinion. Des facteurs économiques tels que l'augmentation du coût de la vie et de l'inflation, ainsi que le conflit en cours avec l'Iran, ont contribué à l'insatisfaction à l'égard des politiques de Trump. L'inflation reste au-dessus de l'objectif fixé par la Réserve fédérale, en partie à cause de la guerre lancée par Trump aux côtés d'Israël contre l'Iran. Ce conflit a perturbé l'approvisionnement en énergie et augmenté les prix du carburant, érodant encore plus la confiance du public dans la politique étrangère de Trump.

Malgré ces défis, Trump continue de faire pression pour des politiques visant à empêcher un effondrement républicain à mi-mandat. Les efforts récents incluent la négociation avec Moscou pour les importations de carburant diesel et l'exhortation de l'Ukraine et de la Russie à cesser les attaques contre les infrastructures énergétiques afin de stabiliser les prix du carburant. De plus, il y avait des indications que Trump pourrait envisager de lancer de nouvelles attaques contre les installations énergétiques iraniennes avant les élections, bien qu'il ait ensuite nié de telles intentions. L'équilibre actuel du pouvoir au Congrès voit les républicains contrôler 218 sièges à la Chambre, à un siège de la majorité, avec un indépendant aligné avec eux. Les démocrates détiennent 214 sièges, dont deux sont actuellement vacants.

Au Sénat, les républicains ont une majorité de 53 contre 47. Pour obtenir une majorité au Sénat, les démocrates doivent obtenir au moins quatre sièges supplémentaires. Si le résultat est égal, le vice-président, JD Vance, donnera le vote décisif. Les démocrates sont optimistes quant à la possibilité de renverser plusieurs courses clés au Sénat, en particulier dans des États comme la Caroline du Nord, le Texas, l'Ohio, le Maine, l'Alaska, l'Iowa, la Géorgie et l'Arizona. Ces courses sont considérées comme critiques pour déterminer la composition globale du Congrès. Cependant, l'issue reste incertaine en raison de facteurs tels que le redécoupage, la fluctuation des chiffres des sondages et des niveaux sans précédent de dépenses de campagne.