Zbigniew Kapiński: l'avocat disciplinaire a déposé une plainte contre moi auprès de la Chambre de la responsabilité professionnelle

Zbigniew Kapiński, premier président de la Cour suprême, a déclaré dans un entretien accordé à l'émission "Kropka nad i" de l'antenne TVN24 que le Rzecznik Dyscyplinarny Sąd Najwyższy skierował wobec niego sprawę do Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Cette information lui a été transmise peu de temps après que le procureur l'a informé de l'ouverture d'une enquête sur les violations des droits commises par Kapiński pendant son mandat de président de la Cour suprême. Cette enquête couvre la période du 8 mai 2024 au 25 mai 2026.

Selon des sources, le procureur soupçonnait Kapiński d'avoir émis des ordonnances sans fondement juridique et en violation de la législation, qui devaient conduire à "l'élimination de la reconnaissance des demandes de destitution des juges conformément aux dispositions procédurales en vigueur". Selon le procureur, ces mesures pouvaient nuire à la fois aux intérêts privés de la procédure et à l'intérêt public. Kapiński a souligné que ses ordonnances visaient à éviter des procédures prolongées, qui pourraient prendre des mois ou plus si les demandes de destitution des juges étaient examinées par la suite.

Kapiński a déclaré que les décisions du ministère public et de la Rzecznika Dyscyplinarnego faisaient partie d'une "action coordonnée" pouvant revêtir un caractère politique. Il estime que ces actions pouvaient être motivées par des doutes quant à leur objectif.

Dans le contexte des allégations d'apoliticisation, Kapiński a souligné qu'il était "attaqué de tous les côtés par toutes les options politiques" avant d'occuper le poste de premier président du Sąd Najwyższy. Il a souligné qu'il n'existait pas en Pologne d'autre juge pouvant statuer sur des affaires politiques, y compris deux présidents, deux premiers ministres, plusieurs ministres de la Justice, deux vice-premiers ministres et des cadres supérieurs de la justice.

Kapiński a également informé que la deuxième séance du Tribunal de l'État, dont il est le président, avait déjà commencé et qu'il prévoyait de rencontrer les membres du Tribunal jusqu'à la fin du mois de juillet. La séance portait sur les questions liées à la demande d'exclusion du juge Piotra Saka, qui était l'un des juges du Tribunal de l'État nommés sur l'affaire de l'ancien chef du KRRiT Macieja Świrskiego. En mars, les juges du Tribunal de l'État, dont les présidents Przemysław Rosati, Marek Mikołajczyk et Piotr Zientarski, ont reconnu la demande d'exclusion de Saka et ont décidé de ne pas poser de questions à la composition complète du Tribunal.

Rosati a obligé la présidente de l'époque, Małgorzatę Manowską, à convoquer une séance plénière du Tribunal de l'État le 4 décembre, sous réserve de l'application d'une procédure ordonnée.

M. Kapiński a souligné que la convocation d'une séance du Tribunal en pleine composition n'était pas destinée à garantir la bonne tenue de l'audience et l'obtention d'effets concrets.

Kapiński a indiqué que ses mesures visaient à assurer le bon fonctionnement de la justice et à éviter la prolongation des procédures.Il a souligné que ses mesures visaient à éviter une situation dans laquelle les demandes d'exclusion des juges seraient examinées successivement, ce qui pourrait prolonger considérablement la durée des procédures.Il a indiqué que ses mesures étaient conformes aux principes de procédure et visaient à assurer l'efficacité du tribunal.