Un film controversé intitulé *Citizen Vigilante*, réalisé par Uwe Boll, a suscité un débat important après avoir été interdit en Allemagne et par la suite téléchargé par Elon Musk sur sa plate-forme de médias sociaux X pour une période limitée de 48 heures. Le film met en vedette l'acteur Armie Hammer, qui avait déjà été retiré d'Hollywood en raison d'allégations d'inconduite sexuelle et de fantasmes cannibales.
Le film, qui a été décrit comme l'un des pires jamais réalisés, a fait face à une interdiction en Allemagne, où Boll est né. Le Conseil allemand de classification des films (FSK) a refusé d'attribuer une cote d'âge au film, bloquant efficacement sa projection légale dans les cinémas, la distribution physique ou les plateformes de streaming dans le pays.
Le film commence par une scène dépeignant une mère brutalement assassinée par des migrants devant son fils terrifié dans une ville européenne anonyme. Le récit suit Sanders alors qu'il devient un justicier autoproclamé, dispensant sa version de la justice contre les délinquants violents, les immigrants et les politiciens corrompus.
Boll, connu pour avoir suscité la controverse tout au long de sa carrière, affirme que Citizen Vigilante pourrait être le film le plus controversé qu'il ait jamais réalisé. S'adressant au Telegraph, il a souligné que le film aborde des problèmes du monde réel et a souligné la pertinence de ses thèmes suite aux récents événements à Belfast. Il a exprimé l'espoir que le film serait bientôt sorti en Grande-Bretagne, notant un fort intérêt et une réponse en Amérique, tout en reconnaissant la réticence du public européen à s'engager dans un cinéma politiquement chargé.
Inspiré par un incident réel survenu à Hambourg en 2016, où un groupe d'adolescents a agressé sexuellement une fille de 14 ans et a ensuite été libéré avec sursis, Boll a critiqué la couverture médiatique de ces cas, affirmant qu'elle dépeignait souvent les auteurs comme des " pauvres âmes ".
La décision de la FSK de refuser au film une cote d'âge est considérée par Boll comme une censure délibérée. Il a mentionné l'embauche d'un avocat pour protester contre la décision, mais a perdu l'affaire par un vote de six à deux, le comité citant l'incitation à la violence contre les immigrants. Boll a précisé qu'il n'était pas un nazi, soulignant qu'être conservateur dans tous les aspects - socialement, sexuellement ou politiquement - équivaut maintenant à être un nazi. Il a en outre déclaré qu'il ne se considérait pas comme conservateur, ayant grandi en tant que social-démocrate et votant pour des dirigeants comme l'ancien chancelier allemand Gerhard Schröder.
En ce qui concerne son choix d'Armie Hammer, Boll a expliqué qu'il croyait que Hammer était un acteur talentueux qui était tombé en disgrâce et avait besoin de travail.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
GR
