Une femme plaide non coupable d' un meurtre présumé .

Une femme de 22 ans a plaidé non coupable du meurtre d'un homme qu'elle aurait tué dans un accident de voiture au nord d'Adélaïde, en Australie du Sud. Hayley Catherine McCarthy-Long, de Stockport, a comparu devant le tribunal de première instance d'Adélaïde et a nié les accusations de meurtre, de mise en danger de la vie et d'avoir quitté la scène d'un accident. L'incident aurait eu lieu le 11 novembre 2025, à Hillier, où la police dit qu'elle a frappé et tué Daniel Harrison, âgé de 25 ans, père de deux enfants. Selon les procureurs, l'accusation initiale de causer la mort par conduite dangereuse de Mme McCarthy-Long a été portée à un meurtre plus tôt cette année.

L'affaire a attiré l'attention suite à la publication des images de vidéosurveillance et d'autres preuves suggérant que l'accident n'était pas un événement aléatoire. La police a indiqué que deux groupes d'individus étaient présents sur les lieux et que la situation impliquait plus qu'une simple collision.

Lors d'une audience antérieure, l'avocate de Mme McCarthy-Long, Stacey Carter, a présenté une défense suggérant que les circonstances entourant l'accident étaient plus complexes. Elle a affirmé que sa cliente faisait partie d'un groupe de quatre jeunes femmes, dont l'une était mineure, et que leur véhicule avait été attaqué par un groupe d'hommes, dont certains étaient armés. Selon Mme Carter, le défunt, Daniel Harrison, faisait partie des personnes impliquées dans l'attaque.

La police a également examiné des images de vidéosurveillance de la région, qui, selon elle, montrent que l'incident n'était pas une collision spontanée. Le tribunal a entendu dire qu'il existe des preuves indiquant que l'accident était prémédité ou au moins planifié. Cela inclut la présence de plusieurs personnes sur les lieux et la nature de la confrontation entre les deux groupes.

Alors que l'affaire progresse, la communauté continue de se débattre avec la tragédie. La famille Harrison a appelé à la justice et à la fermeture, tandis que le système juridique s'efforce de déterminer la vérité derrière l'incident.