Une femme reçoit 12 millions de livres sterling après l'ablation accidentelle d'un organe vital suite à une "erreur chirurgicale dévastatrice"

Une femme britannique a reçu un paiement de compensation record de 12 millions de livres sterling après que des chirurgiens lui aient retiré par erreur sa vessie lors d'une opération de routine aux États-Unis, selon des documents judiciaires déposés plus tôt cette semaine.

Selon le cabinet d'avocats Berman & Simmons, représentant Mme Mitchell et son mari, Joshua, l'étendue de l'ablation a rendu l'organe irréparable. En conséquence, Mme Mitchell a nécessité des soins postopératoires approfondis, y compris l'insertion de tubes de néphrostomie bilatérale pour détourner l'urine de ses reins vers des sacs de collecte externes. Cet arrangement a entraîné des infections récurrentes des voies urinaires, des infections rénales et des complications supplémentaires nécessitant d'autres interventions médicales.

Finalement, elle s'est rendue dans le Massachusetts pour une chirurgie reconstructive, où les chirurgiens ont créé une néo-vague en utilisant un segment de son intestin grêle. Malgré ces efforts, Mme Mitchell continue de faire face à des défis à vie, y compris la nécessité d'insérer un cathéter plusieurs fois par jour pour gérer la néo-vague et les soins spécialisés en cours. 79 millions. Le règlement comprenait près de 2 millions de dollars pour les dépenses médicales passées et futures, 6 millions de dollars pour la douleur et la souffrance et 8 millions de dollars pour les blessures permanentes. Son mari a reçu plus d'un million de dollars pour la perte de ses soins et de sa compagnie.

L'avocat Susan A. Faunce, représentant le couple, a déclaré que la décision représentait une étape importante pour Mme Mitchell. "Pour nos clients, ce n'est pas seulement une victoire juridique, c'est la fermeture dont ils ont besoin depuis longtemps", a-t-elle déclaré dans un communiqué. "L'épreuve de Mme Mitchell met en évidence les risques potentiels associés à des interventions chirurgicales complexes et l'importance d'une planification préopératoire précise et d'une surveillance intraopératoire.

L'Hôpital Northern Light Inland et Northern Light Health, les entités nommées dans le procès, n'ont pas immédiatement commenté la décision. Cependant, le règlement souligne la tendance croissante de récompenses financières substantielles dans les cas impliquant une négligence médicale grave. Les experts juridiques suggèrent que de tels résultats peuvent encourager une plus grande transparence et responsabilité dans le secteur de la santé. L'expérience de Mme Mitchell sert d'avertissement pour les patients subissant une intervention chirurgicale, soulignant le rôle essentiel du consentement éclairé et des évaluations pré-chirurgicales approfondies.

Bien que l'indemnisation financière offre une certaine mesure de soulagement, le coût physique et émotionnel de l'erreur restera avec elle indéfiniment. L'affaire est susceptible d'influencer les discussions futures sur la responsabilité médicale et les protocoles de sécurité des patients.