L'étude révèle que pendant le boom mondial du cobalt, des quantités substantielles d'uranium ont quitté le pays aux côtés des exportations de cobalt et de cuivre, principalement destinées à la Chine. Cette découverte soulève de sérieuses inquiétudes quant à la surveillance des matériaux nucléaires et aux risques potentiels associés à l'uranium non comptabilisé.
L'étude suggère qu'entre 2000 et 2024, jusqu'à 5 000 tonnes d'uranium naturel ont été exportées sous forme de minerai, principalement liées à la production d'hydroxyde de cobalt. Selon les chercheurs, cet uranium a voyagé comme un passager involontaire dans des expéditions destinées à d'autres fins. La mine de Tenke-Fungurume dans le sud de la RD Congo, l'une des plus grandes mines de cuivre et de cobalt au monde appartenant à la société chinoise CMOC, est au cœur de cette question.
La mine de Shinkolobwe, située dans le sud-est du pays, était connue pour sa teneur exceptionnellement élevée en uranium, jusqu'à 65%, ce qui en faisait l'un des gisements les plus riches du monde à l'époque. Cet uranium a contribué aux bombes atomiques larguées sur Hiroshima et Nagasaki en 1945.
La demande de cobalt augmente en raison du passage mondial vers les véhicules électriques, les opérations minières dans la ceinture de cuivre du pays se sont intensifiées. Cette zone est riche en cobalt et en uranium, et les processus d'extraction utilisés pour raffiner le cobalt impliquent souvent la manipulation de minerais contenant de l'uranium.
L'AIEA supervise l'enrichissement et la réglementation de l'uranium, qui est essentiel pour les centrales nucléaires et les armes. L'uranium naturel, bien que non immédiatement dangereux, peut devenir une préoccupation s'il est enrichi à des concentrations plus élevées. L'étude souligne la complexité de la traçabilité de l'uranium dans les régions où plusieurs minéraux sont extraits simultanément. Dans le cas de la RD Congo, la présence d'uranium dans les minerais de cobalt et de cuivre complique les efforts de surveillance de son mouvement. Les chercheurs soulignent que l'uranium trouvé dans ces minerais est naturel et ne nécessite pas d'enrichissement pour être dangereux.
Cependant, l'absence de documentation adéquate et de mécanismes de déclaration laisse place à l'incertitude quant à sa destination finale et à son utilisation abusive potentielle. Les chercheurs ont collaboré avec des journalistes d'investigation de Lighthouse Reports et du Financial Times pour recueillir des données et vérifier leurs conclusions. Ils ont examiné les dossiers d'expédition, les compositions minérales et les pratiques minières historiques pour établir l'étendue des exportations d'uranium. Leur travail souligne la nécessité d'une plus grande transparence et de réglementations plus strictes dans les pays où l'uranium coexiste avec des minéraux plus couramment échangés.
Pendant ce temps, l'AIEA a reconnu l'importance de veiller à ce que tous les mouvements d'uranium soient correctement documentés. L'agence continue de surveiller les flux de matières nucléaires à l'échelle mondiale, mais le cas de la République démocratique du Congo illustre les défis auxquels est confronté le maintien d'une surveillance complète dans des environnements miniers complexes.
La situation en RDC nous rappelle la relation complexe qui existe entre l'extraction des ressources et la sûreté nucléaire.
1 articles
Der StandardIndépendantProgressisteFactualité 30Objectivité 40hierUn rapport d'investigation de chercheurs américains révèle que pendant les booms de cobalt en République démocratique du Congo (RDC) entre 2000 et 2024, des milliers de tonnes d'uranium non identifié ont été exportées du pays. Bien que les réservoirs de mines produisent officiellement du cobalt et du cuivre, ils contiennent des ressources d'uranium qui n'ont pas été déclarées ou réglementées. Cet uranium pourrait théoriquement être utilisé à des fins nucléaires, et ses exportations sont restées non signalées. Des chercheurs de l'Université de Princeton et de l'Université du Wisconsin-Madison ont publié leurs résultats dans le magazine spécialisé "Nature Communications".
Lecture du biais (Progressiste): L'article souligne l'importance historique de la région pour le développement de la bombe atomique ainsi que son lien avec les politiques mondiales actuelles en matière d'énergie (électromobilité).
Pourquoi factualité (30): The article makes several factual errors regarding the Tenke Fungurume Mine. It incorrectly states that uranium is being mined there, while the primary source document clearly indicates that only copper and cobalt are produced. The article also references historical uranium mining in Shinkolobwe, wh
Pourquoi objectivité (40): The article uses emotionally charged language such as 'Atombomben' (atomic bombs) and frames the situation as alarming without providing balanced context. It presents the uranium claim as a major issue without acknowledging the lack of evidence, creating a biased narrative.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Austria
