Une tempête politique a éclaté en Pologne à la suite des remarques faites par Andrzej Szeptycki, le vice-ministre de la science et membre du parti de droite Polska 2050. La controverse tourne autour de ses commentaires concernant l'Organisation des nationalistes ukrainiens (UPA), qu'il a décrit comme des "soldats ukrainiens intransigeants".
La controverse a pris de l'ampleur lorsque Przemysław Czarnek, le candidat au poste de Premier ministre du Parti populaire polonais (PiS), a appelé à la démission de l'ensemble du gouvernement dirigé par Donald Tusk. Cette demande est venue à la suite des remarques de Szeptycki, que beaucoup considéraient comme controversées étant donné la nature sensible de l'héritage de l'UPA, en particulier en ce qui concerne le massacre de Volhynia, où des milliers de Polonais ont été tués par des membres de l'UPA et des collaborateurs locaux pendant la Seconde Guerre mondiale.
En réponse à la pression croissante, Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, la dirigeante de Polska 2050 et la ministre des Fonds et de la Politique régionale, a défendu Szeptycki dans une interview sur TVN24.Elle a souligné que son parti ne céderait pas à de telles pressions et a confirmé que Szeptycki resterait au gouvernement.
Szeptycki lui-même a abordé la controverse dans une déclaration ultérieure, exprimant son regret si ses commentaires avaient offensé quelqu'un. Il a précisé que son intention n'était pas de justifier les actions de l'UPA, mais de mettre en évidence leur rôle dans la lutte pour l'indépendance ukrainienne.
La situation s'est encore compliquée lorsque Ziemowit Szczerek, un écrivain polonais et expert en Europe de l'Est, a publiquement soutenu la comparaison de Szeptycki entre l'UPA et les "soldats maudits", un terme utilisé pour décrire les combattants de la résistance polonaise qui s'opposaient à l'Allemagne nazie et à l'Union soviétique.
Le débat sur l'héritage de l'UPA continue de diviser les opinions en Pologne. Alors que certains soutiennent que la reconnaissance du rôle complexe de l'UPA dans l'histoire ukrainienne est nécessaire pour la réconciliation, d'autres insistent sur le fait que l'implication de l'organisation dans les massacres de Volhynie ne doit pas être négligée.
3 articles
TVN24IndépendantDroiteFactualité 93Objectivité 68il y a 18 jKatarzyna Pełczyńska-Nałęcz, dirigeante du parti de droite Polska 2050, a défendu sur l'émission « Kropka nad i » de TVN24 son collègue Andrzej Szeptycki, sous-ministre de la science et membre de son parti, qui a été accusé par l'opposition d'avoir comparé les membres de l'UPA aux soldats indomables. Pełczyńska-Nałęcz a annoncé que Szeptycki resterait au gouvernement malgré la pression. Elle a souligné qu'il avait parlé des opinions des Ukrainiens et non de sa propre position.
Lecture du biais (Droite): L'article présente l'intervention de Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz, dirigeante du parti de droite Polska 2050, qui défend son collègue face à la pression de l'opposition. Le cadre met l'accent sur la résistance à la « pression » et s'aligne sur la perspective du parti au pouvoir, sans fournir un point de vue équilibré.
Pourquoi ces scores (Factualité 93 · Objectivité 68): The article accurately reports Pełczyńska-Nałęcz's defense of Szeptycki and her stance on his continued presence in government. It includes direct quotes and contextualizes the political pressure but shows some bias in favor of the ruling party.
Wirtualna Polska (WP)IndépendantCentreFactualité 92Objectivité 70il y a 17 jAndrzej Szeptycki, vice-ministre polonais de la science, s'est excusé pour une comparaison qu'il a faite en se référant aux partisans ukrainiens (UPA) comme des "soldats ukrainiens non fermes".
Lecture du biais (Centre): L'article présente un résumé factuel des événements sans apparent parti pris, il rapporte les excuses d'une figure politique et la réaction ultérieure d'un autre politicien, en gardant une neutralité de ton et de contenu.
Pourquoi ces scores (Factualité 92 · Objectivité 70): The article accurately summarizes Szeptycki's apology and response to criticism. It maintains a neutral tone overall but focuses more on the political reaction than providing balanced historical context.
Polsat NewsIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 65il y a 21 jL'écrivain Ziemowit Szczerek a défendu la comparaison par le ministre Andrzej Szeptycki d'une partie de l'armée insurgée ukrainienne (UPA) à des "soldats maudit" lors d'une interview sur le programme Najważniejsze pytania.
Lecture du biais (Centre): L'article rapporte une déclaration faite par un écrivain concernant une comparaison historique et mentionne la situation actuelle du président ukrainien sans prendre position ni utiliser un langage biaisé.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 65): The article presents Szeptycki's comments and the subsequent controversy accurately but includes subjective language such as 'burzę' (storm) and mentions political reactions without balancing them equally. The inclusion of Szczerek’s defense adds context but may introduce bias.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Poland
