Pourquoi les soins hospitaliers coûtent-ils plus cher au Telangana?

Un comité parlementaire permanent a souligné la hausse du coût des traitements hospitaliers au Telangana, en l'attribuant en grande partie à l'expansion du secteur privé de la santé et aux lacunes des infrastructures de santé publique. Selon le rapport du comité intitulé " Abordabilité et accessibilité des installations de soins de santé dans les secteurs public et privé ", un épisode d'hospitalisation moyen dans l'État coûte environ 55 000 ₹, ce qui en fait l'une des régions les plus chères du pays pour les soins médicaux. Ce chiffre contraste fortement avec des États comme l'Odisha, où le coût est d'environ 22 000 ₹, et le Ladakh, qui en moyenne environ 8 000 ₹ par séjour hospitalier.

Les résultats sont basés sur les données recueillies lors du 80e cycle de l'Enquête nationale sur l'échantillon de consommation sociale des ménages: santé, menée par le Bureau national des statistiques entre janvier et décembre 2025. L'enquête a révélé que le coût moyen d'hospitalisation au Tamil Nadu s'élève à ₹ 52,000, tandis qu'au Kerala et au Karnataka, il varie de ₹ 40,000 à ₹ 45,000. Ces chiffres soulignent les disparités régionales dans les dépenses de soins de santé, le Telangana restant à l'extrémité supérieure du spectre. Le rapport met en garde contre l'hypothèse selon laquelle une baisse des dépenses de soins de santé équivaut à une plus grande abordabilité ou à un meilleur accès aux soins.

Il note que les dépenses réduites pourraient indiquer une disponibilité limitée des installations médicales, une faible utilisation des services de santé ou la nécessité pour les individus de choisir des options moins coûteuses en raison de contraintes financières. Le comité a souligné que ces facteurs doivent être soigneusement pris en compte lors de l'évaluation de la qualité globale et de l'accessibilité des soins de santé dans différentes parties du pays.

En particulier, le coût moyen dans un hôpital privé est estimé à ₹ 50,508, contre ₹ 6,631 dans les institutions publiques. Cette disparité est particulièrement prononcée dans les cas impliquant des conditions complexes telles que le cancer, les maladies cardiaques et l'insuffisance rénale, où le traitement privé peut être cinq à dix fois plus coûteux que les alternatives publiques.

Pour remédier à ces problèmes, le rapport recommande d'augmenter le nombre de lits et de médecins spécialistes dans les hôpitaux publics, en particulier dans les zones urbaines densément peuplées. Il appelle également à veiller à ce que les médicaments essentiels, les outils de diagnostic et l'équipement médical moderne soient constamment disponibles dans les installations publiques, réduisant ainsi le besoin pour les patients de s'appuyer sur des soins privés, même pour les procédures de routine.

Il a noté que ce système s'était effectivement effondré, conduisant les patients à contourner les soins primaires et à s'adresser directement aux spécialistes, même pour des affections mineures. En conséquence, les centres de soins de santé primaires restent sous-utilisés, tandis que les hôpitaux tertiaires sont confrontés à une grave surpopulation. Le Dr Burri soutient que le manque d'un réseau de référence structuré entre les différents niveaux de soins contribue à l'augmentation des coûts et des retards potentiels dans le diagnostic et le traitement des patients. La situation reflète des défis systémiques plus larges dans la prestation des soins de santé, avec des implications pour l'abordabilité et la qualité des soins.

Bien que le comité ait présenté des recommandations visant à améliorer l'infrastructure de la santé publique, la mise en œuvre de ces mesures déterminera si la tendance actuelle à la hausse des coûts peut être inversée.