Pourquoi les cafards sont-ils silencieux sur les fuites de papiers au Pendjab et au Jharkhand ?

Le Cockroach Janta Party (CJP), connu pour sa position contre les échecs des examens et la corruption dans le système éducatif indien, a été vivement critiqué pour son silence apparent sur les récentes allégations de fuite de documents dans le Punjab et le Jharkhand. Alors que le groupe a acquis une notoriété nationale pour son rôle dans l'exposition du scandale de fuite de documents NEET-UG, conduisant à la démission du ministre de l'Éducation de l'Union, Dharmendra Pradhan, il a montré peu d'engagement public avec des controverses similaires dans les États dirigés par l'Aam Aadmi Party (AAP).

La controverse a émergé alors que le CJP, fondé par l'activiste Abhijeet Dipke, continuait sa campagne contre la fraude aux examens. Sa montée initiale est venue de la satire en ligne inspirée d'une remarque du juge en chef de l'Inde, évoluant en un mouvement étudiant à l'échelle nationale centré sur la fuite de papier du NEET-UG. Des personnalités clés telles que Abhijeet Dipke, Ashutosh Ranka et Saurav Das sont devenues des voix importantes pendant des semaines de manifestations au Jantar Mantar de New Delhi. Le mouvement a attiré un large soutien et l'attention des médias, mettant en évidence la capacité du groupe à mobiliser les jeunes à travers le pays.

Dans le Pendjab, où l'AAP a régné depuis 2022 sous le chef de l'État Bhagwant Mann, de multiples allégations de fuites de documents et de tricherie ont fait surface. Les dirigeants de l'opposition, y compris la députée de la Rajya Sabha du BJP, Swati Maliwal, ont cité plusieurs cas de fuites suspectes, dont un incident de tricherie à grande échelle dans un examen d'agents de pharmacie le 19 juillet. Maliwal a accusé le chef de l'AAP, Arvind Kejriwal, de garder le silence sur ces questions et a suggéré que le CJP avait été créé par ses associés et promu par le biais de campagnes payées sur les médias sociaux.

Pendant ce temps, dans le Jharkhand, la police de l'État a pris des mesures contre des irrégularités présumées dans les examens de la Commission de la fonction publique du Jharkhand (JPSC). Au moins huit personnes, dont un ancien contrôleur adjoint des examens et des membres du personnel d'une agence privée impliquée dans la conduite des tests, ont été arrêtées. Des raids ont été menés et des preuves numériques ont été saisies dans le cadre d'une enquête en cours.

Les critiques soutiennent que l'accent sélectif de la CJP sape sa prétention à représenter les intérêts de tous les étudiants et candidats aux examens, en particulier dans les États où l'AAP gouverne. Le parti a déjà rejeté de telles accusations, mais son manque d'action sur ces questions spécifiques a alimenté davantage de scepticisme.

L'AAP, qui a obtenu un mandat solide en 2022, fait maintenant face à une pression croissante pour prouver ses capacités de gouvernance, en particulier en ce qui concerne l'intégrité des examens. Pour des groupes comme le CJP, qui se positionnent comme des défenseurs des étudiants, la perception d'incohérence pourrait avoir un impact sur leur crédibilité et leur influence parmi les jeunes électeurs.

Les mois à venir révéleront comment le parti va surmonter ces défis, et potentiellement remodeler son rôle dans le paysage politique.