ON
← Retour au fil
L'OMS critique sévèrement le décret de Donald Trump sur la vaccination des enfants
Germany🏛️ PolitiqueCentreil y a 11 j

L'OMS critique sévèrement le décret de Donald Trump sur la vaccination des enfants

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a vivement critiqué le nouveau décret du président américain Donald Trump réduisant le nombre de vaccinations recommandées pour les enfants. En vertu de la politique, les vaccinations contre des maladies telles que l'hépatite B, le COVID-19 et la grippe ne seraient plus universellement recommandées pour tous les enfants. De plus, l'ordre de Trump exige la division des vaccins combinés en plusieurs visites chez le médecin, ce qui, selon l'OMS, contredit le consensus scientifique. Le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que les vaccins, y compris le vaccin ROR, sont sûrs et ne causent pas d'autisme, réfutant les affirmations de Trump les liant à l'augmentation des diagnostics d'autisme. Les experts de l'OMS ont averti que la division des vaccins pourrait augmenter le fardeau des parents et réduire les taux de vaccination, augmentant ainsi les risques de maladie et de mortalité.

L'Organisation mondiale de la santé a vivement critiqué le récent décret du président Donald Trump réduisant le nombre de vaccinations recommandées pour les enfants aux États-Unis.

En outre, l'administration a proposé de diviser les vaccins combinés en plusieurs injections distinctes, un changement qui a suscité une inquiétude généralisée parmi les professionnels de la santé. Lors d'une conférence de presse, le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que cette approche ne correspondait pas à la compréhension scientifique actuelle. Il a souligné que le président Trump avait précédemment affirmé que les vaccins combinés pourraient être "assez mortels", bien qu'il ait admis qu'il n'y avait pas d'études à l'appui de cette affirmation.

En réponse, Tedros a souligné que la sécurité des vaccins est bien établie, notant que même le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (MMR), souvent l'objet de théories de conspiration sans fondement, ne cause pas d'autisme. Il a souligné que les programmes de vaccination doivent s'appuyer sur une recherche rigoureuse et indépendante plutôt que sur l'influence politique. Les experts de l'OMS ont averti que le fractionnement des vaccins combinés pourrait entraîner une augmentation du fardeau des parents et une réduction des taux d'immunisation.

Kate O'Brien, scientifique senior de l'OMS, a décrit la politique comme se déplaçant dans la mauvaise direction, soulignant que les vaccins combinés offrent une méthode efficace et efficace de protection des enfants.

Certains pédiatres ont noté que les nouvelles exigences pourraient rendre plus difficile d'assurer une couverture vaccinale complète, en particulier parmi les populations vulnérables.

1 articles

Der Spiegel logoDer SpiegelIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 90il y a 11 j
L'OMS critique sévèrement le décret de Donald Trump sur la vaccination des enfants

L'Organisation mondiale de la santé (OMS) a vivement critiqué le nouveau décret du président américain Donald Trump réduisant le nombre de vaccinations recommandées pour les enfants. En vertu de la politique, les vaccinations contre des maladies telles que l'hépatite B, le COVID-19 et la grippe ne seraient plus universellement recommandées pour tous les enfants. De plus, l'ordre de Trump exige la division des vaccins combinés en plusieurs visites chez le médecin, ce qui, selon l'OMS, contredit le consensus scientifique. Le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a déclaré que les vaccins, y compris le vaccin ROR, sont sûrs et ne causent pas d'autisme, réfutant les affirmations de Trump les liant à l'augmentation des diagnostics d'autisme. Les experts de l'OMS ont averti que la division des vaccins pourrait augmenter le fardeau des parents et réduire les taux de vaccination, augmentant ainsi les risques de maladie et de mortalité.

Lecture du biais (Centre): L'article présente la critique de l'OMS à l'égard des politiques de Trump sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties. Il comprend des citations directes de l'OMS et de Trump, fournissant des perspectives équilibrées sur le débat sur les recommandations de vaccination.

Pourquoi factualité (95): The article accurately reports the WHO's criticism of Trump's decree reducing recommended childhood vaccinations, citing specific diseases like hepatitis B, COVID-19, and flu. It includes direct quotes from WHO Director Tedros and references Trump’s claim about vaccines being potentially 'quite dead

Pourquoi objectivité (90): The article maintains a largely neutral tone, presenting both the WHO's stance and Trump's statements without overt bias. However, phrases like 'scharfe Kritik' (sharp criticism) and 'nicht im Einklang mit dem Stand der Wissenschaft' (not in line with scientific understanding) may slightly lean towa

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés