Quelles parties de l'affaire du Médiateur contre M. Romualdez sont concernées par les rétractations?

L'enquête en cours du Bureau du Médiateur sur le député Martin Romualdez est confrontée à des difficultés en raison de la rétractation des témoignages de plusieurs anciens assistants de sécurité de l'ancien député Zaldy Co. Ces rétractations, notamment de personnalités clés telles que l'ancien marine Orly Guteza et d'autres, ont soulevé des questions sur la solidité des preuves à l'appui de l'affaire du Médiateur contre Romualdez.

Les retraits ont commencé avec Guteza, un ancien membre du personnel de sécurité de Zaldy Co, qui a d'abord témoigné devant le groupe spécial d'enquêteurs (SPI) de l'Ombudsman. Il avait précédemment impliqué Romualdez dans un scandale de pots-de-vin budgétaire, alléguant que des valises remplies d'argent ont été transportées des propriétés de Co à la résidence de Romualdez. , Bernard Tube et Rosebert Waupan, qui ont également rétracté leurs déclarations antérieures.

Ces rétractations ont une incidence spécifique sur les efforts du Médiateur pour prouver que des valises remplies d'argent ont été livrées des propriétés du Conseil aux domiciles de Romualdez. 1 milliard d'argent liquide de Horizon Homes à la propriété de Romualdez au 42 McKinley, Makati. Cette partie de l'affaire s'est fortement appuyée sur les témoignages de Bulontate et de Waupan, qui se sont tous deux rétractés depuis. Leurs déclarations ont été essentielles pour établir le montant d'argent dans chaque valise et les méthodes utilisées pour effectuer les livraisons. De plus, les rétractations affectent la capacité du Médiateur à détailler la logistique de ces transferts d'argent.

Des témoignages de Tube et Bulontate ont été utilisés pour expliquer comment les livraisons ont été organisées, y compris l'implication du sergent-maître de police Jhonie Calleja dans l'affectation du personnel et l'utilisation de Viber pour la communication. Sans ces témoignages, l'Ombudsman peut avoir du mal à présenter un récit cohérent du régime présumé. Cependant, certains aspects de l'affaire de l'Ombudsman restent inchangés. Par exemple, la livraison de novembre 2023 à la résidence de Romualdez 42 McKinley a été corroborée par les témoignages de Buduan, Esquivel et Villalon, dont aucun ne s'est rétracté. De même, la livraison du 5 septembre 2024 à la résidence de Romualdez Aguado a été étayée par le témoignage de Navidad.

Ces éléments de l'affaire continuent de peser. En outre, les efforts plus larges du Médiateur pour établir un réseau de blanchiment d'argent de plusieurs milliards de pesos associé à Romualdez restent largement intacts. Cela inclut l'utilisation présumée de Golden Pheasant Holdings Corporation, une société contrôlée par l'associé commercial de Romualdez, Jose Raulito Paras, qui est liée aux biens de Romualdez le 30. Ces allégations sont fondées sur des preuves indépendantes et ne sont pas directement liées aux témoignages rétractés. Alors que le Médiateur se prépare à déposer son dossier auprès du Sandiganbayan, les implications des rétractations façonneront probablement la stratégie juridique.

L'agence devra peut-être s'appuyer davantage sur les témoignages non réfutés et d'autres formes de preuves pour étayer ses affirmations.