AEL'article examine s'il y a eu favoritisme lors de la Coupe du Monde de la FIFA 2026 sur la base des données de décision de l'arbitre assistant vidéo (VAR). Selon l'analyse de Brennan Klein du groupe NetSI Sport de l'Université du Nord-Est, l'Argentine et le Mexique ont reçu les décisions VAR les plus favorables lors de la phase de groupes et du tour des 16, tandis que la Croatie et l'Iran ont fait face aux résultats les plus défavorables. Cependant, l'analyse souligne que ces chiffres ne prouvent pas de partialité, car ils reflètent des cas où les arbitres ont manqué des fautes qui ont ensuite été corrigées par le VAR. La controverse entourant les décisions VAR s'est intensifiée après la défaite 3-2 de l'Égypte contre l'Argentine, où l'entraîneur égyptien Hossam Hassan a critiqué l'arbitrage. En réponse, l'Association internationale de football (Ifab) a annoncé l'élargissement des pouvoirs VAR, permettant aux officiels d'intervenir si l'équipe attaquante commet une faute avant un coup franc ou un coup franc qui pourrait affecter un but, une carte blanche ou un penalty.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des données statistiques sur les décisions de VAR sans prendre position sur la question de savoir si les données indiquent un parti pris.
