ON
← Retour au fil
Le glissement de terrain du mont Maunganui: les contribuables paient 1,2 million de dollars pour le projet de loi du conseil
NZ🏛️ PolitiquePlutôt progressiste03/09/2026

Le glissement de terrain du mont Maunganui: les contribuables paient 1,2 million de dollars pour le projet de loi du conseil

À la suite d'un glissement de terrain mortel sur le mont Maunganui qui a tué six personnes, le conseil municipal de Tauranga a nommé le cabinet d'avocats Meredith Connell pour gérer les conséquences juridiques.

Le coût comprend les honoraires payés au cabinet d'avocats Meredith Connell, qui a été nommé peu de temps après la catastrophe du 30 janvier, tuant six personnes. Les victimes comprenaient Lisa Maclennan, Susan Knowles, Jacqualine Wheeler, Måns Loke Bernhardsson, Sharon Maccanico et Max Furse-Kee. Le conseil a reconnu que la nomination de Meredith Connell est intervenue quatre jours seulement après le glissement de terrain.

Selon le conseil, Meredith Connell a été choisie en raison de sa portée nationale et de son expérience récente dans la gestion des réponses juridiques aux catastrophes naturelles.

Malgré le fardeau financier considérable imposé aux contribuables locaux, le conseil n'a pas révélé les taux horaires spécifiques facturés par le cabinet. Cependant, il a révélé que l'un des avocats travaillant sur l'affaire était Nathan Spier, un partenaire de Meredith Connell qui fournit des services au conseil depuis environ 2014.

Par exemple, l'entreprise a aidé le conseil d'Auckland pendant les inondations d'Auckland et a travaillé avec le conseil du district de Hastings après le cyclone Gabrielle. Leur implication dans la situation actuelle couvre plusieurs domaines, notamment les examens rapides des documents, les conseils juridiques stratégiques, l'examen indépendant de Paul Davison KC, les enquêtes WorkSafe, les enquêtes coronales, les enquêtes gouvernementales, les examens de documents supplémentaires et les évaluations des risques organisationnels. La décision du conseil de retenir Meredith Connell a suscité des critiques de la part de certains résidents, qui considèrent les dépenses comme une mauvaise utilisation des fonds publics.

Les critiques soutiennent que le processus de sélection manquait de transparence et que les coûts élevés auraient pu être évités avec des appels d'offres plus compétitifs. Néanmoins, le conseil soutient que le choix était nécessaire pour assurer un soutien juridique complet dans toutes les facettes de la réponse post-catastrophe. L'équipe juridique de Meredith Connell continue de jouer un rôle central dans la navigation du réseau complexe de responsabilités et de passifs associés au glissement de terrain.

Au fur et à mesure que les procédures judiciaires se déroulent, l'accent est mis sur la réponse aux besoins immédiats des familles touchées tout en examinant des questions systémiques plus larges liées à la gestion des terres et à la préparation aux catastrophes.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 2 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

2 articles

RNZ (Radio New Zealand) logoRNZ (Radio New Zealand)Public / d’ÉtatCentreFactualité 90Objectivité 7503/09/2026
Le glissement de terrain du mont Maunganui: les contribuables paient 1,2 million de dollars pour le projet de loi du conseil

À la suite d'un glissement de terrain mortel sur le mont Maunganui qui a tué six personnes, le conseil municipal de Tauranga a nommé le cabinet d'avocats Meredith Connell pour gérer les conséquences juridiques.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les dépenses juridiques du conseil et le processus de sélection du cabinet d'avocats.

Pourquoi factualité (90): The article provides specific details about the $1.2 million legal bill, the selection of Meredith Connell as the law firm, and the timeline of events including the date of the landslide and the names of the victims. These facts align with the cross-source consensus, though some minor details like t

Pourquoi objectivité (75): The article uses phrases such as 'cherry-picked' which implies bias or criticism toward the council's decision-making process. While it presents information objectively, the choice of wording suggests a certain perspective rather than strictly neutral reporting.

NZ Herald logoNZ HeraldIndépendantProgressisteFactualité 55Objectivité 6029/08/2026
"Déperdition d'argent": les coûts du rapport sur les glissements de terrain de Tauranga révélés

L'article fait état de la publication des détails des coûts d'une enquête sur les glissements de terrain de Tauranga, que certains ont qualifiée de " gaspillage d'argent ". Le rapport décrit les implications financières de l'étude, qui visait à évaluer l'impact du glissement de terrain sur les infrastructures locales et la sécurité.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la critique du rapport comme une critique plus large de l'allocation des ressources, suggérant que les fonds publics ont été mal utilisés.L'utilisation de l'expression "gaspillage d'argent" implique un jugement négatif sur les dépenses, en accord avec les critiques de gauche sur les dépenses publiques.

Pourquoi factualité (55): The article uses the phrase 'waste of money' which suggests a negative judgment about the cost of the landslide report, but no primary source document was available for verification. The claim appears to be based on an opinion rather than verified facts. Factually, it lacks supporting evidence from

Pourquoi objectivité (60): The article frames the topic with a critical tone ('waste of money'), suggesting a biased perspective. While not overtly partisan, the phrasing leans toward skepticism without presenting alternative viewpoints or context.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés