Le paysage politique islandais a été récemment bouleversé par les déclarations de Sigurður Þórðarson, député du Parti populaire et président de la commission des finances, qui a annoncé son intention de voter contre la poursuite de la participation de l'Islande aux négociations relatives à l'adhésion à l'Union européenne en août prochain.
Il a souligné que le système actuel ne devait pas être modifié sans garantir la protection des intérêts de la nation, en particulier en ce qui concerne l'exportation de poissons et d'autres produits de la mer.
Il a souligné que l'Islande devait rester vigilante sur sa souveraineté et ne pas surestimer sa position au sein de l'UE. L'Islande ne représentant que 0,08% de la population de l'UE, il a fait valoir que le pays devrait se concentrer sur les réformes internes plutôt que de rechercher des solutions spéciales au sein de l'union.
Selon M. Þórðarson, des mesures spécifiques ont déjà été prises au printemps en vue d'augmenter la valeur des exportations, mais il reste encore du travail à faire.Il a noté que l'administration fiscale ne lui a pas fourni d'informations sur la valeur à l'exportation des principaux produits d'exportation du pays à moins qu'un suivi approfondi ne soit effectué.Il a souligné l'importance de prendre des décisions éclairées rapidement et efficacement, suggérant que des mesures telles que l'augmentation significative des efforts de pêche locaux et la réforme du système afin que le poisson ne soit pas exporté non transformé à l'étranger puissent être mises en œuvre rapidement.
Dans un autre développement, Gunnlaugur Stefánsson, ancien député et pasteur à Heydol, a écrit sur la récente décision du nouveau ministre de la Pêche de présenter une ancienne proposition sur la gestion des zones de haute mer.
Stefánsson a critiqué la décision, soulignant que cette approche ne tient pas compte des conclusions de l'Office national de vérification, qui avait soulevé de sérieuses inquiétudes sur la gestion des zones de haute mer. Il a exprimé sa déception que le nouveau gouvernement n'ait pas introduit une nouvelle politique alignée sur les temps modernes, soulignant la nécessité de pratiques durables et de protection de l'environnement. Stefánsson a également souligné que contrairement au système de quotas pour la pêche, qui restreint la propriété étrangère, les changements proposés pour les zones de haute mer permettraient aux étrangers de posséder des parties importantes de l'industrie.
Il a en outre expliqué qu'aucun pays au monde n'autorise un tel système de quotas pour les zones marines ouvertes, arguant qu'il crée une valeur économique tout en causant des dommages écologiques. Il a fait référence aux expériences en Norvège et au Canada, où l'élevage en filet ouvert a entraîné de graves conséquences environnementales, y compris la destruction des populations de saumon sauvage et des dommages aux écosystèmes environnants. Stefánsson a exhorté le gouvernement à se réveiller face aux réalités de l'époque actuelle et à préparer une nouvelle proposition qui répond à la fois aux demandes d'innovation et de protection de l'environnement, en travaillant en collaboration avec toutes les parties prenantes.
M. Stefánsson a conclu en déclarant que la meilleure contribution à l'industrie de la pêche dans les Westfjords et à la communauté de Djúpavogur, qui dépend fortement des zones de haute mer, est de veiller à ce que l'industrie de l'aquaculture soit modernisée et réponde aux normes contemporaines.
2 articles
VísirIndépendantCentreil y a 4 jL'article aborde les préoccupations soulevées par Sigurður Þórðarson, membre du parlement islandais et chef de la commission des finances, concernant l'adhésion potentielle de l'Islande à l'Espace économique européen (EEE). Il soutient qu'avant d'adhérer à l'EEE, l'Islande devrait s'attaquer aux problèmes internes liés à la pêche et au commerce, en particulier l'impact des entreprises étrangères achetant des quotas de pêche islandais et exploitant les ressources halieutiques. Il prévient que si l'Islande adhère à l'EEE sans résoudre ces problèmes, les entreprises étrangères pourraient acheter des opérations de pêche importantes et exporter du poisson non transformé à l'étranger, ce qui entraînerait la perte d'emplois locaux.
Lecture du biais (Centre): Bien que la question de l'adhésion potentielle de l'Islande à l'EEE soit politiquement importante, l'article présente les arguments des deux côtés, mettant en évidence les risques économiques et plaidant pour des réformes nationales, sans favoriser ouvertement une position par rapport à une autre.
VísirIndépendantDroiteil y a 5 j Voulez-vous imposer des quotas à la faune marine ?Le projet de loi vise à permettre aux ressortissants étrangers de pêcher dans les eaux islandaises en utilisant des quotas similaires à ceux utilisés dans la gestion des pêches. Cela a soulevé des inquiétudes concernant la protection de l'environnement et les intérêts nationaux. Le projet de loi a d'abord été critiqué par le Bureau national de vérification pour sa gestion de la gouvernance des pêches, mais a quand même été présenté par la nouvelle administration. Les critiques soutiennent que cette approche sape les garanties environnementales et crée des avantages économiques pour les entités étrangères, tout en permettant aux Islandais un accès limité aux droits de pêche.
Lecture du biais (Droite): L'article décrit la réintroduction du système de quotas comme une mesure controversée qui donne la priorité aux intérêts économiques par rapport à la protection de l'environnement et à la souveraineté nationale.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
IS
