MXL'avocat Hugo Balderas-Ibarra, représentant deux des témoins, affirme qu'ils insistent tous sur le fait que les agents n'étaient pas en danger à tout moment. L'avocat accuse l'ICE de mentir sur l'incident et prévient que les témoins pourraient être contraints de signer des documents de départ volontaire s'ils sont expulsés. Il appelle à une enquête indépendante sur la fusillade. Domingo García, un autre avocat impliqué, allègue que l'ICE a menti aux agents sur le fait de ne pas porter de caméras corporelles et affirme avoir vu des images montrant des caméras sur les corps des agents.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente l'incident comme une éventuelle dissimulation de l'ICE, soulignant le manque de transparence et de responsabilité.
