Le boucher est calme

Ces derniers jours, le Parlement norvégien, connu sous le nom de Storting, s'est retrouvé au centre de l'attention du public après avoir participé à un geste inhabituel et quelque peu controversé de soutien à l'équipe nationale de football lors de sa première apparition à la Coupe du monde en près de trois décennies.

L'initiative a été lancée par le président du Storting Masud Gharahkhani, qui s'est adressé à l'assemblée avec une question: "Comment le Storting peut-il envoyer une salutation à nos garçons en Coupe du monde? Il n'y a pas de meilleure façon que de ramer, ramer! " Sa déclaration a été accueillie avec des rires et des acclamations des représentants réunis, incitant la plupart d'entre eux à commencer à ramer à l'unisson, en utilisant leurs bras dans un mouvement rythmique.

Leur décision a suscité à la fois curiosité et critiques de la part d'autres personnes présentes.

L'incident est depuis devenu un sujet de discussion au-delà des murs du Storting. Des experts ont pesé sur les implications psychologiques de ces activités de groupe, en se concentrant particulièrement sur la pression que les individus peuvent ressentir pour se conformer aux actions collectives. Le professeur Arve Hjelseth de NTNU a noté que si la participation à des rituels partagés peut favoriser un sentiment d'appartenance et de solidarité, cela a également un coût pour ceux qui choisissent de ne pas se conformer. Il a souligné que l'acte de dire "non" dans une situation où tout le monde participe peut conduire à des sentiments d'isolement ou d'inconfort.

D'autre part, certains critiques soutiennent que le geste, bien que bien intentionné, ne correspond pas à la nature sérieuse des procédures parlementaires. L'ancien maire d'Oslo, Fabian Stang, membre du Parti conservateur, a exprimé sa désapprobation, déclarant que le coup d'aviron sape la dignité de l'institution. Il a souligné que le Storting est généralement associé à la prise de décisions importantes, et il estimait que ce moment particulier nuisait à sa gravité.

Malgré ces critiques, de nombreux participants semblent avoir apprécié l'expérience. La politicienne des OMD, Frøya Skjold Sjursæther, a admis qu'elle se sentait un peu gênée, mais a quand même rejoint l'aviron, exprimant son admiration pour l'initiative du président du Storting.

Le professeur Hans Kristian Hognestad de l'Université du sud-est de la Norvège a offert une perspective plus compréhensive, suggérant que la réticence de certains politiciens à participer pourrait provenir d'un désir de maintenir des frontières personnelles.Il a reconnu que, bien que de tels gestes puissent être amusants et engageants, ils ne devraient pas occulter les fonctions primaires du Storting, qui comprennent la prise de décisions législatives importantes.

Alors que les discussions se poursuivent sur l'opportunité de la cascade d'aviron, il reste à voir si des initiatives similaires seront répétées à l'avenir. Alors que certains considèrent l'événement comme une façon légère de montrer leur soutien à l'équipe nationale, d'autres croient qu'il constitue un précédent qui pourrait potentiellement diminuer la gravité du travail parlementaire.