ON
← Retour au fil
La majorité des personnes interrogées soutient la loi d'intervention, SDS devant le TGI
Slovenia🏛️ PolitiquePlutôt progressiste

La majorité des personnes interrogées soutient la loi d'intervention, SDS devant le TGI

Un récent sondage d'opinion mené par l'agence Utrip avant le référendum législatif prévu le 6 décembre indique qu'une majorité des électeurs slovènes soutiennent la loi d'intervention visant le développement économique. Le sondage suggère qu'environ 56% des personnes interrogées voteraient en faveur de la législation, tandis que près de 30% s'y opposeraient, et plus de 70% exprimaient leur intention de participer au vote. Le soutien du public est particulièrement fort pour des mesures spécifiques dans le cadre de la loi, telles que la réduction de la TVA sur l'énergie et les produits alimentaires de base, qui bénéficient du soutien de plus de 80% des répondants. En revanche, le plafond social proposé pour les salaires mensuels bruts fait face au plus haut niveau d'opposition parmi les dispositions individuelles, bien qu'il conserve encore une légère majorité d'appui. En outre, les données du sondage révèlent que le Parti démocratique slovène (SDS) est actuellement en tête du Mouvement pour la liberté de près de cinq points de pourcentage dans des scénarios hypothétiques d'élections parlementaires.

Slovenia’s post-hoc legislative referendum on the Law on Intervention Measures for the Development of Slovenia will take place on December 6, with deadlines for necessary procedural steps beginning to run on October 30, just before the holiday season. Public opinion polls released this week indicate that a majority of voters intend to support the legislation, which the ruling coalition describes as a driver for economic growth. The survey data suggests that nearly half of all respondents plan to participate in the vote, while specific provisions regarding tax reductions have garnered significantly higher approval than others within the bill. The primary poll was conducted by the Research Center of the Dr. Janez Evangelist Krek Institute in Ljubljana under its "Utrip druzbe" program. The study surveyed 701 individuals in October. According to these findings, almost 48 percent of participants stated they would definitely attend the referendum, while approximately 23 percent said they probably would. This projected turnout exceeds the participation rate recorded during previous referendums held on October 11, which stood at slightly less than 55 percent. However, institute researchers caution that actual attendance often differs from predicted levels. In terms of voting intent, the data shows a clear preference for keeping the law in force. Specifically, 28.6 percent of respondents said they would certainly vote yes, and another 27.2 percent indicated they probably would. Combined, this amounts to nearly 56 percent support. On the opposing side, 17.8 percent said they would definitely vote against the measure, and 11.5 percent said they probably would, totaling 29.3 percent opposition. Approximately 15 percent of those polled remained undecided. Support varies significantly depending on the specific intervention measures included in the law. The provision lowering value-added tax on electricity and heating energy enjoys the highest backing, supported by roughly 87 percent of respondents. Reduced taxation on renting apartments to young people and families follows closely with nearly 86 percent support. Lowering VAT on basic food items is backed by over 83 percent of the sample. Conversely, the so-called social cap, which applies to gross monthly salaries exceeding 7,500 euros, faces the strongest resistance. More than 30 percent of respondents oppose this clause, although more than 52 percent still support it. Additionally, nearly 68 percent of participants support the proposal that pensioners should no longer be required to pay contributions for long-term care. Another recent survey commissioned by POP TV from the research firm Mediana presents a tighter margin. That poll found that nearly 37 percent of respondents would support the law, while 31 percent would oppose it, leaving about one-third undecided. While both studies show a lead for the government's position, the IJEK poll indicates a wider gap of 26.5 percentage points compared to Mediana's six-point difference. The high number of undecided voters in the Mediana survey suggests the final outcome remains open until the day of voting. Political parties are positioning themselves around the referendum. The Social Democratic Party of Slovenia, known as SDS, currently leads in party popularity polls. In the IJEK survey, SDS received 24.7 percent support, followed by the Freedom Movement at 19.8 percent. The Socialist Party of Slovenia trailed at 10.6 percent. A joint list comprising the New Slovenia party, the Liberal Democrats, and Focus secured 10.3 percent. Left received 8.9 percent, while Resni.ca gained 4.5 percent and Democrats 4.4 percent. The Mediana poll showed similar trends, placing SDS at 21.8 percent and the Freedom Movement at 19.4 percent. Critics of the legislation argue that the proposed tax cuts lack safeguards to ensure benefits reach consumers. Monika Weiss, writing in Mladina, noted that the law does not include legal mechanisms to prevent lower VAT rates from being absorbed by retail margins rather than passed on to shoppers. She cited the example of Croatia, where a VAT reduction on food introduced in April 2022 did not result in lower consumer prices but instead benefited retailers, many of which are foreign-owned. The ruling coalition, supported by business associations, maintains that the law will enhance economic competitiveness, reduce costs for residents, and improve tax treatment, thereby accelerating national development. Labor unions and left-wing political groups are campaigning against the measure. The Confederation of Unions of the Public Sector, led by Branimir Strukelj, argues that implementing the law would tear society apart. Political actors agree that the referendum, falling on St. Michael's Day, will have a substantial impact on the country's future. Both sides view the upcoming vote as far more consequential than the advisory referendums held earlier in October. Those advisory votes saw broad support for proposals such as banning the wearing of burqas in public spaces and reducing VAT on basic foods and energy. The campaign period is characterized by polarization, with each side emphasizing arguments that align with their political stance. Proponents highlight potential economic gains, while opponents focus on perceived inequities in the social cap provisions. As the deadline for completing preparatory tasks approaches on October 30, attention turns to whether the high predicted turnout materializes and how the undecided segment of the electorate casts its ballots on December 6.

Comment ce reportage a été réalisé. Actualité objective a rédigé ce reportage à partir de 3 articles sources, avec une synthèse assistée par IA selon notre méthodologie. C'est notre propre texte, pas la copie d'un média. Lire notre méthodologie.

Rédacteur responsable: Matej BašaUne erreur ? Signalez-la

3 articles

Radio Ognjišče logoRadio OgnjiščeLié à un partiCentre
La majorité des personnes interrogées soutient la loi d'intervention, SDS devant le TGI

Un récent sondage d'opinion mené par l'agence Utrip avant le référendum législatif prévu le 6 décembre indique qu'une majorité des électeurs slovènes soutiennent la loi d'intervention visant le développement économique. Le sondage suggère qu'environ 56% des personnes interrogées voteraient en faveur de la législation, tandis que près de 30% s'y opposeraient, et plus de 70% exprimaient leur intention de participer au vote. Le soutien du public est particulièrement fort pour des mesures spécifiques dans le cadre de la loi, telles que la réduction de la TVA sur l'énergie et les produits alimentaires de base, qui bénéficient du soutien de plus de 80% des répondants. En revanche, le plafond social proposé pour les salaires mensuels bruts fait face au plus haut niveau d'opposition parmi les dispositions individuelles, bien qu'il conserve encore une légère majorité d'appui. En outre, les données du sondage révèlent que le Parti démocratique slovène (SDS) est actuellement en tête du Mouvement pour la liberté de près de cinq points de pourcentage dans des scénarios hypothétiques d'élections parlementaires.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport direct sur les résultats des sondages concernant un référendum législatif et la situation électorale actuelle. Il s'appuie fortement sur des données quantitatives d'un institut de recherche spécifique et énumère des pourcentages pour divers partis politiques et mesures politiques sans utiliser de données émotionnelles.

Delo logoDeloIndépendant🔒Centre
Taux réel des effets d'une loi d'intervention (de développement?)

Le prochain référendum sur la mise en œuvre de la loi d'intervention slovène nécessite une évaluation basée sur des données numériques plutôt que sur des perspectives politiques de gauche à droite. Le débat actuel est caractérisé par une polarisation extrême, où les décisions politiques dominent sur les arguments de fond, qui sont souvent motivés par des considérations politiques. La coalition au pouvoir, soutenue par des associations économiques, décrit la législation comme un acte de développement destiné à renforcer la compétitivité des entreprises, à réduire les coûts pour les résidents et à améliorer le traitement fiscal. Les partisans soutiennent que ces mesures conduiront à un développement national plus rapide, bien que le texte fourni se termine avant de détailler des contre-arguments spécifiques ou des conclusions finales.

Lecture du biais (Centre): L'article définit explicitement la question comme nécessitant une approche non partisane et basée sur les données ("pas à travers une lentille de gauche ou de droite"). Il reconnaît la polarisation mais présente les revendications de la coalition au pouvoir de manière neutre sans adopter lui-même une position critique ou favorable. Le ton est analytique.

Mladina logoMladinaIndépendantProgressiste
Taux de TVA plus bas, marges plus élevées pour les commerçants

Un référendum prévu pour le 6 décembre sur la "loi d'intervention" slovène comprend des dispositions visant à réduire la taxe sur la valeur ajoutée (TVA) sur des groupes d'aliments spécifiques. L'article fait valoir que cette mesure ne comporte pas de garanties juridiques garantissant que les réductions d'impôt se traduisent par des prix de détail plus bas pour les consommateurs plutôt que par des marges bénéficiaires accrues pour les détaillants, dont beaucoup sont détenus par des étrangers. Il cite la réduction de la TVA sur les denrées alimentaires mise en œuvre par la Croatie en avril 2022 comme preuve que de telles mesures ne profitent souvent pas directement aux consommateurs. L'article suggère que la proposition slovène partage la même faille structurelle que l'exemple croate, où la baisse d'impôt n'a pas abouti à des aliments moins chers mais au contraire a bénéficié aux commerçants.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question sous un angle critique axé sur les intérêts des entreprises par rapport au bien-être des consommateurs, notant explicitement que les détaillants sont "principalement détenus par des étrangers". L'accent mis sur la protection des consommateurs nationaux contre l'extraction de bénéfices par les multinationales s'accorde avec la tendance à gauche des populations économiques.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés