Un père a été acquitté des accusations d'agression liées à son fils de 15 ans qui est tombé d'une fenêtre à Maasmechelen l'année dernière. Le garçon a subi des blessures graves, notamment des fractures faciales, des fractures du poignet et du coude et un foie déchiré. Pendant l'hospitalisation, les médecins ont découvert de vieilles blessures sur le dos de l'adolescent, que les procureurs pensaient avoir été causées par des abus. Les procureurs ont affirmé que le père avait précédemment agressé son fils et l'avait poursuivi le jour de l'incident, forçant le garçon à sauter par la fenêtre. Le père a nié ces allégations, soutenu par son fils, qui a déclaré qu'il avait sauté parce qu'il avait peur
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois les allégations de l'accusation et les arguments de la défense sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 85): The article presents the facts accurately based on the court ruling and includes details from both the prosecution and defense. It mentions the injuries, the court's decision, and both sides' arguments. The only minor deduction is due to not explicitly mentioning the lack of conclusive evidence, but

