Un groupe de Resni.ca a changé d'avis. Ils ont retiré l'amendement à la loi sur la médecine vétérinaire.

N1 SlovenijaIndépendantProgressisteil y a 7 h

Le parti politique slovène Resnica a proposé de retirer un projet de loi relatif aux services vétérinaires après que des modifications aient été apportées aux règlements par le ministère de l'Agriculture. Les modifications ont supprimé l'obligation pour les cliniques vétérinaires privées de fournir des soins d'urgence 24 heures sur 24, ce qui, selon Resnica, crée un traitement inégal par rapport aux services vétérinaires publics. Le parti affirme que ces changements ouvrent la porte à la réouverture potentielle des cliniques privées, car elles avaient précédemment fermé en 2022 en raison de coûts élevés.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme un conflit entre les services vétérinaires privés et publics, mettant l'accent sur les avantages potentiels pour les cliniques privées.

Siol.netPublic / d’ÉtatProgressisteil y a 8 h

Le groupe parlementaire slovène Resni.ca a retiré sa proposition de modification de la loi vétérinaire après que le ministère de l'Agriculture a révisé les règlements visant à supprimer l'obligation pour les cliniques vétérinaires privées de fournir des services d'urgence 24 heures sur 24. La proposition initiale visait à séparer clairement les activités vétérinaires commerciales des services publics et à assurer des soins continus en dehors des heures de travail régulières. Cependant, les modifications du ministère, entrées en vigueur en juillet, ont effectivement supprimé cette obligation pour les cliniques privées. Le ministère a expliqué que ces modifications visaient à s'aligner sur les propriétaires de cliniques privées et sur le législateur Katja Kokot, qui avait initialement soutenu la réforme. Ils ont précisé que les changements n'affectaient pas la fourniture de services vétérinaires ininterrompus.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente le retrait de la proposition législative comme une réaction aux changements réglementaires qui, selon lui, affaiblissent les protections des services vétérinaires publics.