ON
← Retour au fil
Vous êtes pour la conduite du saut dans le jeu du procureur Matej Goncin et de Jak Brezigar ?
Slovenia🏛️ PolitiqueProgressisteil y a 5 j

Vous êtes pour la conduite du saut dans le jeu du procureur Matej Goncin et de Jak Brezigar ?

L'article discute des réformes proposées au bureau du procureur spécialisé de la Slovénie (SDT), visant à améliorer son efficacité dans la lutte contre la corruption et le crime organisé. La réforme, dirigée par le ministre de la Justice Mihael Zupančič du Parti démocrate, renommerait le SDT au Bureau du procureur spécial pour la corruption et le crime organisé (StKOK), augmenterait le nombre de procureurs nommés de façon permanente de 10 à 25 et leur accorderait des pouvoirs plus larges soutenus par une unité analytique dédiée.

Le gouvernement slovène a annoncé une réforme radicale de ses mécanismes de lutte contre la corruption, marquant l'une des réformes les plus importantes du système judiciaire du pays ces dernières années. Le 16 juillet, le gouvernement a approuvé un projet de loi établissant une unité de poursuite spécialisée appelée SKOK, qui signifie poursuite spécialisée pour la corruption et le crime organisé.

La réforme remplace le bureau du procureur spécialisé existant par le nouveau SKOK, qui fonctionnera aux côtés d'un tribunal spécialisé nouvellement créé axé uniquement sur les formes les plus graves de corruption, le crime organisé et les infractions de cols blancs.

Le gouvernement soutient que cette approche simplifiée, inspirée en partie des procédures utilisées par le Parquet européen, réduira considérablement le temps nécessaire pour résoudre des affaires complexes. La réforme comprend également des dispositions visant à augmenter le nombre de procureurs spécialisés d'au moins 10 à au moins 25 et à réviser les processus de nomination pour ces rôles.

En outre, le gouvernement a souligné la nécessité d'une plus grande transparence et de responsabilité institutionnelle, exigeant du chef de la nouvelle cour spécialisée de faire rapport annuellement au Parlement sur le traitement des cas de corruption et de crime organisé majeurs.

Logar a souligné que la réforme ne vise pas à accroître l'influence politique, mais plutôt à assurer des enquêtes et des poursuites plus rapides et plus efficaces. La présentation symbolique du projet de loi a eu lieu dans un bâtiment délabré à Ljubljana, précédemment acheté par l'ancien gouvernement pour sept millions d'euros. L'administration actuelle considère cette structure comme un excellent exemple du type de corruption que la nouvelle institution cherche à combattre.

Le professeur Miha Šepec de la Faculté de droit de Maribor a salué les efforts de lutte contre la corruption, mais a averti que les changements proposés pourraient ne pas être suffisants. Il a noté que la réforme n'élimine pas la Commission pour la prévention de la corruption (KPK), qui joue un rôle crucial dans l'identification des risques de corruption potentiels plutôt que de les poursuivre directement. Šepec a exprimé sa préoccupation que la fusion de KPK avec SKOK pourrait conduire à une régression conformément aux normes de l'UE.

De même, la Cour suprême a indiqué qu'elle était toujours en train d'examiner la proposition et a trouvé des impressions initiales concernant le projet de loi. Cinq institutions indépendantes, l'Ombudsman, la Chambre des comptes, le KPK, le commissaire à l'information et le défenseur de l'égalité, ont averti conjointement que le processus législatif du projet de loi SKOK était inapproprié, soulignant que des changements rapides dans des questions juridiques complexes ne donnent généralement pas de solutions appropriées et constitutionnelles. Le gouvernement insiste sur le fait que la réforme est essentielle pour résoudre les problèmes systémiques dans le cadre actuel de la lutte contre la corruption.

Le ministre de la Justice, Mihael Zupančič, a expliqué que le nouveau système assurerait une chaîne de responsabilité claire du début d'une enquête jusqu'au jugement final, réduisant les délais et améliorant l'efficacité. 5 milliards d'euros par an, soit l'équivalent de 300 millions d'euros perdus chaque mois, des fonds qui pourraient autrement soutenir les services publics.

Il représente une étape importante dans l'engagement du gouvernement à lutter contre la corruption et à renforcer l'efficacité du pouvoir judiciaire, malgré les débats et les préoccupations en cours quant à son impact potentiel sur l'indépendance du parquet et l'intégrité institutionnelle.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.

Devenir soutien

Aller aux sources primaires (1)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

Info360 logoInfo360IndépendantProgressisteFactualité 90Objectivité 65il y a 5 j
Vous êtes pour la conduite du saut dans le jeu du procureur Matej Goncin et de Jak Brezigar ?

L'article discute des réformes proposées au bureau du procureur spécialisé de la Slovénie (SDT), visant à améliorer son efficacité dans la lutte contre la corruption et le crime organisé. La réforme, dirigée par le ministre de la Justice Mihael Zupančič du Parti démocrate, renommerait le SDT au Bureau du procureur spécial pour la corruption et le crime organisé (StKOK), augmenterait le nombre de procureurs nommés de façon permanente de 10 à 25 et leur accorderait des pouvoirs plus larges soutenus par une unité analytique dédiée.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les réformes proposées comme étant motivées par des considérations politiques, soulignant les préoccupations des parties prenantes de gauche concernant l'érosion potentielle de l'indépendance du parquet et la protection de certaines personnalités telles que Katarina Bervar Sternad.

Pourquoi factualité (90): The article accurately reflects the content of the primary source document by mentioning Mihael Zupančič's role as the nominee for justice minister and his focus areas such as fighting corruption and overhauling procedural legislation. It also provides relevant context about the proposed law and its

Pourquoi objectivité (65): The article maintains a relatively neutral tone by presenting both sides of the debate regarding the proposed law. While it highlights criticisms from various stakeholders, it does not overly favor one perspective over another, thus maintaining a moderate level of objectivity.

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés