SloveniaL'article discute d'une décision de la Cour disciplinaire des journalistes de Slovénie (NČR) concernant l'utilisation du surnom "Dr. Smrt" (Doctor Death) par des journalistes de *Slovenske novice* et *Dela*, qui appartenaient au groupe de médias FMR contrôlé par l'homme d'affaires Stane Petrič. Le tribunal a jugé que le terme violait les codes d'éthique journalistique en créant l'impression que le médecin, Ivan Radan, était responsable des décès de patients, bien qu'il ait été légalement acquitté de toutes les accusations. Radan avait déposé une demande d'indemnisation de grande valeur contre l'État après avoir été acquitté dans une affaire criminelle impliquant des allégations de décès multiples patients. Les journalistes ont fait valoir que le terme était utilisé dans le contexte de l'intérêt public et n'avait pas l'intention de nuire à la personne. Le tribunal a conclu que le terme manquait de justification et suggérait un sensationnalisme.
Lecture du biais (Centre): Bien que la question implique l'éthique des médias et l'influence politique potentielle par le biais des structures de propriété, le contentieux central est centré sur la conduite journalistique plutôt que sur une politique ouvertement partisane.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 70): Factual accuracy is high, aligning closely with the primary source document regarding the ethics case against journalists. The article accurately reports the allegations and the outcome from the disciplinary court. However, the objectivity score is lower due to emotionally charged language such as '
