Les juristes constitutionnels sont unanimes: le D.C. doit ordonner une enquête parlementaire si un tiers des députés le demandent.

VečerIndépendant🔒Progressisteil y a 10 h

La chambre basse du parlement slovène (DZ) est confrontée à une controverse sur son refus de tenir une session extraordinaire pour établir une enquête parlementaire sur les allégations contre Black Cube et le financement du parti. Le président de la commission des affaires économiques de la DZ, Luka Mesec (Levica in Vesna), a appelé à une session d'urgence après que la DZ ait rejeté à deux reprises l'ordre du jour proposant une telle enquête. Mesec soutient que cette action viole deux droits fondamentaux des députés: le droit de demander une commission d'enquête et le droit de convoquer une session extraordinaire. Quatre avocats constitutionnels irilCiril Ribičič, Albin Igličar, Miro Cerar et Matej Avjbel conviennent que les dispositions constitutionnelles et procédurales exigeant de la DZ qu'elle établisse une telle enquête à la demande d'un tiers des députés sont erronées. Ils critiquent les actions de la coalition comme une violation de ces principes, la qualifiant de limitée, et tentent de retarder la décision de la Cour constitutionnelle, tandis que certains avocats soulignent que la Cour constitution actuelle exigerait un changement de la majorité des règles de l'opposition.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une violation des droits constitutionnels par la coalition au pouvoir, soulignant l'importance du contrôle parlementaire et la nécessité d'une reddition de comptes.

N1 SlovenijaIndépendantProgressisteil y a 13 h

Quatre éminents juristes constitutionnels ont déclaré à l'unanimité lors d'une session de la commission des règles du Parlement que la coalition au pouvoir viole la constitution et les règles parlementaires en refusant de tenir des sessions extraordinaires et en bloquant les enquêtes menées par l'opposition. La coalition a rejeté à plusieurs reprises l'ordre du jour des sessions parlementaires où l'opposition a demandé des enquêtes sur Black Cube et le financement du parti. Les juristes constitutionnels ont souligné que la constitution et les règles parlementaires exigent clairement du parlement de créer des comités d'enquête à la demande d'un tiers des membres. Ils ont critiqué les actions de la coalition comme étant à courte vue et des limitations injustifiées des droits de l'opposition, notant que si l'opposition pouvait demander un avis juridique à la Cour constitutionnelle, toute modification des règles parlementaires nécessiterait l'approbation du parlement à la majorité des deux tiers.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions de la coalition comme une violation des principes constitutionnels et des normes démocratiques, en utilisant un langage fort tel que "métropie" et "limitations injustifiées des droits de l'opposition".

RTV Slovenija (MMC)Public / d’ÉtatProgressisteil y a 15 h

Le Parlement slovène (DZ) a été impliqué dans un différend sur l'établissement d'une enquête parlementaire sur les allégations contre la coalition au pouvoir, en particulier en ce qui concerne l'affaire Black Cube et le financement des partis. La session a été suspendue par le président de la commission, Luka Mesec, après que la DZ ait rejeté à deux reprises l'ordre du jour proposant l'enquête.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les actions de la coalition comme un obstructionnisme à motivation politique, mettant l'accent sur la violation des droits constitutionnels et l'absence de recours juridique.

DnevnikIndépendant🔒Progressisteil y a 19 h

L'article traite des procédures parlementaires dans lesquelles les membres de l'opposition ont accusé la coalition au pouvoir de violer les dispositions constitutionnelles en empêchant la création de comités d'enquête. La coalition, avec l'aide de Resnic, a bloqué à deux reprises la formation de tels comités liés à l'affaire Black Cube et au financement du parti. L'exigence constitutionnelle impose la création de ces comités à la demande de 30 députés, mais la coalition a à plusieurs reprises refusé de les inclure à l'ordre du jour des sessions extraordinaires, mettant ainsi fin au processus en quelques minutes. Luka Mesec, chef de la commission parlementaire des procédures, a déclaré que cette pratique violait deux droits fondamentaux des députés: le droit d'exiger une commission d'enquête et le droit de convoquer une session extraordinaire.

Lecture du biais (Progressiste): L'article définit les actions de la coalition comme une violation délibérée des principes constitutionnels, en utilisant un langage fort comme "zloraba ustavnih določil" (abus des dispositions constitutionnelles) et met l'accent sur l'érosion du contrôle démocratique.

Radio OgnjiščeLié à un partiProgressisteil y a 20 h

Les partis d'opposition en Slovénie, dont Svoboda, SD, Levica et Resnica, ont rencontré le président Nataša Pirc Musar pour discuter de questions nécessitant un accord politique plus large, telles que la politique énergétique, la gouvernance régionale, les défis démographiques et la réforme électorale.

Lecture du biais (Progressiste): L'article qualifie d'hypocrite la critique de l'opposition à l'égard de la majorité parlementaire, soulignant que l'opposition avait précédemment introduit des règles dont elle prétend maintenant qu'elles font l'objet d'abus.