Un homme et une femme accusés d'avoir commis l'adultère dans une mosquée ont été exécutés par les autorités saoudiennes

L'Arabie saoudite a exécuté deux ressortissants bangladais le 14 octobre pour avoir commis un acte indécent dans une mosquée de la ville sainte de La Mecque, selon le ministère de l'Intérieur du pays. Les identités des condamnés ont été publiées dans une déclaration officielle, qui les a nommés Nazrul Islam Abdul Basir et Siti Akhtar. Les autorités de sécurité ont appréhendé le duo à la suite de l'incident et les enquêtes ultérieures ont conduit à des accusations criminelles à leur encontre. Un tribunal compétent les a déclarés coupables et les a condamnés à mort en vertu du principe juridique du tazir. La punition a été autorisée par un décret royal et exécutée dans la région de La Mecque.

Le ministère de l'Intérieur a confirmé les condamnations, mais a refusé de divulguer des détails spécifiques concernant la nature de l'infraction, l'emplacement exact de la mosquée ou les dates de l'arrestation et du procès. Les messages circulant sur les réseaux sociaux suggèrent que le comportement indécent incluait un baiser sur le front, bien que ces affirmations n'aient pas été officiellement vérifiées par les autorités saoudiennes. Le 20 octobre, le compte Holy Mosques X a déclaré qu'une vidéo devenue virale en ligne et attribuée à l'exécution était trompeuse. Le récit décrit les images comme fausses et nie qu'elles aient servi de preuve de l'exécution.

Les autorités saoudiennes ont réitéré leur engagement à maintenir la sécurité et à faire appliquer la loi islamique contre ceux qui violent le caractère sacré des mosquées ou commettent des infractions contre l'honneur des autres. L'exécution a immédiatement déclenché des frictions diplomatiques entre Riyad et Dacca. La ministre des Affaires étrangères du Bangladesh, Shama Obaed Islam, a annoncé que son gouvernement avait demandé des éclaircissements sur les circonstances de l'exécution. Elle a déclaré que Dhaka cherchait des informations sur l'acte criminel et la procédure judiciaire. En outre, le gouvernement bangladais a exprimé son désir de rapatrier les corps des deux citoyens.

Le consulat du Bangladesh à Djeddah a confirmé qu'il n'avait reçu aucune notification préalable de l'exécution prévue. En conséquence, Dhaka a envoyé une note diplomatique officielle au ministère saoudien des Affaires étrangères. Shahidul Karim, un agent de presse du ministère des Affaires étrangères du Bangladesh, a déclaré aux journalistes que Dhaka avait demandé l'accès aux documents judiciaires, des accusations précises et une explication sur les raisons pour lesquelles la mission diplomatique avait été exclue du processus. Il n'est toujours pas clair si les accusés ont été assurés d'une représentation juridique ou de la possibilité de faire appel de leurs peines.

Les juristes islamiques expliquent que le tazir permet aux juges une large discrétion dans la détermination des peines parce que des peines spécifiques pour certaines actions ne sont pas prédéfinies dans les textes sacrés. Selon le ministère, le juge a infligé la peine de mort en raison de la gravité du crime et de la violation du caractère sacré de la mosquée. En revanche, d'autres catégories de la loi islamique, telles que les qisas et les hudud, prescrivent des peines fixes pour des infractions spécifiques telles que le meurtre ou le vol. Les organisations de défense des droits de l'homme ont noté que l'Arabie saoudite est l'un des pays utilisant la peine capitale le plus fréquemment dans le monde. Human Rights Watch a rapporté au moins 356 exécutions en 2025, dont beaucoup impliquant des infractions non violentes liées à la drogue.

Cela contraste avec les déclarations du prince héritier Mohammed bin Salman dans une interview de 2022, où il a affirmé que la peine de mort s'était limitée aux cas de meurtre. Le Bangladesh considère le bien-être de ses travailleurs étrangers comme un intérêt national essentiel. 5 millions de citoyens bangladais travaillent en Arabie saoudite, souvent dans des postes moins bien rémunérés, et leurs envois de fonds constituent une partie importante de l'économie nationale. Le manque de transparence dans le processus judiciaire saoudien a mis en évidence les préoccupations concernant la protection consulaire des étrangers faisant face à des accusations de capital. Cet incident fait suite à un autre cas récent impliquant un citoyen étranger.

Un immigrant hindou sri-lankais, Anojan Sivarasa, a été condamné à mort pour blasphème sur la base d'un post sur Facebook. À la suite de la médiation des autorités sri-lankaises, sa peine a été réduite. En 2011, huit ressortissants bangladais ont été exécutés publiquement à Riyad pour le meurtre d'un citoyen égyptien. Le gouvernement bangladais a indiqué qu'il déterminerait ses prochaines étapes après avoir reçu les dossiers demandés et s'être engagé dans des discussions avec des responsables saoudiens. La réponse de Riyad devrait influencer les protocoles futurs concernant les droits et la sécurité des travailleurs bangladais dans le royaume.

Jusqu'à ce que d'autres détails émergent, le récit public reste centré sur le désaccord entre la vague terminologie officielle des "actes indécents" et les allégations spécifiques circulant sur les médias sociaux. Le ministère saoudien de l'Intérieur a maintenu que les individus ont été condamnés après une enquête approfondie, mais l'absence de dossiers publics continue d'alimenter le contrôle international sur l'équité et l'ouverture des procédures.