USKOK a ouvert une enquête contre l'ancien directeur des achats de MORH et Alma Boch, ils demandent une détention provisoire
L'agence de renseignement croate Uskok a ouvert une enquête contre l'ancien chef des achats au ministère de la Défense, le brigadier Ivo Devčić, et le propriétaire de la société Design Vision, Alma Boch, demandant leur détention en attendant leur procès. L'enquête allègue un abus de position et d'autorité, ainsi que la facilitation de processus d'achat illégaux. Selon l'acte d'accusation, entre juillet 2018 et mars 2019, Devčić, en tant que chef du Secteur indépendant des achats publics, aurait organisé pour Design Vision des contrats par le biais de procédures d'achat manipulées.
Dario Šimić, former football star, arrested over alleged illegal camp permit in Tisno On July 14, 2026, former Croatian national football team player Dario Šimić was arrested during an anti-corruption operation conducted by the State Prosecutor’s Office for Combating Corruption and Organized Crime (USKOK) and the police. Šimić, along with former local official Neda Livljanić and businessman Marin Mikšić, was taken into custody under police supervision and brought to interrogation in Zagreb. The investigation centers around allegations of illegal issuance of permits for Šimić's camping facility in Tisno, a village near Šibenik, which is located outside the designated construction area. The case stems from a criminal complaint filed by the Public Prosecutor’s Office (PNUSKOK) and the Split Anti-Corruption and Organized Crime Service (SSKOK). According to USKOK, Šimić, through Mikšić, approached Livljanić, who was then head of the Department for Crafts and Tourism in the Šibenik-Knin County, requesting a permit for his camp. The permit would have allowed him to operate a catering service in his home, despite the property being located outside the construction zone and failing to meet the minimum technical requirements for such a category. USKOK alleges that all three individuals were aware that the land parcels in question were not suitable for building a camp and that there was no properly constructed site meeting the required standards. Despite this knowledge, Livljanić allegedly fabricated a report of inspection, falsely claiming she had visited the site with colleagues, and issued a decision granting the permit. The permit classified the site as a two-star camp, even though it did not comply with the law. Mikšić then received the decision from Livljanić and passed it to Šimić. The investigation found no grounds for detention, as per USKOK’s assessment, since there was no legal basis for such a measure. Šimić denied the charges during his interrogation, and his lawyer, Ivan Stanić, stated that Šimić does not consider himself guilty. “He is a sportsman who has learned to live often,” Stanić said. This is not the first time Šimić has been implicated in corruption-related matters. His brother, Josip Šimić, a former football player, was previously arrested in 2023 for involvement in fictitious trade and tax evasion. He later admitted guilt and reconciled with USKOK. However, this case is unrelated to the current one. Livljanić, meanwhile, has a history of similar allegations. She was already arrested in November 2023 in connection with issuing illegal permits for camps on Murter, a nearby island. At that time, she was among several businesspeople, including Zoran Pripuz, Dario Filipi, Eduard Maržić, and Boris Kulušić, who were accused of providing permits despite lacking proper documentation. An indictment against her was approved in July 2025, and her trial is ongoing. Mikšić, a prominent figure in local politics, has long been associated with Šimić. He served as deputy mayor of Vodice and later became its mayor after receiving support from HDZ council members. Currently, he is one of the vice-presidents of the Croatian Peasants’ Party (HSS) and president of the county organization of the party. Mikšić is also known for his role as president of NK Vodice, a local football club. He was briefly suspended from his duties in May 2026 after attacking a referee during a match. According to media reports, Mikšić and Šimić share a long-standing friendship. The prosecution suspects that Mikšić acted as an intermediary in obtaining the documents needed for Šimić’s camp. During the recent operation, Mikšić was detained alongside Šimić and Livljanić. The investigation into Šimić’s case reveals a pattern of repeated violations of spatial planning laws. The camp in Tisno, located on Murter, was built on land that was not designated for construction. It reportedly lacked proper infrastructure and failed to meet the basic conditions required for a two-star camp. Despite these deficiencies, the permit was issued, allowing Šimić to operate a catering service from his home. In response to the arrest, some locals expressed concern. Reporter Nikolina Radić of RTL noted that the disputed camp was located at the end of the mainland part of Tisno, within a green zone. She also mentioned that the state inspector confirmed that the authorities had processed a complaint in February 2025, leading to a decision to remove multiple structures from the area. Radić described the situation as involving four objects, which could be identified via satellite imagery. These structures were placed around an earlier-built object that Šimić had purchased and later renovated. That structure remained untouched because it had been legalized. Despite the controversy, some residents of Murter praised Livljanić for her willingness to help others. They claimed she had always assisted people, even offering services free of charge. Some individuals, who did not wish to speak publicly, stated that she had helped them without expecting anything in return, even refusing small gifts or gestures of appreciation. The Šibenik-Knin County governor, Paško Rakić, acknowledged the difficulty of the situation, noting that one of the detainees was a longtime employee of the county while another was an active member of the county assembly. He emphasized that the institution must remain neutral and let the process reveal the truth. The case highlights broader concerns about corruption and misuse of authority in local governance. It also underscores the challenges faced by officials tasked with enforcing regulations, particularly in areas where informal practices may prevail. As the investigation continues, the outcome will likely shape future policies and oversight mechanisms in the region.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et votre fil Pour vous personnalisé.
L'article fait état d'une enquête ouverte par le parquet d'État croate (USKOK) contre trois personnes - l'ancien footballeur national Dario Šimić, l'ancien fonctionnaire local Neda Livljanić et l'homme d'affaires Marin Mikšić - pour abus présumés de position et d'influence liés à la délivrance illégale de permis pour des activités de restauration dans le comté de Šibenik-Knin. L'enquête a été ouverte sur la base d'un rapport criminel du ministère public (PNUSKOK) et du service de lutte contre la corruption et le crime organisé (SSKOK) du département de police de Split-Dalmatia. Selon l'acte d'accusation, Šimić a demandé la délivrance d'un permis pour des services de restauration à sa résidence pour des activités liées au camp entre septembre 2020 et septembre 2021, malgré le non-respect des exigences légales. L'enquête allègue que le fonctionnaire local a fabriqué un rapport affirmant qu'une inspection du site avait été menée, ce qui a conduit à l'approbation de l'USKOK.
Lecture du biais (Centre): L'article présente les faits de l'enquête sans favoriser ouvertement aucun camp politique. Il fournit un rapport équilibré sur les accusations, les procédures juridiques impliquées et les résultats de l'enquête.
Pourquoi factualité (90): This article provides detailed information about the investigation by USKOK, including the charges against Šimić, Livljanić, and Mikšić. It references the primary source document accurately and includes additional context about previous investigations and legal actions.
Pourquoi objectivité (85): The article maintains an objective tone, presenting the legal process and allegations without taking sides. The focus is on the procedural aspects rather than personal commentary.
Večernji listIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 80il y a 3 j
Une enquête criminelle a été lancée par l'Agence croate de lutte contre le crime organisé (USKOK) et le parquet de Split, portant sur la délivrance d'un permis de service de restauration dans le camp de Dario Šimić situé dans sa résidence privée à Tisno. L'enquête implique trois personnes: l'ancien joueur de football national Dario Šimić, l'ancien fonctionnaire local Neda Livljanić et l'homme d'affaires/politicien Marin Mikšić. Ils ont été convoqués sous escorte policière pour être interrogés. USKOK soupçonne un abus de position et d'influence, alléguant que Livljanić a faussement documenté une visite à la propriété de Šimić et a délivré un permis permettant la création d'un établissement de restauration à deux étoiles, bien que le terrain soit en dehors de la zone de construction et manque d'infrastructures appropriées.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la procédure judiciaire, citant des sources officielles telles que USKOK et faisant référence à la fois aux allégations contre les accusés et à leur défense.
Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 80): Accurate representation of the primary source, including the names and roles of those involved. Maintains neutrality in reporting the allegations and the outcome of the investigation.
N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 84il y a 3 j
Un ancien joueur de football national croate, Dario Šimić, a été arrêté par le Service de renseignement croate (USKOK) et amené pour interrogatoire à Zagreb.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur une enquête impliquant un ancien athlète, un employé municipal et un homme d'affaires, se concentrant sur la délivrance présumée de permis illégaux.
Pourquoi factualité (88): The article provides detailed information about the arrests and the charges against Šimić, Livljanić, and Mikšić, aligning with the primary source. It includes background on Mikšić's political career and his role in the local government, which is consistent with the primary source.
Pourquoi objectivité (84): The article maintains an objective tone, providing both factual information and contextual background without showing bias towards any party involved.
tportalIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 82il y a 3 j
Dario Šimić, connu sous le nom de Nogometaš, et Neda Livljanić, ancienne dirigeante de l'Odjela za turizam, ont été arrêtés sous des accusations d'avoir illégalement obtenu un permis de camping à Tisnom.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la situation comme une enquête judiciaire impliquant des personnalités politiques, mais ne favorise pas ouvertement un parti politique en particulier.
Pourquoi factualité (88): This article closely follows the primary source, detailing the arrests and the alleged illegal issuance of permits. It includes information about Mikšić’s political background, which matches the primary source. It also references statements from HSS leader Darko Vuletić, adding context without embel
Pourquoi objectivité (82): The article maintains an objective tone, providing both the accusations and the response from HSS leadership. It doesn’t take a clear stance on the guilt or innocence of the accused, keeping the focus on reporting.
N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 88Objectivité 82il y a 7 j
L'article fait état d'arrestations en cours et d'actions d'enquête urgentes menées par le Service de renseignement croate (USKOK) à Bujam contre des individus soupçonnés d'avoir commis des actes de corruption. Les opérations sont menées sous l'ordre du Conseil de sécurité de l'État (PNUSKOK), selon le bureau du procureur. Le rapport mentionne qu'après avoir interrogé les suspects, USKOK décidera des procédures ultérieures dans l'affaire et informera le public en conséquence. Des sources informelles suggèrent que cela représente une nouvelle phase et une expansion d'une enquête anti-corruption centrée sur Jelena Perosa, une ancienne maire de Bujam qui a été officieusement qualifiée de "reine de l'urbanisation" en raison d'affaires douteuses impliquant des transactions immobilières. Mme Perosa n'a pas été arrêtée et son arrestation n'est pas prévue.
Lecture du biais (Centre): Bien que l'article traite d'une question politiquement sensible - la corruption au sein de la gouvernance locale - , il présente des informations basées sur des sources officielles (USKOK, parquet) et évite un encadrement idéologique ouvert.
Pourquoi factualité (88): The article covers the new anti-corruption operation by USKOK, mentioning the arrests and the charges against the individuals involved. It aligns with the primary source document regarding the illegal permits and the roles of the suspects. Some details about the broader corruption case are included,
Pourquoi objectivité (82): The tone is generally neutral, though there is some emphasis on the scale of the corruption case, which could be seen as slightly biased towards highlighting the seriousness of the situation.
Index.hrIndépendantCentreFactualité 87Objectivité 83il y a 3 j
L'ancien footballeur croate Dario Šimić a été arrêté par l'Agence anti-corruption (USKOK) et la police de Zagreb, soupçonné d'avoir obtenu illégalement des permis pour un camp à Tisno. Il a été amené en véhicule sous escorte. A côté de lui se trouvaient l'ancien employé municipal Neda Livljanić et l'homme d'affaires Marin Mikšić, soupçonné d'avoir agi en tant qu'intermédiaire.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les arrestations et les poursuites judiciaires sans favoriser ouvertement aucun camp politique.
Pourquoi factualité (87): This article confirms the arrests and the charges against Šimić, Livljanić, and Mikšić, matching the primary source. It adds context about the previous legal actions and the potential implications of the current investigation, which is consistent with the primary source.
Pourquoi objectivité (83): The article presents the information objectively, though there is a slight emphasis on the political implications of the arrests, particularly regarding Marin Mikšić's position within HSS.
Net.hrIndépendantCentreFactualité 86Objectivité 82il y a 6 j
L'agence croate de lutte contre la corruption USKOK a élargi son enquête sur la corruption présumée liée à la vente de terres en Istrie. L'enquête implique désormais cinq personnes supplémentaires et une entité juridique, dont des citoyens croates et slovènes soupçonnés d'avoir abusé de leurs fonctions, accepté des pots-de-vin et divulgué des informations confidentielles issues de procédures pénales. Selon USKOK, une ancienne employée et plus tard chef du département de l'urbanisme et des biens municipaux de la ville de Buzet aurait utilisé sa position entre fin 2012 et le 11 mars 2025 pour fournir un accès privilégié aux informations sur les appels d'offres et la documentation aux acheteurs intéressés de terres municipales et appartenant à l'État. En échange, elle est soupçonnée d'avoir reçu de l'argent, dont au moins 4 000 € d'un citoyen slovène dans une affaire. En outre, USKOK soupçonne le maire de Buzet, Fabrizio Vižintin, avec le directeur d'une entreprise, de s'être entré en collusion avec le directeur d'une entreprise, pour obtenir des bénéfices pour la ville en ouvrant illégalement des contrats publics, tout en exigeant artificiellement au moins 863 millions d'euros.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des allégations factuelles formulées par USKOK, une autorité nationale de lutte contre la corruption, sans favoriser ouvertement aucun côté.
Pourquoi factualité (86): This article confirms the arrests and the charges against Šimić, Livljanić, and Mikšić, matching the primary source. It also includes details about the illegal permits and the potential financial implications, which are consistent with the primary source.
Pourquoi objectivité (82): The tone is neutral, though there is a slight emphasis on the legal consequences and the potential impact on the individuals involved, which could be seen as slightly biased.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatCentreFactualité 85Objectivité 82il y a 7 j
À Rijeka, le maire de Buja Fabrizio Vižintin et le directeur de la société de construction Mersudin Keranović ont été arrêtés dans le cadre d'une grande opération du Service de sécurité de l'État (USKOK).
Lecture du biais (Centre): L'article présente les arrestations et les allégations connexes sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the arrests of Šimić, Livljanić, and Mikšić, aligning with the primary source. It includes specific details such as the location of the camp, the legal violations, and the prior history of Livljanić being arrested. It also references the police and USKOK actions, maint
Pourquoi objectivité (82): The tone remains neutral, focusing on the facts of the case without introducing personal opinions or emotional language. It presents the events in a straightforward manner, suitable for a news report.
Telegram.hrIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 3 j
Dario Šimić, ancien joueur de football représentatif de la Croatie, a été placé en détention pour interrogatoire au siège de l'USKOK à Zagreb après avoir été arrêté dans le cadre d'une action anti-corruption. Šimić fait partie des trois suspects dont les enquêteurs ont rapporté des sommes illégalement obtenues au camp de travail.
Lecture du biais (Centre): Les membres de l'USKOK sont neutres, et chaque enseignant est présenté comme faisant partie du processus.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the arrest of Dario Šimić and others, citing the primary source document. It mentions the involvement of Neda Livljanić and Marin Mikšić, aligning with the primary source. However, it lacks specific details from the primary source regarding the exact nature of the corr
Pourquoi objectivité (80): The tone remains neutral, presenting facts without overt bias. The article avoids taking sides but does emphasize the seriousness of the situation through the mention of the investigation and potential legal consequences.
Večernji listIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 3 j
Dario Šimić, ancien joueur de football représentatif de la Croatie, a été arrêté et conduit à l'enquête de l'USKOK pour avoir obtenu illégalement un permis de camp à Tisnom. Il a été placé en détention provisoire par Neda Livljanić, ancienne dirigeante de Odjela za turizam, et Marin Mikšić, vice-président du HSS et entrepreneur.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport factuel sur les procédures judiciaires impliquant des individus associés à des permis de camping non autorisés, sans favoriser ouvertement aucun camp politique.Il rapporte les actions de plusieurs individus, y compris d'anciens fonctionnaires et entrepreneurs, sans prendre de position claire.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports the arrest of Dario Šimić and Marin Mikšić, aligning with the primary source document. It mentions the involvement of Neda Livljanić and the charges related to illegal permits for the camp in Tisno. However, it lacks specific details from the primary source about the r
Pourquoi objectivité (80): The tone remains neutral, focusing on the facts of the arrests and legal proceedings. There is some emotional language when describing the police action, but overall the reporting is balanced.
Večernji listIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 80il y a 6 j
L'article fait état d'une enquête judiciaire ouverte par l'Agence croate de lutte contre la corruption (USKOK) sur des allégations de corruption impliquant six personnes physiques et quatre entités juridiques liées à des transactions immobilières en Istrie. L'enquête porte sur les accusations selon lesquelles une employée municipale, plus tard chef du Bureau de l'urbanisme de Buza, aurait facilité de manière inappropriée les ventes et les locations de biens immobiliers en faveur des parties intéressées en utilisant son autorité et son accès aux documents.
Lecture du biais (Progressiste): L'article décrit les actions des accusés comme étant corrompues et contraires à l'éthique, soulignant leur abus de pouvoir et d'influence à des fins personnelles.
Pourquoi factualité (85): The article discusses the expansion of the corruption investigation in Istria, referencing the primary source document about the illegal permits and the roles of the suspects. It provides additional context about the broader corruption network, which is aligned with the primary source.
Pourquoi objectivité (80): While the article is mostly factual, it has a somewhat sensational tone when discussing the expanded investigation, which might influence readers' perceptions of the severity of the case.
Net.hrIndépendantCentreFactualité 82Objectivité 80il y a 3 j
L'enquête suggère que Šimić a obtenu illégalement les permis nécessaires pour son camp à Tisno, sur un terrain non désigné pour la construction. Šimić a été interrogé mais n'a pas été placé en détention formelle. Son avocat a fait valoir qu'il n'y avait pas de place pour la détention d'enquête compte tenu du profil de Šimić.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré des procédures judiciaires impliquant Šimić et Livljanić, y compris les points de vue des avocats de la défense et des résidents locaux.
Pourquoi factualité (82): The article accurately describes the arrests and the legal basis for the investigation, including the role of Neda Livljanić and Marin Mikšić. It cites the primary source document and includes additional context about the camp’s location and legal status, which supports the factual claims.
Pourquoi objectivité (80): The tone remains largely neutral, although there is a brief mention of public reactions and media coverage, which may suggest a mild editorial perspective. However, it does not strongly influence the overall neutrality of the report.
À Split, deux personnes ont été arrêtées pour suspicion de corruption, dont un policier accusé d'avoir divulgué des données sensibles à des membres du gang de narcotrafiquants dirigé par Marko Benzon. L'affaire a été découverte grâce à l'analyse de communications cryptées via l'application SKY, où l'officier aurait signalé des immatriculations de véhicules à des trafiquants de drogue. Le service de renseignement croate (USKOK) a ouvert une enquête contre trois citoyens croates, alléguant un abus de position et encourageant de tels abus. L'un des suspects est un policier qui, en congé annuel, a accédé à la base de données du ministère de l'Intérieur pour vérifier si les véhicules en question appartenaient à des policiers.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu factuel d'une enquête sur la corruption impliquant les forces de l'ordre et le crime organisé, sans favoriser ouvertement aucune idéologie politique.
Pourquoi factualité (82): The article continues the discussion of the unrelated police officer case, again diverting attention from the main event. It provides some details about the charges against the police officer, but this is not aligned with the primary source document.
Pourquoi objectivité (78): The article shows a clear bias towards the police officer case, using emotionally charged language to describe the alleged corruption, which detracts from the neutrality required for the main event.
Telegram.hrIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 78il y a 3 j
Dans le cadre d'une opération anti-corruption menée par la police et l'unité Uskoks, l'ancien joueur de football Dario Šimić, ainsi que Neda Livljanić et Marin Mikšić, ont été arrêtés. Les arrestations sont liées aux soupçons de délivrance illégale de permis pour le camp de Šimić à Tisno. Le camp, situé sur 10 parcelles pouvant accueillir 30 personnes, aurait été construit en violation des réglementations de la zone côtière protégée. Mikšić est soupçonné d'avoir facilité l'acquisition illégale de documents pour le camp, tandis que Livljanić est accusé d'avoir émis des décisions autorisant les services d'hospitalité dans une résidence privée, bien que le terrain ne réponde pas aux exigences spatiales. Livljanić faisait auparavant face à des accusations liées aux camps illégaux et a été impliquée dans un scandale impliquant l'homme d'affaires Zoran Pripuz.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur l'arrestation d'individus liés à des opérations illégales dans les camps, sans favoriser ouvertement aucun groupe politique.
Pourquoi factualité (80): This article aligns well with the primary source, providing details about the arrests and the charges against Šimić, Livljanić, and Mikšić. It includes quotes from lawyers and local officials, which match the information in the primary source. It also mentions the previous legal actions against Livl
Pourquoi objectivité (78): The tone is generally neutral, though there is a slight emphasis on the legal consequences and public reaction, which could be seen as a minor editorial tilt. However, it does not clearly favor any party in the case.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatCentreFactualité 80Objectivité 78il y a 6 j
L'agence de renseignement croate USKOK a étendu une enquête contre le maire de Buzet, Fabrizio Vizintin, ainsi que deux citoyens slovènes et une entreprise de construction, sur des allégations de corruption, de manipulation des appels d'offres et de blanchiment d'argent. L'enquête suggère que le maire aurait attribué des contrats d'une valeur de 3,86 millions d'euros à la société de construction, qui a gagné environ 1,16 million d'euros, tandis que le maire a reçu plus de 20 000 euros en pots-de-vin. De plus, l'ancienne maire, Jelena Perossa, est accusée d'avoir facilité l'achat et la location de terres municipales aux Slovènes, recevant au moins 4 350 euros en pots-de-vin. Le maire soupçonne également que la société appartenant à l'ancien maire a illégalement payé 39 035 euros pour des traductions incluses dans la description des offres de l'entreprise et divulgué des informations confidentielles de l'USKOK.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des allégations factuelles de l'enquête USKOK sans appuyer ouvertement aucune position politique. Il rapporte des accusations juridiques et des violations potentielles sans prendre parti ni utiliser un langage chargé d'émotion.
Pourquoi factualité (80): The article aligns with the primary source by discussing the same case involving Šimić and the alleged misuse of authority. It provides detailed financial figures and procedural steps, matching the primary source's content. It also mentions the potential for investigative detention, as stated in the
Pourquoi objectivité (78): The tone remains neutral, though there is some emphasis on the severity of the allegations, particularly around financial misconduct. It presents the facts without overtly taking a position on the guilt or innocence of the parties involved.
Net.hrIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 75il y a 3 j
L'ancien footballeur croate Dario Šimić a été arrêté par le service de renseignement croate (USKOK) et la police à Zagreb et interrogé. Il a été détenu avec l'ancien employé municipal Neda Livljanić et l'entrepreneur Marin Mikšić, soupçonné d'agir en tant qu'intermédiaire. L'enquête se concentre sur les allégations selon lesquelles Šimić aurait obtenu illégalement les permis nécessaires pour son camp à Tisno par l'intermédiaire de Livljanić. Cependant, plusieurs heures après l'arrestation, il a été annoncé que USKOK ne demanderait pas une détention d'enquête pour Šimić, ce qui signifie qu'il sera libéré. Šimić est considéré comme un accusé secondaire dans cette affaire. USKOK a ouvert une enquête contre trois citoyens croates pour des soupçons d'abus de position et d'influence, mais n'a pas demandé une détention d'enquête en raison du manque de fondement.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles concernant des procédures judiciaires impliquant des personnes associées à la gouvernance et à la réglementation locales.
Pourquoi factualité (80): The article provides accurate information about the investigation into Šimić’s camp permit, including the legal procedures and the roles of the individuals involved. It references the primary source and adds context about the legal framework, making it factually sound.
Pourquoi objectivité (75): There is a slight editorial lean towards emphasizing the legal consequences and the seriousness of the allegations, which could be interpreted as a subtle bias. However, it still maintains a relatively neutral tone overall.
Jutarnji listIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 75il y a 3 j
Mikšić, qui a été maire de Vodice et président de la branche locale du Parti paysan croate (HSS), a été accusé d'avoir agi en tant qu'intermédiaire entre Šimić et Livljanić dans une acquisition illégale de documents nécessaires pour un camp à Tisno. Mikšić avait déjà été impliqué dans un incident controversé où il avait agressé physiquement un arbitre lors d'un match de football, ce qui l'avait conduit à une interdiction d'un an des activités de football.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations sur les arrestations et les allégations contre Marina Mikšić sans appuyer ou condamner ouvertement aucune position politique.
Pourquoi factualité (80): This article shifts focus to another unrelated case involving a police officer and a criminal gang, which diverges from the main event described in the primary source. While it does mention the arrests of Šimić, Livljanić, and Mikšić, the majority of the content is about a different investigation.
Pourquoi objectivité (75): The tone becomes more sensational and less focused on the main event, suggesting a possible bias towards emphasizing the broader scope of USKOK's operations.
tportalIndépendantCentreFactualité 75Objectivité 70il y a 6 j
L'agence croate de lutte contre la corruption USKOK a annoncé de nouveaux détails concernant une enquête sur le maire de Buje, Ivan Vižintin, et son implication présumée dans des pratiques de corruption. L'enquête suggère qu'entre 2017 et juillet 2026, Vižintin s'est entretenu avec Keranović pour obtenir des contrats de construction et de commerce pour l'entreprise de Keranović, Metior Gradnja, en divisant les grands achats en plus petits en dessous des seuils de transparence légale. Cela a permis à Metior Gradnja de recevoir des contrats d'une valeur d'au moins 3,86 millions d'euros et d'obtenir des bénéfices illicites d'au moins 1,16 million d'euros grâce à des surfacturations et à des facturations répétées. En outre, Vižintin aurait demandé à Ković de payer des personnes liées à lui, totalisant au moins 681 €, pour assurer la poursuite du flux de contrats. L'enquête implique également l'ancienne secrétaire de la ville Jelena Perossi, qui aurait utilisé ses services de traduction pour obtenir des contrats de la ville malgré les éventuels paiements bilingues du personnel.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des allégations factuelles faites par l'agence anti-corruption USKOK contre un maire local et d'autres fonctionnaires.
Pourquoi factualité (75): This article continues the coverage of the broader corruption case in Bujam, but again focuses less on the specific case involving Šimić. While it mentions the names of those arrested, it provides less direct connection to the primary source, which centers on Šimić’s camp permit issue.
Pourquoi objectivité (70): The article has a more narrative tone, suggesting a possible editorial angle when discussing the implications of the arrests. It leans slightly toward highlighting the complexity of the case, potentially influencing reader perception.
Un policier travaillant pour le ministère des Affaires intérieures (MUP) en Croatie fait l'objet d'une enquête du Bureau de surveillance judiciaire de l'État (USKOK) pour avoir prétendument abusé de sa position pour accéder à des données confidentielles sur les propriétaires de voitures entre le 3 et le 6 février 2021, à Split. L'officier aurait accédé à ces informations pendant son congé annuel et les aurait fournies à une autre personne qui les aurait ensuite transmises à une troisième personne soupçonnée d'implication dans le trafic de drogue. L'affaire est liée à un groupe criminel dirigé par l'ancien champion du monde de kickboxing Marko Benzon, qui aurait été arrêté en avril de l'année précédente dans le cadre de la contrebande et de la distribution de drogues. USKOK a recommandé la détention d'un suspect et l'interdiction des activités commerciales pour un autre.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des détails factuels d'une enquête en cours impliquant un prétendu abus d'autorité au sein du MUP, sans favoriser ouvertement aucun côté.
Pourquoi factualité (75): The article discusses a police investigation into a police officer leaking data to a criminal group, but it does not mention the primary source document's details about Dario Šimić, Marin Mikšić, or the connection to the tourism department. The facts presented are plausible but lack direct alignment
Pourquoi objectivité (60): The article uses emotionally charged terms like 'skandal' and 'narko-klan,' suggesting bias against the police and the accused. It frames the situation as a clear-cut case of corruption without presenting counterarguments or additional context.
L'article fait état d'une enquête criminelle ouverte par le service de renseignement croate (USKOK) contre trois personnes, dont un policier accusé d'avoir divulgué des données confidentielles du ministère de l'Intérieur (MUP) à des membres d'un gang de narcotrafiquants basé à Split. L'enquête suggère que l'agent de police, âgé de 44 ans, a répondu à une demande de son cousin de 44 ans de vérifier les dossiers de propriété de véhicules dans la base de données du MUP. Cette demande aurait été faite par un homme de 41 ans cherchant à déterminer si certains véhicules étaient utilisés par des agents de police surveillant des personnes liées au trafic de drogue. Il est allégué que l'agent, bien que sachant que ces données étaient restreintes, a accédé aux informations lors de son congé annuel et les a partagées avec son cousin, qui les a ensuite transmises à l'homme de 41 ans. Suite à l'enquête, deux suspects ont été arrêtés, l'un à domicile et l'autre placé sous mesure de précaution.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré des procédures judiciaires impliquant l'application de la loi et le crime organisé, sans favoriser ouvertement aucune idéologie politique.
Pourquoi factualité (70): The article covers the police investigation into leaking data but omits specific details from the primary source such as Dario Šimić and Marin Mikšić. While it aligns with general themes of corruption, it lacks precise references to the events described in the primary source.
Pourquoi objectivité (65): The article maintains a relatively neutral tone but still leans toward portraying the police officer negatively without providing balanced perspectives or alternative viewpoints.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Croatia
