Un juge fédéral américain a ordonné à Google de simplifier le processus d'installation des magasins d'applications tiers sur les appareils Android, à la suite d'un règlement extrajudiciaire avec Epic Games.
Au cours de l'audience, Epic a fait valoir que Google continue de compliquer l'installation de magasins d'applications alternatifs, démontrant le nombre d'étapes que les utilisateurs doivent prendre pour accéder à de tels services. Selon les rapports, le juge a convenu avec Epic que certaines de ces étapes constituaient des obstacles anticoncurrentiels et a demandé à Google de les supprimer.
Il a exhorté la société à s'assurer que toutes les variantes de requêtes de recherche liées aux magasins d'applications donneraient des résultats pertinents, même si elles n'étaient que partiellement précises. L'avocat d'Epic, Yonatan Even, a en outre démontré les défis rencontrés par les développeurs qui tentent d'offrir des magasins d'applications alternatifs. Par exemple, la recherche directe d'Aptoide, le premier magasin d'applications tiers disponible dans le Play Store, n'a pas renvoyé une liste standard d'applications, mais a plutôt dirigé les utilisateurs vers une page dédiée aux magasins d'applications tiers.
Selon Even, cela complique non seulement l'expérience utilisateur, mais décourage également les entreprises établies comme Amazon d'offrir leurs propres magasins d'applications en raison d'une visibilité limitée dans les résultats de recherche réguliers.
Il a fixé un délai d'une semaine à compter de la date de la décision pour que Google apporte les modifications nécessaires, ajoutant qu'il souhaitait être immédiatement informé s'il y avait des obstacles rencontrés au cours du processus.
En réduisant les obstacles techniques et procéduraux, Google est obligé de permettre une plus grande flexibilité aux utilisateurs et aux développeurs qui cherchent des alternatives à sa plateforme dominante.L'impact de ces changements pourrait s'étendre au-delà de la simple disponibilité des magasins d'applications, influençant des discussions plus larges sur les marchés numériques et les réglementations antitrust.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien