Les parents sans papiers ont remporté la victoire après la décision du tribunal.

Les parents sans papiers ont remporté une victoire juridique historique après que la Haute Cour du Cap occidental a statué que le ministère des Affaires intérieures avait agi illégalement en refusant les enregistrements de naissance en fonction du statut d'immigration des parents.

L'affaire a été portée par 18 requérants, dont des parents dont les enfants se sont vu refuser des certificats de naissance en raison de leur statut d'immigration, des adultes dont les naissances n'avaient jamais été enregistrées et des services sociaux pour les réfugiés.

La cour a souligné que, bien que l'enregistrement de naissance confirme l'existence légale d'une personne, il ne confère pas automatiquement la citoyenneté sud-africaine. Cette clarification était essentielle pour répondre aux préoccupations du gouvernement concernant le contrôle de l'immigration. Les juges ont noté qu'il n'y avait aucune base juridique pour assimiler l'enregistrement de naissance à la citoyenneté et ont souligné que cette distinction devait être maintenue dans les futures décisions politiques.

Il s'agit notamment des enfants nés en Afrique du Sud dont l'un des parents est citoyen sud-africain, résident permanent ou réfugié reconnu et l'autre est sans papiers; les enfants nés de parents étrangers sans papiers; les enfants dont la naissance n'a pas été enregistrée dans le délai requis; et les adultes dont la naissance n'a jamais été officiellement enregistrée en raison de l'abandon ou de l'orphelinat.

Les juges ont souligné que les décisions judiciaires précédentes avaient déjà établi que de tels refus étaient illégaux, mais que les responsables des Affaires intérieures continuaient à ignorer la loi. Le tribunal a déclaré que la question n'était pas de savoir si la loi était floue, mais plutôt que la loi établie n'était pas suivie. Les fonctionnaires avaient à plusieurs reprises rejeté les demandes d'enfants éligibles malgré les obligations légales, ce qui a entraîné un refus prolongé de la reconnaissance juridique de base. Dans le cadre de son ordre, le tribunal a demandé au directeur général des Affaires intérieures d'enregistrer les naissances des enfants concernés et d'émettre des certificats de naissance dans les 60 jours.

En outre, le tribunal a déclaré inconstitutionnelles les réglementations exigeant des parents étrangers de soumettre des passeports, des visas ou des documents d'asile valides avant que les naissances de leurs enfants puissent être enregistrées. Bien que la déclaration d'invalidité ait été temporairement suspendue pendant 18 mois pour permettre au ministre de l'Intérieur de réviser les règlements, le tribunal a ordonné que les dispositions soient interprétées comme exigeant de tels documents uniquement lorsqu'ils sont disponibles.

Les juges ont également jugé que les règlements n'étaient pas en mesure d'établir un processus d'enregistrement tardif des enfants nés en Afrique du Sud de parents étrangers sans papiers.