ON
← Retour au fil
L'UNAM ouvre plus de 2 000 places pour les candidats non sélectionnés après un examen de contrôle; comment choisir la deuxième option ?
MX🏛️ PolitiqueCentrehier

L'UNAM ouvre plus de 2 000 places pour les candidats non sélectionnés après un examen de contrôle; comment choisir la deuxième option ?

L'Université Nationale Autonome du Mexique (UNAM) a ouvert plus de 2 200 places dans 66 programmes de premier cycle pour les candidats qui n'ont pas obtenu leur premier choix par l'examen d'entrée. Ces candidats peuvent maintenant sélectionner jusqu'à trois programmes alternatifs à partir du lundi 31 août, en utilisant leur numéro de candidature et leur mot de passe sur le site Web www.tusegundaopcion.unam.mx. La sélection sera basée sur les scores de l'examen d'entrée jusqu'à ce que toutes les places disponibles soient remplies. La période d'inscription s'étend du lundi 31 août à 10h00 jusqu'au vendredi 4 septembre à 12h00. Les résultats seront publiés le vendredi 4 septembre à 18h00, et les candidats sélectionnés peuvent télécharger leurs documents d'inscription à partir du samedi 5 septembre à 10h00.

Two individuals have been placed under formal investigation for alleged fraud during the entrance examination at the National Autonomous University of Mexico (UNAM), according to local media reports. The case follows allegations that some candidates used unauthorized means to gain an advantage in the test, which is a critical step in the university’s admissions process. The investigation was initiated after authorities identified irregularities in the results of the entrance exam, which was held earlier this month. The accused were reportedly found to have shared information or materials related to the test, potentially enabling others to pass with higher scores than they deserved. The exact nature of the alleged misconduct has not yet been fully disclosed, though preliminary findings suggest coordinated efforts among multiple candidates. The UNAM, one of Mexico's most prestigious educational institutions, conducts its entrance examinations annually to determine eligibility for undergraduate programs. This year’s test saw over 36,000 applicants, with approximately 21,000 accepted based on their performance. However, more than 15,000 candidates who did not secure admission in their preferred program were given the opportunity to apply for alternative courses through a second-chance system. This initiative allowed students to select up to three different majors with available spots, based on their scores from the initial exam. The second-chance application process opened on Monday, August 31, and will remain open until Friday, September 4. Candidates can access the portal using their personal identification number and password. The university plans to release the results of this round of applications on the same day, allowing successful applicants to download their enrollment documents starting Saturday, September 5. While the second-chance system aims to provide opportunities for students who narrowly missed their first choice, it has also raised concerns about fairness and transparency. Some educators and student representatives have expressed worries that the additional selection process could lead to further disparities in access to education, particularly for those from less privileged backgrounds. In response to the fraud allegations, the Attorney General’s Office (Fiscalía) has launched an inquiry into potential leaks or violations of the exam rules. The probe, led by the Special Prosecutor for Educational Fraud (ASF), seeks to uncover whether any officials or external parties played a role in facilitating the alleged misconduct. So far, no arrests have been made, and the investigation is ongoing. The UNAM has maintained that all procedures followed during the entrance exams adhered to established guidelines. A spokesperson stated that the university is cooperating fully with the authorities and will take appropriate measures once the investigation concludes. Meanwhile, affected students continue to navigate the complexities of the second-chance application process, hoping to secure a place in one of the university’s many programs. The controversy surrounding the entrance exam highlights broader challenges in maintaining integrity within high-stakes academic assessments. With thousands of students relying on these tests to pursue their educational goals, any perceived unfairness can have lasting consequences for both individuals and the institution itself. As the investigation unfolds, the outcome may shape future policies aimed at preventing similar incidents.

7 articles

La Jornada logoLa JornadaIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 3 j
Deux accusés de fraude à l'examen d'admission à l'UNAM sont liés à un procès

Deux personnes ont été officiellement inculpées de fraude liée au processus d'examen d'admission à l'Université nationale autonome du Mexique (UNAM).

Lecture du biais (Centre): L'article fait état de procédures judiciaires impliquant des allégations de fraude contre des individus liés au processus d'admission à l'UNAM. Il présente les informations factuelles sans favoriser ouvertement aucune partie, en se concentrant sur les accusations formelles et leurs implications plutôt que de prendre position sur l'accusé ou l'ONU.

Pourquoi factualité (90): This article confirms the same information as others, stating that two suspects have been linked to fraud in the UNAM entrance exam. It matches the cross-source consensus and provides no conflicting details.

Pourquoi objectivité (85): The article presents the information in a straightforward manner without emotional language or bias. It remains focused on the facts without adding subjective commentary.

La Jornada logoLa JornadaIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 85il y a 3 j
Deux accusés de fraude à l'examen d'admission à l'UNAM sont liés à un procès

La Jornada rapporte que deux individus ont été liés à une affaire de fraude impliquant l'examen d'entrée de l'Université nationale autonome du Mexique (UNAM). L'article indique que ces individus font maintenant l'objet d'une enquête pour des activités frauduleuses présumées liées au processus d'admission. Bien que les détails spécifiques de la fraude ou des procédures judiciaires ne soient pas élaborés, le rapport souligne l'implication de l'université dans la résolution des problèmes d'intégrité académique.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une mise à jour factuelle concernant une action en justice contre des individus soupçonnés de fraude académique dans une prestigieuse institution nationale.

Pourquoi factualité (90): Same content as Article 1, reinforcing the cross-source consensus regarding the linking of two suspects to the fraud case. No new or conflicting information is presented.

Pourquoi objectivité (85): The repetition of the same content maintains neutrality. There is no added opinion or emotional weight, keeping the tone consistent with the other articles.

Animal Político logoAnimal PolíticoIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 75il y a 3 j
Des accusés de fraude à l'examen d'admission à l'UNAM sont amenés à comparaître devant les tribunaux

Le journal mexicain Animal Político rapporte que des personnes accusées de fraude à l'examen d'entrée à l'Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) ont été placées sous enquête officielle. L'article met en évidence des allégations de mauvaise conduite pendant le processus d'admission, qui est une porte d'entrée essentielle pour les étudiants cherchant à être admis dans l'une des universités publiques les plus prestigieuses du Mexique.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question de la fraude académique comme une violation importante de la confiance institutionnelle, en accord avec les valeurs progressistes qui accordent la priorité à la transparence et à la responsabilité dans l'éducation publique.

Pourquoi factualité (85): The article reports that suspects have been linked to a fraud case involving the UNAM entrance exam. It aligns with the cross-source consensus from other articles reporting similar information. No primary source was available, but the consistency across multiple sources supports its factual basis.

Pourquoi objectivité (75): The tone is neutral, but there is some emphasis on the legal action taken against the accused, which may slightly lean toward portraying the situation as serious. The language is generally objective, though it does not provide context about the broader implications of the fraud.

La Jornada logoLa JornadaIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 85il y a 3 j
Après un test de contrôle, l'UNAM accepte 21 000 des 36 000 candidats

L'Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) a accepté 21 000 candidats sur 36 000 après avoir passé un examen de qualification. Le processus de sélection a impliqué un test contrôlé conçu pour évaluer la préparation académique des candidats à l'étude au niveau universitaire. Ce nombre représente environ 58% du total des candidats, ce qui indique un processus d'admission compétitif.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur le processus d'admission à l'UNAM sans cadrage idéologique manifeste. Il se concentre sur des données objectives telles que le nombre de candidats et d'acceptations, sans commentaires sur les politiques éducatives, les affiliations politiques ou les préjugés institutionnels.

Pourquoi factualité (80): This article discusses the acceptance of 21,000 out of 36,000 applicants after a control test, which is related but not directly about the fraud case. However, it aligns with the general context of the UNAM admissions process reported by other sources.

Pourquoi objectivité (85): The article is factual and neutral, providing statistical data without editorializing. It does not comment on the fraud allegations, maintaining an objective stance.

El Universal logoEl UniversalIndépendantCentrehier
L'UNAM ouvre plus de 2 000 places pour les candidats non sélectionnés après un examen de contrôle; comment choisir la deuxième option ?

L'Université Nationale Autonome du Mexique (UNAM) a ouvert plus de 2 200 places dans 66 programmes de premier cycle pour les candidats qui n'ont pas obtenu leur premier choix par l'examen d'entrée. Ces candidats peuvent maintenant sélectionner jusqu'à trois programmes alternatifs à partir du lundi 31 août, en utilisant leur numéro de candidature et leur mot de passe sur le site Web www.tusegundaopcion.unam.mx. La sélection sera basée sur les scores de l'examen d'entrée jusqu'à ce que toutes les places disponibles soient remplies. La période d'inscription s'étend du lundi 31 août à 10h00 jusqu'au vendredi 4 septembre à 12h00. Les résultats seront publiés le vendredi 4 septembre à 18h00, et les candidats sélectionnés peuvent télécharger leurs documents d'inscription à partir du samedi 5 septembre à 10h00.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur le processus d'admission de l'UNAM sans inclinaison idéologique manifeste.

La Jornada logoLa JornadaIndépendantCentreavant-hier
Il y a des carrières à l'UNAM avec plus de places disponibles que de candidats acceptés

L'article rapporte que certains programmes de premier cycle de l'Université nationale autonome du Mexique (UNAM) ont plus de places disponibles que le nombre de candidats qui ont été acceptés. Cette situation met en évidence un décalage potentiel entre la capacité du programme et la demande des étudiants, ce qui pourrait affecter le nombre d'inscriptions et l'allocation des ressources.

Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les chiffres des inscriptions sans favoriser ouvertement une idéologie politique. Il ne prend pas une position claire sur les implications des données, ni ne cadre la question d'une manière qui suggère un ordre du jour politique particulier.

Reforma logoReformaIndépendantCentreavant-hier
L'ASF enquêtera sur les fuites à l'examen de l'UNAM

L'article rapporte que le bureau du procureur général du Mexique (ASF) enquête sur des fuites potentielles liées aux examens organisés par l'Université nationale autonome du Mexique (UNAM). L'enquête vise à déterminer si une divulgation non autorisée du contenu de l'examen s'est produite, ce qui pourrait compromettre l'intégrité et l'équité académiques. De telles fuites compromettraient la fiabilité du processus d'examen et souleveraient des inquiétudes concernant les protocoles de sécurité à l'université. L'accent est mis sur l'identification des parties responsables et la responsabilisation au sein des institutions éducatives.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un rapport factuel sur une enquête en cours sans endosser ou critiquer ouvertement une entité politique.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés