FranceUn tribunal du Québec a jugé que les allégations d'agression sexuelle contre le cardinal-archevêque Charles Ouellet étaient fausses. L'affaire concernait des allégations faites par un ancien employé de l'archidiocèse de Montréal, qui alléguait un comportement inapproprié. Le tribunal a conclu que ces allégations manquaient de preuves suffisantes et étaient infondées. La décision met en évidence le processus juridique entourant de telles allégations graves contre des personnalités religieuses de haut rang. La décision ne traite d'aucune faute potentielle mais se concentre sur la validité des allégations avancées.
Lecture du biais (Centre): L'article présente la décision de la cour sans approuver ou critiquer ouvertement l'une ou l'autre des parties.
