[ONU: 19 juin] Les nouveaux secrétaires généraux interrogés, les forces gouvernementales tuent des enfants et bien plus encore

Le 19 juin 2026, les Nations Unies ont été confrontées à une série d'événements de haut niveau qui ont souligné à la fois les défis et les controverses au sein de l'organisme mondial. Parmi ceux-ci, l'interrogatoire de deux candidats potentiels au poste de Secrétaire général s'est démarqué, ainsi que les inquiétudes croissantes concernant le rôle croissant des acteurs étatiques dans la perpétration de violences contre les enfants pendant les conflits. Ces questions ont émergé au milieu de discussions plus larges sur la santé financière de l'organisation et sa capacité à répondre efficacement aux crises dans le monde.

La journée a commencé par un échange houleux lors d'une session au siège de l'ONU à New York. L'ambassadeur israélien Danny Danon s'est heurté à Vanessa Frazier, qui dirige le bureau des enfants et des conflits armés de l'ONU. Danon a exigé que Pramila Patten, chef du bureau de la violence sexuelle dans les conflits, démissionne à la suite de son rapport qui avait critiqué Israël. Frazier, président du panel, est intervenu, déclarant que les attaques personnelles ne seraient pas tolérées. Danon a ensuite élevé la voix, dirigeant ses remarques vers Frazier, exigeant qu'elle reste silencieuse. Cet incident a mis en lumière les tensions au sein de l'ONU sur la responsabilité et le traitement des questions géopolitiques sensibles.

Selon le rapport, les forces gouvernementales sont devenues les principaux auteurs de violations graves contre les enfants dans les conflits à l'échelle mondiale. Les données ont montré qu'en 2025, il y avait 38 558 violations de ce type affectant 24 174 enfants, soit une augmentation de 34% des meurtres d'enfants vérifiés par rapport à l'année précédente.

Le rapport attribue l'augmentation du nombre de décès d'enfants à l'utilisation accrue de l'intelligence artificielle et de la technologie des drones par les forces étatiques. Un haut responsable de l'ONU s'est dit préoccupé par les implications, notant que lorsque les États - entités chargées de protéger les enfants - au lieu de contribuer à leur souffrance, cela reflète un mépris accru du droit international. Les résultats indiquent que parmi les 76 entités répertoriées dans la "liste de la honte", seules neuf étaient des forces de sécurité gouvernementales, mais elles étaient responsables de plus de violations que les 67 groupes armés non étatiques nommés.

En mettant ces chiffres en contexte, le rapport de 2022 avait montré que les groupes armés non étatiques étaient responsables de 55% des violations vérifiées, les forces de l'État représentant 25%. En 2021, les acteurs non étatiques étaient responsables de 90 et 95% des violations liées au recrutement et à l'enlèvement d'enfants, respectivement. Cependant, une nouvelle tendance a émergé à partir de 2023, les forces de l'État devenant les principaux auteurs dans les cas impliquant le meurtre et la mutilation d'enfants, les attaques contre les établissements d'enseignement et le refus d'accès à l'aide humanitaire.

En 2024, comme indiqué dans le rapport de 2025, bien que les groupes non étatiques soient toujours responsables de près de la moitié des violations, les forces étatiques ont été la principale cause de victimes et de restrictions à l'accès à l'aide.

La situation à Gaza et en Cisjordanie était particulièrement grave, le rapport indiquant que l'impact des actions de l'État était plus grave que celui des acteurs non étatiques.

Alors que l'ONU continue de naviguer dans ces questions complexes, l'attention reste également sur le processus de sélection du prochain Secrétaire général. L'interrogatoire de deux candidats met en évidence le contrôle et les attentes placées sur la future direction de l'organisation. Avec les conflits en cours et les crises humanitaires croissantes, le besoin d'un leadership fort et fondé sur des principes à l'ONU n'a jamais été aussi critique. Ce qui nous attend comprend d'autres enquêtes sur les causes de l'augmentation des violations liées aux enfants et le développement de stratégies pour tenir les acteurs étatiques responsables, en veillant à ce que la protection des enfants reste un objectif central dans les efforts internationaux de résolution des conflits.