Les Ukrainiens avaient conçu un plan sans précédent dans l'histoire de la guerre, tout était prêt.

À la fin de 2024, les responsables ukrainiens auraient conçu une stratégie à haut risque visant à mettre fin à la guerre avec la Russie grâce à une nouvelle opération militaire impliquant des drones autonomes équipés d'intelligence artificielle. Selon deux sources anonymes directement familières avec le plan, qui n'avait pas été rapporté auparavant, la proposition a été présentée au président Volodymyr Zelensky au début de cette année. Cependant, il a finalement arrêté l'initiative au dernier moment, citant des inquiétudes concernant les victimes civiles potentielles et les implications éthiques. L'opération proposée aurait élargi les frappes ukrainiennes en cours contre les bases militaires russes, les raffineries de pétrole, les routes d'approvisionnement et les centres logistiques.

En outre, il aurait introduit des vagues de drones guidés par l'IA ciblant les aéroports de Moscou, dans le but de perturber le trafic aérien international à destination et en provenance de la capitale russe. Cette approche, selon les sources, représenterait un tournant dramatique dans le conflit, en utilisant des essaims de drones autonomes capables d'identifier et de frapper des cibles de manière indépendante sans que des pilotes humains contrôlent leurs mouvements.

Selon une source, Zelensky a exprimé de sérieuses réserves sur le plan, craignant que l'attaque ne soit considérée comme un piratage si les drones frappaient un avion civil à passagers à Moscou, en particulier si des passagers, du personnel de l'aéroport ou des membres de l'équipage étaient blessés ou blessés lors de l'assaut. Malgré ces préoccupations, Zelensky a permis aux préparatifs des attaques de se poursuivre pendant plusieurs mois au printemps et au début de l'été, selon deux sources. Les responsables du plan ont suggéré des moyens d'atténuer les risques de frapper des cibles involontaires, comme avertir les compagnies aériennes civiles d'éviter les aéroports russes et d'évacuer leurs avions avant l'arrivée de l'essaim de drones ukrainiens.

Un porte-parole de Zelensky a refusé de commenter ces rapports, tandis qu'un autre responsable du bureau présidentiel a nié l'existence d'un plan visant à lancer des essaims de drones équipés d'IA contre les aéroports de Moscou. publication basée sur, demandant à ne pas être nommé. L'Ukraine a longtemps cherché à faire pression sur le Kremlin pour qu'il ferme les aéroports russes, ajoutant que ses attaques de drones sur diverses cibles en Russie ont souvent atteint cet objectif temporairement. Cependant, l'Ukraine ne dispose pas d'armes à longue portée suffisamment précises pour frapper les aéroports russes sans créer des risques disproportionnés pour les civils, selon le responsable.

À la mi-printemps, le plan visant à obtenir une fermeture plus permanente des aéroports de Moscou avait considérablement progressé, recevant un nom de code, M&Ms, en référence au grand nombre de drones petits, peu coûteux et presque identiques nécessaires à la mission. Pour surmonter les défenses aériennes russes, l'opération aurait nécessité l'envoi de jusqu'à 1 000 drones pendant la nuit vers les aéroports de Moscou et les environs, selon l'une des sources familières avec le plan.

Cependant, les aéroports russes sont en grande partie restés ouverts, avec des millions de voyageurs les utilisant pour les voyages internationaux cette année. En raison des sanctions occidentales, seul un nombre limité de vols opèrent depuis les aéroports russes, mais la perturbation potentielle de cette infrastructure aurait pu avoir des conséquences de grande envergure pour les réseaux aériens régionaux et mondiaux. La décision de Zelensky d'arrêter le plan souligne l'équilibre délicat entre les objectifs militaires stratégiques et l'impératif de minimiser les dommages collatéraux.

Alors que l'Ukraine continue d'explorer des méthodes innovantes pour obtenir un effet de levier dans les négociations, le rejet de cette opération particulière met en évidence les considérations éthiques et juridiques complexes qui accompagnent la guerre moderne.

Le rejet de ce plan ambitieux ne signifie pas la fin des efforts pour trouver de nouvelles approches, mais plutôt une réaffirmation de la nécessité d'une délibération attentive et du respect des normes internationales.