Il a accusé Washington de s'engager dans le "terrorisme économique" et les crimes contre l'humanité, citant les sanctions et la pression économique dans le cadre de cette campagne. Le ministère iranien des Affaires étrangères a fait écho à ces affirmations, déclarant que les auteurs et les instigateurs de telles sanctions devraient faire face à des poursuites pour leurs atrocités présumées.
Il a souligné qu'il n'y avait aucune clause dans l'accord indiquant la reddition, et que tous les engagements doivent être remplis par l'autre partie. Il a également averti que l'Iran ne reculerait pas de sa position, soulignant que ses forces militaires étaient prêtes à défendre le pays et soulignant l'importance de l'unité interne.
L'Iran a immédiatement rejeté ces mesures, tandis que la Chine a averti que les sanctions économiques et la pression ne mettraient pas fin au conflit au Moyen-Orient. Pendant ce temps, l'Ukraine a pris des mesures contre l'animateur russe Masha et l'ours, une série de dessins animés populaire pour enfants qui dépeint l'amitié entre une fille méchante et un ours de cirque à la retraite.
La série a été critiquée par certains alliés occidentaux, dont l'Estonie et le Royaume-Uni, pour promouvoir potentiellement des récits russes ou des symboles de l'ère soviétique. La ministre ukrainienne de la Culture, Tetjana Berežna, a déclaré que l'émission représentait une menace pour la sécurité nationale et a appelé à son retrait de plateformes comme YouTube et Netflix. Le président ukrainien Volodimir Zelenski a signé un décret imposant des sanctions aux producteurs et distributeurs de la série, citant la propagation de récits "pro-russes" et la représentation d'une menace pour la sécurité nationale.
Ces sanctions visent le studio de production, son fondateur et les principaux scénaristes et réalisateurs. Kiev a également exprimé l'espoir que les partenaires internationaux adopteront des mesures similaires, élargissant potentiellement les restrictions au-delà des frontières de l'Ukraine. Des politiciens britanniques, dont plus de 50 membres du Parlement, ont écrit à la secrétaire britannique à la Culture Lisa Nandy pour l'exhorter à reconsidérer si l'interdiction de l'émission pourrait être prudente. Ils soutiennent que la série représente une forme de "soft power" ou même de propagande russe. Les enfants britanniques peuvent accéder à des épisodes de l'émission sur YouTube, Netflix et ITV.
De même, les responsables estoniens pensent que la série sert d'outil de soft power russe, en partie en raison de la représentation fréquente d'ours amicaux dans l'animation. La société de production derrière la série, Animaccord Animation Studios, a nié les allégations de propagande russe, affirmant que la série fonctionne de manière indépendante et ne reçoit aucun financement du gouvernement russe.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien
Slovenia
