La course, surnommée "la course électorale la plus laide de l'année" par le New York Times, a mis en évidence de profondes divisions au sein du Parti démocrate entre les factions progressistes et modérées. Malgré de lourdes dépenses de groupes pro-Stevens à l'extérieur, 62 millions de dollars au total, El-Sayed a mené de justesse avec 48,7% des voix contre 47,3% de Stevens à partir de 95% du décompte des votes. El-Sayed, qui rejette l'étiquette de "socialiste", s'est positionné comme faisant partie d'un mouvement plus large de jeunes politiciens de gauche prônant des politiques comme la gratuité des soins de santé et la fin des dons des entreprises.
Lecture du biais (Centre): L'article fournit un compte rendu équilibré des deux candidats, de leurs positions et du contexte de la course sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties.





