Fin juin, l'organisation croate de défense des droits des consommateurs Franak a accusé l'Association bancaire croate (HUB) de diffuser de fausses informations concernant ses déclarations publiques concernant les décisions judiciaires liées aux conversions de prêts en francs suisses (CHF).
Franak a fermement nié ces allégations, affirmant que toutes les données qu'elle présentait étaient entièrement exactes. L'organisation a souligné que le moment de la décision de la cour émise avant leur annonce publique était sans importance. Elle a précisé que la décision était cohérente avec la décision prise par le comité élargi, qui avait été finalisée le 27 mai.
L'organisation a également souligné que le comité élargi n'avait pas encore pris de décision sur la question des frais de procédure lorsque seuls les intérêts sur les paiements en retard étaient considérés.
Franak a cité trois décisions supplémentaires dans lesquelles le tribunal a déterminé que les consommateurs n'avaient droit qu'à des intérêts sur les paiements en retard, mais a tout de même accordé la totalité des frais de procédure en faveur des demandeurs.
L'organisation s'attend à ce qu'il y ait des décisions différentes sur les frais de procédure, mais selon la loi croate et les réglementations de l'Union européenne, les banques supporteront en fin de compte tous les frais, la décision finale étant prise par la Cour suprême de Croatie.
Franak a exhorté les avocats qui ne l'avaient pas encore fait à rédiger des réclamations demandant non seulement une indemnisation complète, mais également des intérêts sur les paiements en retard jusqu'à la date de conversion, ainsi que des intérêts sur ces paiements en retard à partir de la date de dépôt jusqu'à la date de paiement.
Franak a critiqué HUB pour avoir tenté de dissuader les consommateurs de poursuivre leurs réclamations légales, suggérant que HUB fait du lobbying malhonnête au nom de ses banques membres.
L'organisation a déclaré que la Cour constitutionnelle annulerait toutes les décisions arbitraires et discriminatoires qui accordent uniquement des intérêts sur les paiements en retard au lieu d'une compensation complète aux consommateurs avec des prêts CHF convertis.
2 articles
Novi listIndépendantGaucheil y a 4 jL'ONG croate Franak a accusé l'Association bancaire croate (HUB) de diffuser de fausses informations concernant une décision judiciaire relative aux conversions de prêts en francs suisses (CHF). Franak affirme qu'elle a présenté des données exactes et souligne que la décision judiciaire a été rendue avant leur annonce, mais qu'elle est conforme à la décision de la Chambre élargie de la Cour suprême. Franak souligne que la Chambre élargie n'a pas rendu de décision finale sur les frais dans les affaires impliquant uniquement les taux d'intérêt et que le tribunal municipal de Zagreb a déjà une pratique stable dans ce domaine. Franak cite également trois autres décisions dans lesquelles le tribunal a décidé que les consommateurs n'ont droit qu'à des frais d'intérêt, mais a tout de même attribué des frais de procédure complets aux consommateurs, leur permettant de poursuivre d'autres actions en justice, y compris des plaintes constitutionnelles.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente le conflit entre Franak et HUB d'une manière qui soutient la position de Franak, soulignant l'exactitude de leurs affirmations et suggérant que HUB trompe le public par de fausses accusations.
N1 HrvatskaIndépendantGaucheil y a 4 jL'article fait état d'un différend entre l'organisation Franak et l'Union bancaire croate concernant le traitement des frais dans les procédures judiciaires liées aux prêts en CHF convertis. Franak affirme que l'Union bancaire a diffusé de fausses informations en les accusant d'avoir présenté des déclarations trompeuses sur une décision de justice. Franak affirme que leurs informations étaient exactes et que la décision de justice est conforme à la décision de la Cour constitutionnelle. Ils soulignent que l'Union bancaire tente de dissuader les consommateurs de poursuivre une action en justice en promouvant un récit qui favorise les banques.
Lecture du biais (Gauche): L'article présente le conflit comme une lutte entre les défenseurs des consommateurs (Franak) et les intérêts bancaires (Union bancaire croate), soulignant la nécessité de la responsabilité et de l'équité dans les processus juridiques.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Croatia
