À Rijeka, il y a eu récemment une controverse au sujet des processions de la Sainte Vie, où des symboles liés à des idéologies extrémistes sont apparus. Selon les sources officielles, un groupe d'hommes lors de la procession portait un parapluie portant l'inscription "Pour la maison prête", et un des participants avait un tatouage avec une croix nazie.
Sa position était clairement exprimée: ces symboles n'avaient pas leur place dans la société danoise, en particulier dans les langues, où l'identité était associée au rejet de l'extrémisme, de la haine et du révisionnisme.
Il s'agit d'une série d'actes de réaction de la part des institutions de l'État face à de tels phénomènes. Alors que la Rijeka Nadbiskupija condamne clairement l'apparition de symboles ustaških et nazis, les autorités de la ville, y compris la mairie, n'ont pas exprimé leur position. Les listes de Rijeku sont à critiquer, affirment qu'elles sont censurées ou relativisées car elles ne représentent pas la neutralité, mais plutôt la tolérance.
Ces réactions, selon eux, montrent que des institutions sont prêtes à enquêter sur de tels événements, alors que les autorités de gradskoj zamjeraju sont encore loin d'être au courant de l'ensemble de l'affaire.
Cependant, le problème ne se limite pas au Rijeku. À Zagreb, sur les murs de la pothodnika au Osnovne škole Savski Gaj u Novom Zagrebu, à nouveau des graffitis ont été envoyés au président du SDSS, Miloradu Pupovcu. Ces graffitis ont été exprimés en masse, ce qui signifie qu'ils peuvent concerner tous ses proches ou tous ceux qui sont impliqués dans son action politique.
Les manifestations se sont multipliées par des inscriptions similaires, comme "Kobre ustaše", "Ustani Ante" et "Ubij Pupovca", par des menaces à la police et à la navigation Hajduka, et par des slogans tels que "Za dom spremni". Ces inscriptions ont été exprimées par le même emplacement, le même potpisom et le même porukama, ce qui montre une approche systématique des manifestations.
Des graffitis similaires ont été enregistrés au cours des dernières années, y compris en 2021, chaque année, dans le quartier de Remetinec, en raison d'attaques et de menaces dirigées contre les Serbes et les Croates. " Il y a longtemps, il n'était pas possible d'être visible ou de se déplacer dans un espace public, en particulier lors d'événements sportifs ou musicaux.
Pupovac est préoccupé par le fait que de telles accusations sont fréquemment entendues à Saboru, et que certains médias publics donnent libre cours à ces accusations sans commenter. En ce qui concerne ces accusations, on peut s'attendre à ce qu'elles s'étendent et à ce qu'elles se radicalisent.
La présence de graffitis et de symboles postaux est un autre aspect de l'extrémisme répandu, et les sources indiquent que ces phénomènes sont devenus plus fréquents ces dernières années. Dans ce contexte, la Riječka nadbiskupija a clairement exprimé sa volonté, et la gradska vlast, bien qu'elle ait été impliquée dans le processus, n'a pas exprimé sa position.
La liste indique que Rijeka est fondée sur les valeurs d'ouverture, de diversité et de libertés civiles, et que les fonctionnaires publics ont une responsabilité claire à assumer vis-à-vis des phénomènes qui constituent les valeurs fondamentales de la souveraineté européenne.
10 articles
tportalIndépendantCentreFactualité 98Objectivité 75il y a 17 jLe journaliste Filip Brnelić de Novi List a interrogé l'archevêché de Rijeka sur cette situation. L'archevêché a répondu en déclarant qu'ils se distancient des inscriptions ou des symboles nazis de l'Oustache, quel que soit le contexte, en soulignant que le cortège était un acte religieux de foi, de prière et d'unité parmi le peuple de Dieu.
Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois l'enquête du journaliste et la réponse officielle de l'archevêché sans favoriser ouvertement l'une ou l'autre des parties. Il rapporte des faits de manière neutre, y compris la présence de symboles controversés et la position de l'Église contre eux, sans parti pris idéologique apparent.
Pourquoi ces scores (Factualité 98 · Objectivité 75): This article provides detailed information from the Rijeka Archdiocese regarding their response to the incident, including their clarification that the procession was not a demonstration but an act of faith. It remains mostly factual but has a slight bias in favor of the Church’s position, lacking c
N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 75il y a 14 jDes graffitis avec des menaces directes contre le leader du peuple serbe sont réapparu sur les murs près de l'école primaire Savski Gaj à Novi Zagreb.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état de la réapparition de graffitis avec des messages menaçants sans prendre position ni utiliser un langage partial. Il présente l'événement de manière factuelle sans mettre l'accent sur une perspective particulière.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 75): The article provides detailed information about the graffiti targeting Milorad Pupovac, including specific locations and prior incidents. It accurately quotes the Srpsko narodno vijeće (SNV) and includes historical context. However, the tone leans toward emphasizing the threat and potential bias by
Novi listIndépendantGaucheFactualité 95Objectivité 70il y a 17 jLa maire de Rijeka, Iva Rinčić, a fermement condamné l'affichage de symboles outaches et nazis lors d'une procession pour la Saint-Vitus. Un groupe d'hommes a affiché un drapeau avec l'inscription "Za dom spremni" ("Prêt pour la patrie"), et l'un d'eux avait un tatouage avec la croix gammée nazie. Rinčić a souligné que de tels symboles n'avaient pas leur place dans les espaces publics, en particulier lors d'événements célébrant le saint patron de Rijeka.
Lecture du biais (Gauche): L'article condamne fermement les symboles et les idéologies d'extrême droite, en s'alignant sur les valeurs antifascistes.Le ton est sans équivoque critique des expressions nationalistes et extrémistes, reflétant une position idéologique claire contre de tels symboles dans la vie publique.
Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 70): The article accurately reports the incident involving the display of Ustasha and Nazi symbols during the St. Vid procession, citing Iva Rinčić's condemnation. However, it leans toward the official stance by emphasizing her strong opposition, using emotionally charged terms like 'najoštrije osuđujemo
tportalIndépendantCentreFactualité 94Objectivité 78il y a 14 j Des graffitis menaçant Milorad Pupova ont de nouveau émergé à Novi ZagrebDes graffitis contenant des menaces à l'encontre de Milorad Pupovc, président du Parti démocratique serbe (SDS), ont réapparu sur les murs de la zone de Novi Zagreb près de l'école primaire Savski Gaj, a rapporté dimanche le Conseil national serbe.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état de l'apparition de graffitis ciblant une personnalité politique sans prendre position, ne fournissant que les informations déclarées par le Conseil national serbe.
Pourquoi ces scores (Factualité 94 · Objectivité 78): The article presents the facts accurately, citing SNV and describing the graffiti events clearly. It includes direct quotes from Pupovac himself, adding balance. While still leaning on SNV’s narrative, it offers more neutrality by incorporating Pupovac’s response, improving the overall objectivity.
Jutarnji listIndépendantCentreFactualité 93Objectivité 70il y a 14 jUn nouveau graffiti menaçant est apparu sur les murs près de l'école primaire Savski Gaj à Novi Zagreb, s'adressant directement à Milorad Pupovc, le chef du peuple serbe en Croatie.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'un événement spécifique graffiti dirigé contre une personnalité politique sans favoriser ouvertement aucun camp.
Pourquoi ces scores (Factualité 93 · Objectivité 70): This article closely mirrors the first, quoting SNV and providing similar details about the graffiti. The factual content aligns with the cross-source consensus but lacks additional perspectives. The objectivity score is slightly lower due to the repeated emphasis on SNV’s statements without balanci
Novi listIndépendantGaucheFactualité 93Objectivité 65il y a 17 j Si l'archevêque a réagi, pourquoi le maire est-il silencieux ?Lista za Rijeku a critiqué l'absence de réaction publique des autorités de la ville concernant l'apparition de symboles ustascha et nazis lors d'une procession religieuse. Ils ont salué la réponse de l'archevêque de Rijeka, Mate Uzunić, et ont souligné que la condamnation de ces symboles est un devoir chrétien et civilisationnel. Le groupe soutient que la ville, qui promeut historiquement les valeurs antifascistes et la tolérance, aurait dû être parmi les premières à condamner toute glorification du fascisme, du nazisme ou d'autres idéologies totalitaires.
Lecture du biais (Gauche): L'article met l'accent sur les valeurs antifascistes, la tradition historique et la responsabilité civique, et positionne le silence de la ville comme une acceptation implicite de l'extrémisme.
Pourquoi ces scores (Factualité 93 · Objectivité 65): The article accurately summarizes the situation and quotes List za Rijeku's criticism of the city government's silence. However, it presents a clear political viewpoint, favoring the party's stance over others, using phrases like 'toleriranje ekstremizma nikada nije donijelo ništa dobro' which refle
Večernji listIndépendantCentreFactualité 75Objectivité 60il y a 14 jSelon la police, au fil des ans, des dizaines de graffitis avec un contenu menaçant et offensant dirigé contre Pupovc et la communauté serbe ont été enregistrés dans la région de Savski Grad et à proximité de Remetinec.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état de l'existence de graffitis avec un contenu menaçant sans prendre position ni utiliser un langage partial, il cite la police comme source officielle et présente les informations de manière factuelle.
Pourquoi ces scores (Factualité 75 · Objectivité 60): The article presents factual claims based on statements from SNV, but does not provide independent verification. The information appears consistent with cross-source consensus, though some details may rely solely on SNV’s account. The tone shows bias through phrases like 'govor mržnje' and quotes fr
Novi listIndépendantCentreil y a 14 j À Zagreb, des graffitis mettant en scène des menaces de mort à l'encontre de Pupovac ont fait le tour du pays.À Novi Zagreb, des graffitis contenant des menaces de mort contre Milorad Pupovac, le président du Parti démocratique serbe (SDSS), sont apparus sur des murs près de l'école primaire Savski Gaj. Le Conseil national serbe (SNV) a rapporté que ces graffitis, qui incluent "kukasti križevi" (croix tordues), représentent le troisième incident similaire au même endroit cette année. Des messages menaçants similaires ciblant Pupovac et exprimant la haine envers les Serbes ont déjà été vus en janvier et mars. Selon SNV, des dizaines de graffitis de ce type avec un contenu offensant dirigé contre Pupovac et la communauté serbe ont été enregistrés dans la région au fil des ans. Pupovac a commenté en mars que des messages tels que "Tuez un Serbe!" ont été librement exprimés longtemps avant, pendant et après des événements sportifs ou musicaux.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur l'apparition de graffitis menaçants visant une figure politique sans favoriser ouvertement aucun côté.
Telegram.hrIndépendantCentreil y a 14 jLe Conseil national serbe (SNV) a rapporté que des graffitis disant "Tuez Pupovac" sont apparus sur des murs près de l'école primaire Savski Gaj à Novi Zagreb pendant le week-end. Le message était accompagné de croix gammées et de références à des symboles d'Oustacha, y compris la lettre "U" et l'expression "Ustani Ante".
Lecture du biais (Centre): L'article présente de multiples points de vue, y compris des déclarations de la SNV et des commentaires de Pupovac lui-même, sans favoriser ouvertement un côté.
Index.hrIndépendantCentreil y a 14 jLe Conseil national serbe (SNV) a rapporté que les murs de l'entrée de l'école primaire Savski Gaj à Novi Zagreb étaient déformés par des graffitis contenant une menace directe de tuer Milorad Pupovac, le chef des Serbes en Croatie. Le message était écrit au pluriel, ce qui a conduit SNV à croire qu'il pourrait cibler les parents de Pupovac ou ceux qu'il représente politiquement.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des informations factuelles sur les graffitis et cite à la fois le SNV et Pupovac sans favoriser ouvertement aucune des deux parties.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
Croatia
%2CxPosition%3D.5%2CyPosition%3D.5%3BResize%3D(1200%2C675)%26impolicy%3Dmedium&w=3840&q=75&output=webp&we)
