ON
← Retour au fil
Japan Today logo🏛️ Politique
Japan🏛️ PolitiqueProgressisteil y a 12 h

La cour d'appel américaine rejette la politique de Trump autorisant des expulsions rapides vers des pays tiers

Une cour d'appel fédérale des États-Unis a rejeté une politique de l'administration Trump qui permettait l'expulsion rapide des migrants vers des pays tiers sans leur donner la possibilité de contester l'action en raison de préoccupations en matière de sécurité. Le panel de trois juges de la Cour d'appel du 1er circuit a largement confirmé une décision de la cour inférieure qui a déclaré la politique du Département de la sécurité intérieure illégale, citant des violations des droits à une procédure régulière. La politique, mise en œuvre sous l'ancien président Donald Trump, permettait les expulsions vers des pays où les migrants n'avaient pas de liens antérieurs, souvent avec un préavis minimal. La décision intervient au milieu de batailles juridiques en cours, l'administration Trump ayant précédemment demandé l'intervention de la Cour suprême des États-Unis. La décision a été rendue dans le cadre d'un procès collectif représentant des migrants expulsés vers des pays non mentionnés précédemment dans leurs ordres d'expulsion.

Publicité

1 articles

Japan Today logoJapan TodayIndépendantProgressisteil y a 12 h
La cour d'appel américaine rejette la politique de Trump autorisant des expulsions rapides vers des pays tiers

Une cour d'appel fédérale des États-Unis a rejeté une politique de l'administration Trump qui permettait l'expulsion rapide des migrants vers des pays tiers sans leur donner la possibilité de contester l'action en raison de préoccupations en matière de sécurité. Le panel de trois juges de la Cour d'appel du 1er circuit a largement confirmé une décision de la cour inférieure qui a déclaré la politique du Département de la sécurité intérieure illégale, citant des violations des droits à une procédure régulière. La politique, mise en œuvre sous l'ancien président Donald Trump, permettait les expulsions vers des pays où les migrants n'avaient pas de liens antérieurs, souvent avec un préavis minimal. La décision intervient au milieu de batailles juridiques en cours, l'administration Trump ayant précédemment demandé l'intervention de la Cour suprême des États-Unis. La décision a été rendue dans le cadre d'un procès collectif représentant des migrants expulsés vers des pays non mentionnés précédemment dans leurs ordres d'expulsion.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la politique comme une violation des droits à une procédure régulière, mettant l'accent sur le manque de transparence et les dangers potentiels auxquels sont confrontés les migrants.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés