Une délégation du Congrès de l'U.P. a été autorisée à prier au temple de Ram après un affrontement avec l'administration d'Ayodhya

Dans une confrontation politique acerbe, le ministre en chef de l'Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, a lancé une attaque pointue contre le Congrès et le Samajwadi Party (SP) de l'opposition sur la controverse en cours entourant le scandale du don du temple de Ram. Ses remarques interviennent au milieu de tensions croissantes suite à la formation d'une équipe d'enquête spéciale (SIT) qui a découvert des preuves initiales suggérant un vol et des abus financiers liés au temple de Shri Ram Janmabhoomi à Ayodhya. La situation a dégénéré en un conflit politique plus large, avec des accusations qui volent dans toutes les directions et des divisions croissantes entre les principales factions politiques indiennes.

Yogi Adityanath a accusé les partis d'opposition de se moquer de la foi hindoue, une accusation qu'ils ont eux-mêmes déjà portée contre le parti au pouvoir Bharatiya Janata Party (BJP) et ses organisations affiliées.

Yogi a également demandé pourquoi l'opposition n'avait pas parlé plus tôt lorsque des actions similaires ont été prises contre des intérêts hindous, citant des exemples tels que la construction de limites pour les cimetières musulmans en utilisant des fonds donnés par les hindous et l'exploitation d'abattoirs illégaux qui ont violé les sentiments religieux.

L'enquête a examiné les images de vidéosurveillance, les témoignages des responsables de la fiducie, des représentants des banques, du personnel de sécurité et du personnel de comptage, ainsi que les dossiers bancaires, les documents de saisie et le protocole d'accord (MoU) et les procédures d'exploitation standard (SOP) régissant le processus. Les images ont capturé environ 70 cas où le personnel de comptage a caché des paquets de billets de banque et de l'argent liquide dans diverses parties de leurs vêtements, poches, chaussures et autres zones cachées.

Selon le rapport de la SIT, les mesures de sécurité prescrites décrites dans les SOP de la fiducie - y compris les procédures de fouille, la présence biométrique, les restrictions sur les objets personnels et la surveillance continue par caméras de vidéosurveillance - n'ont pas été appliquées de manière adéquate.

Le rapport souligne la nécessité d'une adhésion plus stricte aux lignes directrices établies pour prévenir de futurs incidents de ce type. Le président national du BJP, Nitin Nabin, s'est joint à la mêlée, condamnant l'opposition pour avoir historiquement sapé Sanatan Dharma et s'opposer au mouvement Ram Janmabhoomi. S'exprimant lors d'un rassemblement de travailleurs du BJP à Lucknow, Nabin a accusé le Congrès et le SP de remettre en question l'existence du Seigneur Ram, de soumettre des affidavits à la Cour suprême le décrivant comme un personnage fictif et de contester l'authenticité de Ram Setu.

Il a souligné que ces partis avaient précédemment résisté au mouvement du temple de Ram et ne devraient pas maintenant avoir la plate-forme pour critiquer la foi associée au temple. Nabin a réitéré l'engagement du BJP à protéger le caractère sacré des croyances hindoues, affirmant que personne ne serait autorisé à blesser les sentiments des fidèles, même s'il fallait sacrifier des vies. Nabin a également rappelé l'implication historique de son défunt père, qui avait participé au mouvement Ram Janmabhoomi en tant que kar sevak et a enduré l'emprisonnement pendant deux mois.

Il a comparé cela à la position actuelle de l'opposition, affirmant que l'héritage du BJP est enraciné dans les sacrifices consentis pour protéger la foi hindoue, contrairement au bilan de l'opposition marqué par la violence contre les hindous. Il a appelé les travailleurs du BJP à rester vigilants et à lutter pour la réussite électorale lors des prochaines élections de l'Assemblée de l'Uttar Pradesh en 2027, mettant l'accent sur l'unité et le dévouement aux objectifs du parti.

Pendant ce temps, le BJP et ses alliés devraient renforcer leur discours de défense des intérêts hindous et d'assurance de l'intégrité du projet du temple de Ram.